[政治・選挙・ＮＨＫ276] 「実質CO2の排出ゼロ」を日本政府が掲げる、とは。（日々雑感） 笑坊
4. パレオリベラル[753] g3CDjINJg4qDeIOJg4s 2020年10月27日 10:46:19 : sFszbxXpAM :TOR aU55VFZPUHBUT2M=[1]
なぜ、同じ記事を２回コピペするのか？
愚か物。粗忽者かな？

⇒《それなら地球的循環で地下資源を利用してCO2を排出したとしても、再び森林やサンゴなどの動物が大循環で石炭や石油になるとしたら「実質ゼロ」ではないか。それこそ詭弁だというのなら、どの規模の時間単位でものを見るかの相違に過ぎない。》

相手の話をよーく聞いてみましょう。
「Ｃ（炭素）は全体として増えないから大丈夫」ではないのです。「ＣＯ２の形で（長時間）大気にあるのが問題」なのです。
温暖化対策を「炭素の地表面での固定化」

分子は、光（電磁波、光子・フォトン）を吸収して、運動エネルギーを増し、温度を上げるということをする。
どの振動数の光を吸収するかは、その分子の特徴（原子の種類、形）による。
電荷のズレが変化する「変角振動」をするとき、赤外線を吸収してしまう。

太陽から降り注ぐ光がどんどん宇宙へ放出してくれたら問題ないけど、赤外線だけは空中のＣＯ２（とか水とか…）で吸収され、そこのエネルギーを高め、温度を上げてしまう。

水（蒸気）も問題だけど水（雲）を空からなくすわけにはいかない。死んじゃうから。
そこで水以外の物質を、固有の性質（種類、形、寿命）で判断し「温暖化係数」という数字で評価し、「温室効果ガス」というレッテルを貼り、貼られたものを、空からなくしましょうということのようだ。

（参考）
FT-IR の原理と温室効果ガスの赤外吸収スペクトル測定
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~rck/tohda.pdf
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/786.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ276] ツマラナイ短冊原稿だった菅の所信表明＆読み間違いは踏襲＋菅、学術会議の大学の偏りを口実に（日本がアブナイ！） 笑坊
4. 破滅リベラル[87] lGqWxYOKg3iDiYOL 2020年10月27日 15:02:32 : sFszbxXpAM :TOR aU55VFZPUHBUT2M=[2]
いくらスガがボロを出しても野党代表がツマラナイ枝野じゃ勝ち目ねえんだよｗ
覇気も具体性もないのは枝野も同じだろｗｗ
それでてめえの党も満足にまとめられないんだからスガ以下だ！

安倍はボロを出さなかったとでも言うのか？ｗ
嫌いな奴を貶せば自分たちの株が上がると考えるとか思考がバカウヨそっくりだなｗｗ
毎日くだらねえテレビ番組ばかり見てるババアは身の程を知れよｗｗｗ
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/792.html#c4