[政治・選挙・ＮＨＫ265] 速報　東電福島第一原発事故　強制起訴裁判で、旧経営陣３人に無罪判決　東京地裁　 赤かぶ
47. 一隅より[480] iOqL94Lmgug 2019年9月19日 21:43:10 : iyJ2MZrxS6 : aTFHZ3BlYWlzV3M=[1]
『あらゆる対策を立てれば原発の運転ができない・・・』

砂川判決のときもきっとこんな感じの、どっと無力感いっぱい、だったのだろうな。生まれてないけど。

つまり、昔からこうだったということだ。
だから、政権交替でなく、体制変革が必要なのだ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/634.html#c47

[政治・選挙・ＮＨＫ265] 関電幹部に渡った「闇の原発マネー」は３億２０００万円だった！　 赤かぶ
47. 一隅より[481] iOqL94Lmgug 2019年9月28日 09:43:14 : iyJ2MZrxS6 : aTFHZ3BlYWlzV3M=[2]
「受け取りを拒んだり、返却を試みたりしたが、強く拒絶されたため・・」

盗人の言い訳としても論理的に成り立っていない、見事なお粗末さだ。

（収賄側）「お返しします」
（贈賄側）「いや今さら返すと言われても困る。受け取れません」

ということは、まあ少なくとも、やりとりとしては成り立っているが、

（収賄側）「そんなものは受け取れません」
（贈賄側）「ダメです。受け取り拒否なんてことはできません。イヤでも受け取ってもらいます」

なんて応答は、論理的にも、そもそも日本語としても、ありえない。

-----------

上で、便宜的に、贈賄・収賄と書いたが、公務員でないので賄賂罪にはならない。

特別背任罪ですね。もともと自己の利益のためであり、かりにホントに「返した」としても、すでに会社に、本来必要な工事費用よりも３億円分余計に支出させて損害を与えている。

もっとも、関電が公許公認の地域独占企業であること、電力料金が実質上公定の、強制徴収的な（電気なしには生きられない）ものであることからすれば、

その役員を公務員に準ずるものとみなして、賄賂罪のように、
つまり、自己の利益になったか（返したかどうか）とか会社に損害があったかなど問わず、
金銭授受があった時点でそれだけでただちに既遂の、刑法上の罪を問われるべきものだ、本来はそうあるべきだ、と思う。

それができないのであれば、否できないのだから、現行の法律上の欠陥ですね。
（東電３役員の無罪判決もそうです。）

http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/860.html#c47

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 暗殺計画も…原発マネー還流事件で再注目される関電の“闇”（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
37. 一隅より[482] iOqL94Lmgug 2019年10月03日 20:07:26 : iyJ2MZrxS6 : aTFHZ3BlYWlzV3M=[3]
「歴代総理に・・献金」

結局、電力会社経営陣も、関係する政治家もみな、「(原発なんて本来有るべきものではないが)自己の利益のため建設推進」というスタンスであることが今回明らかになった。
そうでなければ汚いカネが動く必要がないからだ。

それだけでなく、官僚の中にも、「本来あるべきでないと知りながら、自己の利益のため(カネのため)、原発推進に動いている」部分があるのではないか。
そうでなければ、政治家も電力会社も「原発など本来あるべきでない」と知っているのに、担当官僚だけが、「原発は良いものだ、日本にとってあるべきものだ」と素朴にも信じて、推進政策にいそしんでいる、という変なことになる。

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/166.html#c37