19. 2020年7月08日 18:49:17 : HmZ3QuGk8c : alJVMDU0NVNZTjY=[1]
またコピペかよ
使えない奴だな。
使 え な い 奴
お仲間からも良く言われているだろ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/104.html#c19
★阿修羅♪ > alJVMDU0NVNZTjY= > 100000
|
g検索 alJVMDU0NVNZTjY= |
|
|
使 え な い 奴
お仲間からも良く言われているだろ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/104.html#c19
そして自分の思い通りにならないと、すぐに癇癪を起して
「国民はバカだ」「こんな国は滅びろ」「野党はなくなっちまえ」と
わめきたてる奴
おまえは邪魔でしかない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/113.html#c13
いっそ自民党に呼び掛けてみれば?
自民党が条件を呑めば結構なこと
そしてもし自民党が蹴ったとしても
一丸となって、「自民党はユ党だ!」
「自民党は国民の方を向いてない!」「自民党は総裁を変えろ!」
「自民党失効部は今すぐ解散しろ!」と批判するようになるから
今よりもずっとマシな結果になる。
立憲に向かってああだこうだ言うよりもはるかにマシ
なんで「相手が自分が出す条件を呑むのは当然、そして自分は妥協する必要はない」
という態度なんですかねえ?
圧倒的な支持率とか、議席とか なんか根拠があって言っているの?
そいれに共闘の条件が受けいられないからって
出馬しないという選択肢もあったわけでしょ?
すでに共産と立憲の方で共闘で宇都宮候補の応援が進んでいたわけだし
共闘を優先するなら、その応援にまわっても良かったわけでしょ?
「自分が出した条件が請けいられなかったから、共闘無視して
好き勝手やります」
じゃあ、あまりにも感じ悪くない?
それで国民の支持を得られると思うの?
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/116.html#c13
馬鹿ですね
選挙は単なる足し算じゃない
質力と重力の関係と同じように
票は集まれば集まるほど、さらに票を集める力は増す
逆に今回のように、現職有利と言われている上に
さらに野党が割れれば、さらに票を集める力は弱まる
日本人の習性として「みんなが投票するところに投票する傾向」がある
愚かで意味不明な習性だが
その習性があることをを理解してないのは、それ以上に愚か
結局、山本太郎氏の出馬はより多くの票を、小池に集める
小池の圧勝を演出する以上の効果しかなかったという事。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/116.html#c20
対立煽りのネトウヨのなりすましじゃないかってぐらい傲慢な発言だな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/116.html#c21
>消費税減税の支持が広がらないのは、別に連合のせいじゃないだろ
>いや連合は消費税上げろと政府に提言したぞ?
なんかすごく、話がかみ合ってないんですけど
消費税(減税すれば必ず勝てると言っている人たち)って
みんなそうなの?
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/116.html#c41
だから積極財政、緊縮財政とか言う人とはかかわりあいになるべきでないと
言うわけです
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/116.html#c53
馬鹿ウヨ「熊本の水害は民主党がダム建設をやめたからだ!」→自民党でした
http://j-seiji.blog.jp/archives/6812456.html
>時系列
>1965年 球磨川大洪水
>1966年 ダム建設を計画
>1966年〜 地元の激しい反対運動
>自民党政権下で約40年間放置される
>2008年 熊本県知事(自民党)が正式に反対を表明
>2009年 民主党政権下でダム建設計画が廃止となる
>2009年〜 政府もダムの件には触れなくなる
>2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ!人災!悪夢!」
馬鹿じゃね そんなもの今まで散々言われているだろうが
使ってなかったらたまたま効果があったって奴だろ
台風19号:「民主党が潰した八ッ場ダムを安倍政権が復活させた」というデマ
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1075968063.html#more
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。ダムが運用中なら下流の利水のために容量の余裕は少なく、7500万立方メートルの水が来れば緊急放流となっていただろう。
国土交通省の予想を超え、今回も緊急放流がたくさんの場所(5県6カ所)で実施された。堤防強化など治水ではあらゆる対策が考えられ、ダムも一つの選択肢だが、計画以上の水が来ると下流に流すしかない欠点があり、造るのに金もかかる。さらに、本当に洪水を抑えようとするならもっと多くのダムが必要になる。
八ツ場ダムに利根川水系の流量を調節する効果がないことはない。ただ、広大な利根川水系で上流の八ツ場ダムが、遠く離れた下流域の水位を下げるのにどれだけ効果があったのかは疑問視される。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c12
日本三大急流に数えられる熊本県の球磨川流域で水害が相次いだことを受け
国は昭和41年、支流の川辺川にダムを設ける計画を発表した。
建設賛成派と環境破壊などを懸念する計画反対派が対立。蒲島郁夫知事は平成20年9月、計画反対を表明した。
翌21年9月17日、民主党政権の前原誠司国土交通相も中止方針を示した。ダムに代わる治水対策を、国と流域自治体が協議している。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c13
上のほうからどのような指示があったか教えろ
このところ毎日投稿しているようだが
いったいつまで投稿するように指示されたのか答えろよ
そのくらいのことはできるだろ?
誰かの貼ったコピペを真似して貼って
コメントもまたコピペするような
低能の仕事に付き合う気はないんだよ
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c16
だいたい多忙とか言って平日昼間から投稿して
いちいちコメントを返しているような馬鹿だぞ
まともに働いているような
いや、働けるような人間じゃないだろ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c18
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > alJVMDU0NVNZTjY= > 100000
g検索 alJVMDU0NVNZTjY=