19. 前河[9176] kU@JzQ 2024年1月16日 00:05:11 : i5floCgGSQ : akpSQlZwQ3o3ai4=[1]
>「会長案件だった」などと説明。このため特捜部は、会計責任者との「共謀」の立証が困難と判断しつつある、というのだ。
この判断はどう見てもおかしい。普通、会社や組織犯罪の場合でも、大事な情報を知り得る立場にあるかないかを焦点にしたりするよね。
その視点が全く考慮されていない。
つまり、状況証拠というやつ。
なぜ、状況証拠は無視するのだろうか? 組織の場合、責任者が部下の仕事を管理する責任があり、部下に問題があった場合は会社や上司の責任が問われる場合がある。
なぜ今回だけは個人責任なのか?
しかも、個人主義を嫌う自民党ならなおさら国家主義なのだから、連帯責任や管理責任を重視していると見るべき。
つまり、自民党は個人プレーを許さない「みんな一緒主義」なのだから、派閥の責任者である会長は当然の如く、事務総長が知らないはずがない という状況証拠で逮捕だろ。
>神社のさい銭箱から数百円、数千円を盗んだ泥棒だって逮捕、起訴されるのに、億単位のカネを常習的に隠し続け、場合によってマネーロンダリングしていた可能性すら否定できない裏金を作っていた“半グレ集団”のようなグループを束ねる幹部が「無罪放免」では、国民も納得できないのは言うまでもない。
微罪犯罪者に厳しく、極悪犯罪者には甘い警察などいらない。法治国家、民主主義の警察ではない。
「会長案件だった」などと説明した嘘を鵜呑みにするバカはいない。
なんのための100人投入だ?
やってる事が意味不明だ。
やってる感だけを出したかっただけか?
仕事してますよ〜的カムフラージュか?
呆れるばかりだ。