[政治・選挙・ＮＨＫ294] 立民幹部の政治資金パーティーは「全面禁止法案」と矛盾？　泉健太代表は記者会見で何と答えた（一問一答）（東京新聞） 蒲田の富士山
62. 銀の荼毘[50] i@KCzOS2lPk 2024年5月26日 19:12:03 : aYi1YWeb8o : ajZ6eW1iSWdVa0U=[1]
＞政治活動資金をすべて課税対象とすると問題は解決
↑
逆だな。

むしろ，ふるさと納税みたいに，（政党に個人献金として納付）する。

役人は，個人には課税できず，政党からしか納付を受けられないようにすれば，

政党は，（あなたの所得は◯◯ですね，経費を◯◯と認めましょう）←このように，課税の過当競争をするようになるので，個人の税金はスリム化される。

政党は，その使途のスリム化を役人に要求するわけだが，

行政サービスを充実させようとすれば，当然ながら高額な税金を国民に求めるわけで，そんな政党は支持されない。

行政は，企業に献金を求めねば立ち行かなくなるので，

行政より，いま政治献金を行なっている企業に対して，国債／地方債を購入してもらえば良い。

要するに，
　今（個人→役人→政治家）の流れを（個人→政治家→役人）
　今（企業→政治家→役人）の流れを（企業→役人→政治家）

このように，現在の金の流れを逆回転させれば，健全化としてはそれが良いのだ。

税金はゼロが理想。

行政予算は，資本・企業のみが，資本・企業の資産を公共の施設として共有負担する仕組みが，もっとも効率的であって，

まあ日本共産党なんかがよく言う，アメリカの州税の在り方を踏襲した仕組み。

これが，個人負担を軽減しながら，一定規模の公共資産を保有可能な方法だろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c62

[政治・選挙・ＮＨＫ294] 立民幹部の政治資金パーティーは「全面禁止法案」と矛盾？　泉健太代表は記者会見で何と答えた（一問一答）（東京新聞） 蒲田の富士山
63. 銀の荼毘[51] i@KCzOS2lPk 2024年5月26日 19:28:00 : aYi1YWeb8o : ajZ6eW1iSWdVa0U=[2]
>>61
＞本質的な問題は、
こうした点で自民＆民主系と役人集団は利害一致してることなのさ。

↑
自民と民主（立憲）は，まあ同じだろうね。

役人は，そのうち経産省とか防衛省は政治家・政党側かも知れないが，

財務省とか総務省・警察庁は，（今でも自分たちが幕府）という感性でしょう。

親米と言えるのは，

進駐軍の専制支配を引き継いだ財務省・総務省・警察庁側で，

政治家・政党側とか経産省・防衛省とかは，
在日米軍という，言わば国家アメリカから半独立している軍事閥の方が，その受ける影響は強いかな？

今は，アメリカ本土政府の方が，

ネオコンという，旧共産主義者に半分乗っ取られた形になっていて，

このアメリカが不安定・不健全というのが，日本の舵取りにも悪い影響をもたらしている。

在日米軍は，アメリカ軍の中でも少々異質な組織で，

在日米軍を中核国防軍として，日本・韓国・台湾が１つの防衛圏を共有している連合国ような，

そんな状態と認識する方が正しいだろうね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c63