65. 2021年10月07日 06:10:49 : QaekoBa6Jc : aHBNc3pRY0c0bFk=[1]
モラルが無いのは、新自由主義ではないものを指して、新自由主義だと有権者を騙す詐欺行為を恥とも思わない者のことだろう。
上手くいかないと思うとか、企業人にモラルが無いと断定することで、世界基準における新自由主義として提唱されている実践定義をすり替えて良いわけがない。
そもそもイデオロギーとは理念・理想だから、どんなイデオロギーにも現状を変える努力が必要であり、出来ることと出来ないことがあるが、要は提唱されているものの実体を勝手に変造されないことが何より重要だ。
それが出来ないと思えば、⑴ハイエクの通貨発行の自由化・⑵フリードマンのスタグフレーションを回避する仕組み・⑶ウイルソン大統領の独占禁止法、そして⑷新自由主義の絶対理念である減税、⑴⑵⑶⑷が間違いだと言えば良いのだ。
言ってみろ。
そして、社会主義の成功の条件である「役人にはモラルがある」といえる何らかの事実を示して見せろ。
公文書黒塗りにする公務員にモラルがあるとか、選挙開票を疑われる公務員にモラルがあるとか、桜の会の告発もできない公務員にモラルがあるとか、加計学園の誘致を決めた愛媛県議会・今治市議会にモラルがあるとか、、、
何か実例を出して、こういうわけで公務員の方が信用できると主張すれば良いではないか。
http://www.asyura2.com/21/hasan135/msg/544.html#c65