[政治・選挙・ＮＨＫ293] 使用済み核燃料「どこにも持って行けない」　関電が福井県議に（朝日新聞デジタル） 達人が世直し
2. 核ボタン握るボケプー[73] imqDe4Neg5OIrILpg3uDUIN2gVs 2024年3月13日 22:54:32 : x0R6E7C89g : aDNVNGVNRmR6eFk=[1]
＞その内ナントカなるだろうｗポジティブにいきましょう(^o^)／
＞未来は使用済み核燃料が引っ張りダコになるかもな研究が成されてるのも事実。

そうであったら、どんなにいいことだろう。だが日本の原子力事情は実に暗い、明るい材料が１つもない。
学生は原子力工学を避け、企業は原子力事業から撤退している。福一廃炉の問題もある。暗い、実に暗い！

アクマの申し子 U235、その兄弟 U238 ---> 原子力に利用すればアクマの子の子プルトニウムができる。
せめて悪ガキぐらいに変換できればいいのだが、何とか希望を失わずに暮らして行けるのだが、それも叶わ
ない。その閉塞状況を打開すべき１つの案が、副産物のプルトニウムを再処理するプルサーマル計画だった
のだが、技術的な問題を解決できず破綻状態だ。

使用済み核燃料は、最初数年は冷却して崩壊熱がなくなった後、１０万年もの間、管理保管する必要がある。
どこへ持ち運んで保管するのかというのが今回の問題であるのだが。（選択肢は極めて限られていると…）

（以下、他スレで「福一の処理水について」書いたのですが、その続きをここに述べさせて下さい）

東電は 2014/2/24、第4回目のALPS処理水を投棄し、その処理データを公開した。さらにこれより少し前、
2014年度の処理水投棄計画を公表し「 5 万 4600トンを放出（トリチウムは約14兆ベクレル）」とした。
これらについて───

1) 国の平時の放出基準値「年１�_」の中身：
　（1 Bq = 0.0013 mSv として）
　この汚染水を「１日に２L」飲むとすると、１年後のトータルは
　(0.0013 mSv/L) × (2 × 365) L = 0.949 mSv

2) 東電 2/24（第４回投棄）のトリチウム放出濃度：
　257 Bq/L = (257 × 0.0013) mSv/L = 0.3341 mSv

3) 東電 2024 年度の全投棄計画： 5 万 4600トンを放出する計画（トリチウム量は約14兆ベクレル）
　 希釈前のトリチウム濃度： 14*10^12 Bq ÷ 54600*10^3 kg = 256,410 Bq/kg
　 この投棄量が、国の基準値年 1 mSv ≒ 60,000 Bq/kg を満たすには、海水で５倍程度に希釈すれば
　 よいのだが……

各回の処理水データを見ると環境放出の「規制基準」を満たしているのは分かるが、あらためてこの１年分
の投棄計画を眺めると、薄められるとはいえ、毎年14兆ベクレルものトリチウムが沿岸の海に投棄されると
なれば…… それで済めばいいが、廃炉予定まで 30 年この投棄が続くとなれば、相当な量のトリチウムが沿
岸の海に留まることになる、ある程度の拡散はもちろん期待されるが、拡散は結果を見ないと分からない未
知のことのように思われる。

そうした場合、沿岸の生態系での生物濃縮が第１に懸念される。前もって海洋投棄の見通し立てたのなら、
この 13 年間に、地域住民も交えた生態系アセスメントをやって来くるは上策。そして、蓄積したデータを
公開すれば良かった。投棄しながら生態系への影響を調べるのでは生体実験に他ならない。アセスメントの
見通しもなく投棄をし続けるのは下策、それは犯罪行為と言わざるを得ない。
※ 任侠義のある故・吉田所長を始め、最前線で福一の安全確保のために働いている方々に感謝しつつ。

＃ トリチウム水は、水（海水）よりも、拡散しにくいのではないだろうか。
#　　　　　　　　　　　　　H　　　　　H
#　　　　　　　　　　　　 ／　　　　／
# 　　普通の水　　： H─O …… H─O
＃　　トリチウム水： （上の H を １つまたは２つ T で置換したもの）
#
＃ 理由は、トリチウム水は、普通の水（海水）よりも分子間力が強くなるから集合し易いのではないかと。
＃ 参考：電気陰性度（ポーリング値）　O：3.44.，Ｈ：2.20，Ｔ：0.98
　
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/606.html#c2