6. 前河[7055] kU@JzQ 2021年11月16日 22:37:41 : zlaHFpy5iE : a3dvb3NnQmo0a1E=[1]
大手メディアはやりたい放題だな。
その人を紹介する時に、どの視点で紹介するのか?
生い立ちや趣味を紹介するのか?
功績実績を紹介するのか?
考え方や志向傾向。生き方を庶民するのか?
意図的かあるいは意図的でないとしても、どれかを中心に紹介する事をフレーミングという。
簡単に言えば、特定の方向に誘導して紹介する事。
眞子さん、小室さんの結婚報道は典型的なフレーミングでやられてしまったな。かわいそうに。あれは酷いな。マスコミによる悪意あるフレーミングによるイジメだな。
騙されて誹謗中傷する奴もバカだが。
瀬戸内氏報道もまた誤ったフレーミング報道だな。本人がこだわった大事な安倍批判は言わない。
とにかくテレビは安倍批判を封じ込めるね。ここは中国か?北か?民主主義国家とは思えないな。
かろうじて、サンデーモーニングでは青木さんが少し言及した位。
>寂聴さん「憲法は負けて勝ち取ったもの」ホントその通り!戦争で勝っていたら国民が主権のこんな素晴らしい憲法は出来てない!
というツイッター意見に賛成。
バカな権力者は、さも「国民全体が無理矢理アメリカに押し付けられた」と印象操作をしているが、「国民にではなく、バカな権力者に対して、身勝手な事をしないために働き掛けた訳だ」
国民は逆に権利を得て、主権を勝ち取り権力者から解放されたのだよ。
押し付けたのは安倍のような独裁的権力者が権力を乱用しないようにするためだ。
絶対に安倍、岸田、松井などのクズ自民、維新などに改憲させてはならない。
権力者が日本国憲法を押し付けられたと騒ぐのは、自分等が劣性に立たされ、権力が握れなくなるから、憲法を押し付けられた=「僕らが権力が握れなくて困った〜」
と言っているに過ぎない。彼らにしてみればね。憲法改正は国民のためではなく、権力者のために叫んでいる。
>ほとんどの国民はこの憲法草案の戦争放棄や象徴天皇制に賛成しており、むしろ「押し付けられてよかった」ことが理解できます
「押し付けられて有り難がるバカなパヨク」とかほざくバカウヨが多いが、ありがたく思ったのはパヨクではなく国民全体だ。
間違ったクズ認識を撒き散らすのはやめたらどうだ。
GHQの民政局が草案起草にあたり参照した国内外の憲法案などのなかに、「憲法研究会案」があり、日本の自由民権思想の研究者であった鈴木安蔵らの憲法研究会が提出した草案。
そこには、国民主権や男女平等などが謳われていた。
この草案が民政局の起草チームに強い影響を与えたことは、メンバーのひとりマイロ・ラウエルのノートに、はっきりと記載されている。
国民主権!男女平等!日本人自らから出ていた訳だ。
近年、ベアテ・シロタ・ゴードン(日本国憲法草案の策定で各国憲法を集め、二四条などの人権分野の草稿を書いたほか、日本側との折衝で通訳を務めた)によれば、彼らは当時の最もレベルの高い新しい憲法原理を取り入れることを目指していた事がわかった。
日本のオリジナル的要素も強い。
バカウヨ情報は古い。憲法はマッカーサーが作ったと思ってんのか?
★マスコミのフレーミングによる真実隠し
★バカウヨの「インチキ憲法押し付け論」
このようなウソに騙されてはならない。