36. 前河[7893] kU@JzQ 2023年4月18日 23:44:14 : mTxZP5jwU6 : a2pFbElCcHh6NlE=[1]
自分の意見が通らないからと言って、暴力に訴え掛けるのはテロリストやプーチンと一緒。
ただ、木村は「安倍の国葬に反対」「被選挙権の年齢が高いのはおかしい」「世襲政治はよくない」という真っ当な考えは持っているようだ。
まあ、だからと言って爆弾は論外だし、許される事ではない。
確かに日本の被選挙権の年齢は高過ぎるだろう。
諸外国では、被選挙権年齢の引き下げが盛んに行われている。
近年、イギリスとフランスでは、被選挙権年齢が18歳に引き下げられた。
まあ、アメリカは日本と同じ年齢だが、今やアメリカは社会保障や選挙に対する姿勢などでは日本と同じ遅れた国と言えるかもしれない。 (不正選挙だと騒いで国会議事堂襲撃など論外。日本は投票率の低さや政治の話をしない点で民主主義を理解していない)
世界194カ国のうち、被選挙権の年齢は、18歳が54カ国、21歳が60カ国、25歳が57カ国で、25歳からも多く見えるが、18歳と21歳からを足すと114ヵ国だ。
日本みたいに選挙権の年齢だけ下げて被選挙権の年齢を下げないのは意味不明だ。
大抵の国は選挙権の年齢に合わせて被選挙権の年齢を下げている。
ので、裁判所の選挙制度の年齢は合理的な根拠があるというのは、おかしいな。合理的な根拠とは何なのか? 何も考えない思考停止な裁判官だ。
ただ、日本の若者は電通テレビに洗脳され、改憲自民寄りになってる可能性もあるから、その洗脳も解かないとフェアとは言えない。
そういう洗脳をやめて、報道の自由度のランキングなどが上げ、自由にものが言えるフェアな社会環境が整えば、被選挙権は下げるべきだろう。
電通テレビに洗脳された若者に被選挙権を与えてもバカ議員が増えるだけだし。
山上や木村は非自民ではないだろうか。そういう暴力に訴える奴ではなく、まともな若者に非自民が増えなければ日本の将来はヤバい。
日本は年金や税金制度もそうだが、アンバランスな悪循環を繰り返しているな。