57. 母系社会[1207] leqMbo7Qie8 2016年7月11日 19:07:09 : sVCnf6KY5o : zzupF8KapgY[1]
●共産党の候補者も含めて、他の候補が絶対に言えない＜真実＞を話した三宅洋平氏は、間違いなく共産党よりも左派でラジカルな候補でした。つまり、今回の候補者の中では、三宅洋平氏が最左派の候補だったということ、少なくとも最左派候補の中の一人だったということです。
確かに、戦後は日本の戦闘部隊が戦場で直接的に戦闘をすることはありませんでした。その点では、他の欧米諸国よりも人類の平和維持に貢献してきた国であり、憲法９条と日本の科学技術は世界中で信頼され、称賛されてきました。
しかし、三宅洋平氏は、戦後の日本は、逆に人類の平和と幸福の増大を妨害してきた面もある国だと指摘しました。つまり、人類に対する加害者＝「テロリスト」でもあるという＜真実の日本＞を明確に、疑問の余地なくあの選挙運動で暴露したのです。
ですから、三宅洋平氏は、少なくとも共産党よりも左派で、ラジカルな最左派候補（の中の一人）だと言えるのです。
●というのは、「ナイキ」がアジアなどの低賃金・長時間労働を強いる委託工場を利用して巨額の利益を上げていることが暴露され、不買運動が起きたことは有名ですが、日本の企業も海外で同様なことをして、世界各地で労働争議を起こしているからです。
つまり、＜真実の日本＞は、日本や欧米諸国は、アジアやアフリカで過酷な低賃金労働を強いられている膨大な民衆の犠牲により、「豊かな生活を享受している」という面もある国ということです。
そして、そうした過酷な低賃金労働を強いられているのは大人の労働者だけではなく、中には大勢の児童もいるので、彼らが教育も受けられずに大人になると日本や欧米諸国を憎悪して「テロリスト」になると指摘しました。要するに、「テロ」を誘発しているのは日本や欧米諸国の方だと、三宅洋平氏は指摘しました。
（しかも、日本は搾取工場を造るだけでなく、米国が「イスラエル」という＜砦＞まで築いて、約７０年間もパレスチナ人を爆撃し続けているのを黙認しているので、日本も十字軍だと憎悪されるのも仕方ないことです）
こうした日本の現状に対して三宅洋平氏は、「フェア・トレード」の精神を学び、現在の「ライフスタイル」そのものを見直すことを訴えました。日本人の加害性も訴えた候補ということです。
（もちろん、世の中は複雑ですから、三宅洋平氏は日本の非正規雇用者が、海外の低賃金労働者と同じ立場に立たされ、労働者が互いに憎み合うように「分断支配」されていることも訴えていました）
●共産党の候補が真の共産党の候補であるなら、演説時間の３分の１ぐらいは三宅洋平氏のように真実の日本の姿や、その解決策としての＜社会主義＞の理念やビジョンを訴えるべきですし、社民党なら、＜社会民主主義＞の理念やビジョンを訴えるべきです。ところが、彼らは選挙では全く真実の日本の姿や、固有の理念・固有の構想には触れません。
ですから、事実上、共産党＝社民党ですし、最近は独自の＜共生の理念＞を訴える「生活の党」とも、事実上、同じです。むしろ、小沢一郎氏は、このような最左派の三宅洋平氏の応援演説をしたので、現実の共産党や社民党は＜社会自由主義＞の「生活の党」以下です。
★自民党が選挙で、＜資本主義＝新自由主義＞の理念やビジョンを訴えるように、共産党が選挙で＜社会主義＞の理念やビジョンを訴え、社民党が＜社会民主主義＞の理念やビジョンを訴えるのは極当たり前の常識であって、過激でも何でもないことです。
むしろ、全ての政党は、短期・中期の政策だけでなく、その当面の政策を実行することで、将来的に日本と世界をどのように改造したいのか、その理想とする世界構想・世界ビジョンを明らかにすべきです。
しかし、どうも共産党や社民党は、選挙で＜社会主義＞や＜社会民主主義＞の理念やビジョンを訴えるのは過激派だと勘違いしているようです。しかし、選挙で＜社会主義＞や＜社会民主主義＞の理念やビジョンを訴えないのであれば、どのようにして、＜社会主義＞や＜社会民主主義＞の支持者を増やすのでしょうか？
ＴＶや公の印刷物を利用して、大規模に＜社会主義＞や＜社会民主主義＞の理念やビジョンを訴えられるのは、今も昔も選挙しかありません。
共産党や社民党には、選挙で堂々と自党の理念やビジョンを訴え、国民の同意を得る自信が無いのであれば、＜社会主義＞や＜社会民主主義＞の看板を下ろして、＜社会自由主義＞の「生活の党」に合流すべきでしょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。