[政治・選挙・ＮＨＫ206] ≪必読≫元米軍女性殺害事件「このままだと捜査を潰されてしまう」と危惧した現場の捜査関係者が琉球新報にリークして逮捕に… 赤かぶ
16. 2016年5月23日 15:26:28 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[1]
沖縄の惨殺事件は、「一体全体、米軍は何の目的で日本に居座
っているのでしょうか？」という

日米安全保障条約そのものに対して根本的疑問を呈する事に
発展しかねない事件です。

なぜなら、基地が無ければ、発生しない惨殺事件だからです。

仮に自衛隊基地が米国に存在し、自衛隊員が米国の白人女性を
殺害したとしたらどんな世論が米国社会を席巻するでしょうか？

加えて、自衛隊基地は、米国を守る為の基地ではないと判れば、
米国社会は怒り狂うことは、誰でも理解できますよね。

「日本を守る為」という大嘘の錦の御旗を掲げて、米国だったら
絶対に許されない場所（基地が住宅地が近接しすぎている）に、
軍事基地を設けて、居座り続けている米軍。

「日本を守る為」という大嘘の錦の御旗を掲げて、米国では絶対
に許されない超危険な軍事訓練（超低空飛行）を好き勝手に行っ
ている米軍。

「日本を守る為」という大嘘の錦の御旗を掲げて、日本の首都圏
の制空権を奪い続けている米軍。

こういったフリー・ハンドを米軍に与え、更に治外法権の日米地位
協定の存在により、殺人鬼になるように訓練された兵士が基地の
外で犯す犯罪も「公務中」と米国側が一方的に宣言すれば、その
犯罪容疑者は米国の裁判で裁かれる決まりとなっています。

要するに、これほど馬鹿にされた、辱められた日米安全保障関係
を堅持する為には、どうしても、「日本を守る為」という大嘘を
つき続ける必要があります。

しかしながら、日米安保条約第5条の存在により、米軍は日本を
守る義務が無いどころか、

第6条極東条項の存在により、何時でも、日本に通告する義務なし
に、米軍は日本領土外に軍隊を展開出来る事により、日本が米軍
の起こす戦争に巻き込まれ、米軍が攻撃した国から日本が報復
攻撃を受ける可能性が常に存在することになってしまっています。

要するに、米国にとって日米安保条約は、日本が有事の際には、
安保条約第5条により、米国議会の決定次第という日本を守る義務
から米軍は、解放されているだけでなく、

この憲法違反の極東条項の存在により、日本の外で、米軍の陸軍、
空軍及び海軍を展開する際には、日本列島を不沈艦空母として
使用できることになっている訳です。

ですから、どうしても日米安保条約は日本を守る為に必要なんだと
主権者国民を説得したいなら（合憲保守本流を目指すなら）、

先ず憲法違反の第6条極東条項の削除を米国側に要求し、日本を
守るのに役立つ部隊の駐留だけを残し、

日本が核攻撃を受けた場合に備えて、日本列島からの核報復攻撃
体制構築を米国側に要求すべきです、勿論この体制構築維持費用
は日本側が負担しなければなりません。

ここで大変重要な点は、日本の指示が無ければ、絶対に日本列島
から核攻撃ができないような仕組み作りが絶対に必要だということ
です。

要するに、事前確認の無い核攻撃の不穏な動きが確認されたら、
その動きを阻止する為に日本は武力攻撃も辞さないことを米国側
から事前了解を取り付ける事が絶対に必要。

でないと、日本に配備された核弾頭を勝手に使用されると、核攻撃
を受けた国からの核報復攻撃を日本が受けたとしても甘受しなけ
ればならなくなるからです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/498.html#c16

[政治・選挙・ＮＨＫ206] 参院選ボロ負け→安倍退陣もあるゾ 沖縄から広がる怒り（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
13. 2016年5月24日 23:03:28 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[2]
米軍及び関係者には治外法権を担保する為に、日本人向けの
憲法体系（憲法＞法律＞内閣令）と異なる安保法体系
（安保条約＞地位協定＞特別法）が整備されています。

ですから、安保法体系を憲法体系下に置く為の作業が必要と
なります（この先鞭をつけたのが、砂川事件の伊達判決）。

要するに、安保法体系の司法審査（根拠憲法81条）が必要と
なる訳です。

でないと、憲法98条で、「現行憲法が日本国の最高法」だと
謳っていますが、

現状だと、「安保法体系が日本国の最高法」となってしまう
からです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/542.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ206] 「麻生財務相、自公執行部も初耳だ。首相は国会で説明すべきだが出来ないだろう。：二見伸明氏」 赤かぶ
14. 2016年5月30日 21:54:20 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[3]
>>7

そうですよね、なんでこんな子供でも判る憲法違反内閣アクション

（「憲法9条2項で保持が禁じられている戦力とは、日本国に指揮
管理権のある戦力を意味する」という砂川裁判で反論に使用された
レトリックでさえ使用できないからです。）

を（憲法9条で講釈を垂れている憲法学者）は「憲法違反」と公言
しないのでしょうかね・・・

米国には、憲法で明記されていないにも関わらず、200年ほど前
から整備されている「judicial review」制度が存在するのですが、

日本では、憲法学者が声を上げようとしない事をいいことに、
戦後71年間もjudicial review未整備状態が維持されています。

実際に、憲法81条で、「judicial review」制度を整備しなければ
ならないと明確に謳っているのにも関わらずですよ。

官僚様の言い分：「内閣法制局が日本版judicial reviewを実際に
行っているんだから、最高裁は引っ込んでおれ！」です←じゃあ、
そもそもなぜ政府の全権を三分割する必要があるのでしょうか。

この事を熟知していたGHQは、米国版「judicial review」を日本に
根付かせる為に、内閣法制局を廃止し、judicial-review条項81条
を憲法に加えました。

念を入れる為に、GHQが日本から出て行った後、官僚様が内閣法制局
を復活させたとしても、内閣法制局が日本版「judicial review」
を行えば、簡単に憲法違反と判断できる様にする為に、

憲法第6章「司法」の憲法76条2項で、「内閣の機関又は局には、
最終のjudicial review権限付与の禁止」を謳わせています。

所が、GHQの意図した最高裁による「judicial review」ではなく、
内閣法制局による日本版「judicial review」を根付かせる為に、

有名大学の法学部をコントロール下に置き、法学部大学教授に
官僚様指導要綱に従った教授法だけで、大人しい大学生に

公金を使って、（教授法の自由を保障した憲法23条違反）の洗脳
教育を施さないと、日本法曹界で良い地位を確保できないことを
知らしめることで、

有名大学法学部教授は、官僚様の軍門に下っています。

その結果、明らかに間違った憲法理解や憲法解釈が跋扈し、判断
情報を持たない主権者国民はただ大人しく従うしかないので、

judicial reviewされない内閣・国会アクションが跋扈する事と
なり、

その結果、数え切れないほどの憲法違反法令や憲法違反制度が、
既成事実化してしまうこととなっています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/790.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ207] 甘利氏不起訴で申し立て＝市民団体、検察審査会に（時事通信）：早急に起訴相当議決を 最大多数の最大幸福
11. 2016年6月05日 02:04:52 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[4]
憲法77条2項：「検察官は、最高裁判所の定める規則に従はな
ければならない。」に従ってしまうと官僚様主権国家を構築
できないので、

最高裁を押しのけて、官僚様がルール作りを行いました。

その結果、日本独自の「起訴猶予」という世界に無い検察官
が時には、裁判官の役割を兼ねる事ができるような三権分割
制度を否定するルール作りに成功しました。

仮に、憲法に従って、最高裁が作成していれば、単にドイツ
の起訴法定主義をコピーするだけですから、

検察官の恣意的判断が入る余地の無い、即ち、「十分な嫌疑
があれば起訴し、十分な嫌疑がなければ起訴しない」と機械的
な役割だけを検察官に与え、三権分割制度を堅持するルール
作りをしていたでしょう（今からでも遅くないので変更すべき）。

ですから、「甘利不起訴」ではなく本当は、甘利起訴猶予だっ
たのですが、

国会でのねじれが解消してから、日本は「非常事態法適用状態」
になってしまい、何でもＯＫの状態ですので、

官僚様は、臆面も無く堂々と「甘利不起訴」と「聖断」され
た訳です。

因みに、なぜ官僚様は最高裁をコントロール下に置けるかですが、

生田暉雄氏が以前より指摘している事： 公務員の報酬、昇格、
昇給に関しては、詳細な規定を設けていますが、

なぜか裁判官に関しては、報酬についての定めはあるのですが、
昇格や昇給に関しては規定がありません（米国では全て法制化
されているので、官僚は恣意的判断影響力を行使出来ない）。

この意図的な不備を盾に、最高裁判所事務総局が裁判官の処遇
・待遇に大きな違いを生じさせるやり方（憲法違反）で裁判官
を支配し、その大きな待遇格差から発生したカネをピンはねし
裏金にした金額が、なんと数百億円に達しています。

更に、検察審査会法に明記されている「非公開」条項を盾に
とって、審査会の経費を水増ししたり、ある時は審査会その
ものを開かずに、その架空経費をまるまま請求するやり方です
（阿修羅でも一時、注目を浴びました）。

で、どうするかですが、憲法81条に従って、最高裁にjudicial
review（司法違憲審査）できる機関を設置し、インフラ（人材
・予算）を整備する。

単なる司法権だけでは、内閣・国会アクションが憲法の許容範囲
以内に収まっているかどうかを監視する責務を果たす事が出来な
いので、どうしても司法違憲審査権限が必要です。

言わば、水戸黄門（最高裁）が印籠（憲法）を差し出して、内閣
や国会や役所に現れ、「これが見えないか、お前達の行為
（アクション）は、憲法違反だ！」と言い放ち、見得を切る様な
モノです。

米国でのjudicial reviewが活用された三権分割制度の素晴らし
例は、

Watergate scandalで、最高裁が「ニクソン大統領は、ある特定
の証拠を裁判所に提出しなければならない」という判断を下し
た例です。

このjudicial reviewがなければ、ニクソン大統領が辞任に強制的
に追い込まれる事態にはならなかったと言われています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/208.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ207] フルテキスト完全版　総理の恩師（成蹊大・加藤節教授）　 安倍首相の無知と無恥を叱る！（FRIDAY） 赤かぶ
13. 2016年6月05日 16:26:05 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[5]
＞現在、政策の違憲性について指摘するのは最高裁判所と内閣法制局です。

憲法で保障した（憲法に明記していないが、憲法全体を熟読
すれば理解できます）三権分割（「三権分立」は誤解を生み
易い）を正しく理解していないので、こんな軽はずみな指摘
が生まれる訳です。

日本に司法違憲審査制度を根付かせないと、三権分割制度が
機能しないことを熟知していたGHQは、内閣法制局を廃止し
ました。

理由は、内閣法制局が、内閣の国務の統一を確保するための
重要な補助機関として、明治維新直後から法治国家の根幹を
担う役割を果たしてきたからです。

しかし、国民主権（内閣主権でない）現行憲法下では、

内閣には、憲法41条の存在により、法案提出権限も与えられ
ていないし、憲法81条の存在により、違憲審査権限も与えら
れていません。

しかも憲法73条の存在により、内閣には国会で成立した気に
食わない法律でも誠実に実施しなけれればならない義務が
あります。

要するに、国会で成立した法律を誠実に実施する義務化しか
ない内閣には、内閣法制局は不必要な存在な訳です。

それどころか、内閣法制局が存続すれば、司法違憲審査権限
｛言わば、水戸黄門（最高裁）が印籠（憲法）を差し出して、
内閣や国会や役所に現れ、「これが見えないか、お前達の行為
（アクション）は、憲法違反だ！」と言い放ち、見得を切る
事が出来る権限｝が

必要でないかのような錯覚を主権者国民に与えてしまいます
←憲法で保障された三権分割制度の重要性を認識できていない
主権者国民には。

内閣法制局廃止の重要性を主権者国民に再認識させる為に、
GHQは、GHQが日本から出て行った後、官僚様が内閣法制局を
復活させたとしても、内閣法制局が日本版司法違憲審査を
行えば、簡単に憲法違反と判断できる様にする為に、

憲法第6章「司法」の憲法76条2項で、「内閣の機関又は局
には、最終司法違憲審査権限付与の禁止」を謳わせています。

これらのGHQの企てを嘲り笑うように、内閣法制局が行う
日本版司法違憲審査制度が根付いてしまっています。

その手法は、有名大学への補助金行政による人事権掌握です。

要するに、官僚様意向実現の為に公金を使用（公金の私物化：
特定のグループをえこひいきする行政は禁止している憲法15条
に明確に違反）することで、

有名大学の法学部人事に多大な影響を及ぼす事で、人事権
を掌握している訳です。

そして、官僚様の憲法違反行為で有名大学法学部教授職を
得た法学部教授は、

官僚様指導要綱に従った教授法（教授法自由を保障した
憲法23条違反）で、大人しい大学生に

公金を使って、洗脳教育を施さないと、日本法曹界で良い
地位を確保できないことが、関係者間での暗黙の了解と
なっています。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/259.html#c13

[政治・選挙・ＮＨＫ207] 今こそ小沢一郎氏の出番だ、政治家に年齢は関係ない。（日々雑感） 笑坊
21. 2016年6月05日 17:39:53 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[6]
憲法81条に従って、司法違憲審査権限（

言わば、水戸黄門（最高裁）が印籠（憲法）を差し出して、
内閣や国会や役所に現れ、「これが見えないか、お前達の
行為（アクション）は、憲法違反だ！」と言い放ち、見得を
切る事が出来る権限）

を持つ最高裁違憲審査機関の設立を公約とする政党又は
政治家の出現が待たれます。

政党又は政治家だと、選挙で落とされるリスクあり、どう
しても継続性に問題があります。

が、公的機関だと、主権者国民の努力で幾らでも充実でき
ますし、その守備範囲の拡大も望むことができ、継続性が
堅持できます。

世界に誇れる憲法と世界に誇れる最高裁違憲審査機関の存在
のコラボにより、大多数の主権者国民が間違った方向に向か
おうとする時には、

最高裁違憲審査機関が、大多数の主権者国民の狂った決断に
「違憲」と判断してくれ、冷や水をかけてくれるので、

「安全装置機関」として機能します。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/235.html#c21

[政治・選挙・ＮＨＫ207] 安倍氏が消費税率の引き上げができないのは憲法「改正」がしたいから、ただそれだけだ　自民党の参議院選挙公約に欺されないこと 赤かぶ
7. 2016年6月06日 16:54:33 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[7]
そのとうりです！

戦後71年間、（選挙の洗礼を受けない）万年与党の官僚様党
が日本を仕切ってきたのですが、

その間、数え切れないほどの憲法違反行為を隠す事が出来た
のは、一重に電通新聞テレビ大学教授識者のお陰です。

で、官僚様は出来れば、憲法違反行為を積み重ねるのではなく
「合憲もどき行為」で、これまで通りに自分達や取り巻き
連中の「繁栄」を謳歌したい訳です。

そうするには、現行憲法は超都合悪すぎますし、特に憲法81条
が担保する司法違憲審査権限を最高裁に付与してしまうと

官僚様が明治維新以来営々と築いてきた官僚様王国にとって
致命傷となりますので、最も削除したい条項となります。

所がここにきて、官僚様の戦後の念願であった、憲法を改正
して、「自分達の違憲行為」を「合憲もどき行為」とすること
が出来る千載一遇のチャンスが訪れました。

消費税税率であれ何であれ、自分達の望む法案を成立させる
ことが出来るメカニズムを完全にコントロールできれば（
法律1本通せば）、世界一の金融資産を電通トンネル企画を
通じて合法的にパクルことが可能となります。

が、仮に憲法81条水戸黄門様条項が実施されてしまうと、
独立機関である最高裁が、司法権限と司法違憲審査権限を
持ってしまいます。

司法違憲審査権限とは、言わば、水戸黄門様（最高裁）が
印籠（憲法）を差し出して、内閣や国会や役所に現れ、
「これが見えないか、お前達の行為（アクション）は、
憲法違反だ！」と言い放ち、見得を切る事が出来る権限の
様なモノです。

憲法81条に従って、最高裁に違憲審査機関の設立を公約と
する政党又は政治家の出現が急がれます。

兎に角、最高裁に司法違憲審査権限を付与しないで、各党が
立憲主義を掲げるという杜撰な認識を改めていただきたい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/300.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ207] 国会前集会始まった。戦争法はいますぐ廃止！憲法違反の法律無効！戦争する国絶対反対！戦争できる法律いらない！ gataro
7. 2016年6月06日 17:50:11 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[8]
何度も言うが、本来なら最高裁前でデモるべきです。

政治家も無垢な主権者国民を愚弄するのは止めて頂きたい。

先ず、最高裁に司法違憲審査権限を付与しないで、各党が
立憲主義を掲げるという杜撰な認識を改めて頂きたい。

憲法81条に従って、最高裁に違憲審査機関の設立を公約と
する政党又は政治家の出現が急がれます。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/304.html#c7

[政治・選挙・ＮＨＫ207] 舛添の公私混同を批判した橋下徹が知事時代の我が子特別扱いを指摘され逆ギレ！「だったら父親に知事になってもらえ」（リテラ） 赤かぶ
13. 2016年6月07日 17:22:53 : 9zjNehT98g : yegZbFIvtIo[9]
大阪の都構想は、「都」に上納金として2200億円を
献上するシステムですので、

おばちゃんパワーで、拒否しました。

東京の都構想は、東京23区民から1兆円を合法的に
パクり、「都」に上納金として献上するシステム
ですが、

「無垢な」都民は、現状の理不尽なシステムに満足
しています？

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/359.html#c13