13. 2016年7月25日 08:47:09 : oOUWEjzGuU : y60rFWWjdQ0[1]
テレビのワイドショーがどんな扱いをしているかだろうね。
小池と鳥越の文春報道について。どうですか?
ぼくはテレビをほとんどつけないからわからないんだが。
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > y60rFWWjdQ0
|
g検索 y60rFWWjdQ0 |
|
|
小池と鳥越の文春報道について。どうですか?
ぼくはテレビをほとんどつけないからわからないんだが。
おまえのような自民支持者は、鳥越の「淫行」報道なんて喜ぶべきじゃないぜ。
あれをマスコミが騒げば騒ぐほど、
野党の間違いとは言えなくなる。マスコミにやられたな、としか思われないだろう。
さらに、もし刑事訴訟で文春が負けたら、小池か増田の当選正当性が大いに疑われる。
なにせ小池の明白な書類と違って、本人証言もなく根拠もあやふやな報道だからな。
オリンピック利権で頭がいっぱいなんだろうが、
安倍政権と自民党にとっても、けっして得する話じゃないね。
やはり、ああいう報道は、選挙直前にするのはけしからんと、原則論を言わないと。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/151.html#c19
自民党と似たような主張をしていても、いつまでたっても党勢拡大はない。
自民党一つで十分だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/165.html#c2
なるほど、それが選挙情勢のすべてだろうね。
結局テレビが政治を支配していると。
で、自民党はもちろん、野党もマスコミにはやけに大人しく従順だ。
たとえば山尾議員のガソリン疑惑の時も、
なぜ民進党は自党のことについては大人しく謝罪するのに、
返す刀で、安倍のガソリン疑惑について報道陣に突っ込まないのか?
こういう遠慮か、礼儀正しさか知らないが、大人しい態度がマスコミをさらにつけあがらせるのだ。
舛添の件でも、テレビの後ろから、舛添批判なんかしてるから、馬鹿にされるのだ。
むしろ、「なぜ急に舛添氏の政治資金が話題にされるのか?」と少しは疑問を呈さなくては。
野党はむしろ、選挙の時に、舛添氏の政治資金を都民に教えられなかったことを、恥じるべきである。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/151.html#c29
本来は、選挙ビラや、サイトでも1/4ぐらいは相手候補のネガキャンに割いてもいいくらいだ。
ところが、それをすると有権者は引くだけ、とか紳士協定信仰の人がまだいる。
それは相手候補も紳士的だった昔の選挙ではそうだっただけで、遠慮もなく、目先しか見ない今の自民党相手では、もっとネガキャンに力をいれるべきだ。
テレビが言わなかったら、どんなスキャンダルも知らない人がほとんど。
そもそも舛添の辞任自体、テレビが作ったものじゃないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/168.html#c2
もし文春敗訴なら、この投稿をおまえが現れたとき、いつも貼り付けてやるからな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/167.html#c5
戦後政治と社会のゆがみが、ここへ来て一気に国民を地獄に突き落とそうとしているのだ。それは左派政党の根本的弱さ・自立不足、従順性も一因。
ロッキード事件、小沢陸山会事件等々と、テレビの一方的で理不尽な報道に、左派政党・政治家はどんな態度をとってきたのか?
舛添の政治資金もそうだ。テレビがキャンペーンを張ったから、舛添氏は辞任に追い込まれたわけで、野党は後ろから鉄砲を撃つなんて恥と思わなくてはいけない。
それを今言うなら、なぜ舛添氏と都知事選を争っているときに、国会議員時代の政治資金報告書の杜撰さを都民に訴えなかったのか?
テレビ万能、テレビ大王にひれ伏しているから、肝心な時に、ワイドショーで「鳥越淫行〜」をやられても、なすすべもないのだ。
なぜ野党側は小池氏の政治資金疑惑について黙っているのか?
ポスターでも、ビラでも、ネットのサイトでも、1/3ぐらいは小池や増田の悪を書けばいいじゃないか。
山尾議員のガソリン疑惑の時も、民進党はなぜ自分だけマスコミ報道陣に謝り、同じように地球何周分のガソリンを計上していた安倍事務所について突っ込まないのか?
一般国民は、民進党が謝罪したことをテレビなどで知っても、安倍のことなんて、ほとんど知らない。
どうしてそれを放置しておく?
いや、数字はかなりいじってるだろう。
自民党と民進党の支持率の違いとか、明らかにおかしい。だったら野党統一候補があんなに勝ったりしない。
ただし、後半のご意見には賛成。
安倍も自民党も、ヒトラーの「わが闘争」とか、しっかり研究していると思うよ。大衆誘導のポイントとか、しっかりつかんでいる。
一方、野党関係者は、相変わらず、すぐぺこぺこ謝ったり、すぐ辞める、辞めないみたいな話をする。これでは大衆から頼りなく思われる。
今から思えば、鳩山も小沢も、あんな中途半端なところで辞める必要はなかった。辺野古のゴタゴタなんて、マスコミが騒いでいただけで、鳩山も前言なんか気にしなければよかったんだ。
無理なら無理で仕方ないのだ、沖縄の人にはあきらめてもらって、そのかわり他の公約は守るために4年間総理の座にしがみつけば良かったのだ。
もし安倍が鳩山の立場なら、平気で居座り続けていただろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/176.html#c12
ぜひやってください。鳥越氏は、小沢事件にもかなり関わっていて、しかも大手マスコミ記者出身だ。ある意味、都知事の仕事より「適任」だと思う。天の差配ではないか?
あいかわらずネーネー口調の気持ち悪いウヨ爺。
ネタが官邸のリークなどと、だれが言ったか?
官邸は「何でもいいから鳥越叩きをしろ」と文春などマスコミに要求しただけだよ。
ネタは、新潮が当たったことを文春側が知っていて、取材対象など要点だけ、新潮から人脈を使って仕入れたに決まってるだろうが。
週刊誌なんて、有名人のゴシップ・スキャンダルが、主なメニューなんだから、パソコンにあいうえお順に情報引き出しがあるに決まってる。
「鳥越俊太郎」と呼び出したら、新潮編集部だれそれとか、とあって、それに従って1週間ほどでパパパーと仕上げたのがあの記事だよ。
いつものことだが、おまえとか、真相の道などは孤軍奮闘で、産経ウヨ論調を阿修羅に広めようと必死みたいだが、バカにされるだけだよ。
ま、アンチな話題提供で、ここの管理人に感謝されてるから、飽きずにがんばってるのかもしれないが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/179.html#c8
なんか自分のこと指摘されたみたいに、切れてるな、バカウヨのおまえは。
何を言ってるのか意味不明だぞ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/182.html#c8
小池か増田か知らないが、当選の正当性も怪しまれるだろう。
高橋のようなウヨ論者がその時、どんなコメントをするか楽しみだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/187.html#c2
鳥越氏の弁護をする弘中氏はやはり凄腕みたいだよ。
http://blog.goo.ne.jp/mamikiyo8425/e/7a093fe67bffabf84cf37be6c71025d3
>最近の週刊誌相手の名誉棄損裁判ではほとんどマスコミ側が敗訴している。実際に取材の際に裁判になることを想定して録音を残したり、きちんと取材メモを取ったり、掲載について取材相手から掲載のい了解を得るなどのようなことはまずしていないし、それを文書に残るような形で保存は十中八、九していない。だから裁判になったら、まず負けてしまう。まして弘中弁護士のような実力派が出てきてはますます勝ち目はないだろう。
おそらく、弘中氏も自己の名声を守るためには、勝てそうもない案件は引き受けないのではないか?
ま、おまえらネトウヨも楽しみにしとけや。
こう言っては何だが、ぼくは都知事選そのものより、
鳥越・弘中・野党 対 マスコミ・安倍政権
の方が、むしろ政治的影響が大きいと思う。
なにせ、現在の日本はテレビ専制国家だからな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/187.html#c12
そんな有名な話なら、当然鳥越氏自身がよくわかっているはず。彼もマスコミ人だから、あるならそれに関する報道だろうと予想するはずだ。
「あれなら大丈夫、少なくとも裁判すれば勝てる」と踏んでいるから、立候補したし、最強の弘中弁護士とも事前にコンタクトをとっていたんだろうよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/187.html#c19
おいKz、おまえも警察に行ってご奉公してこい。
おまえの好きな国家権力様だ、くれぐれもご無礼がないようにな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/182.html
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/190.html#c3
いや、都知事選は、野党として誰が出ても、政権側はあらゆる手を使ってくるからね、最初からかなりハードルが高いと思うよ。オリンピック利権もからんでるしね。
国政選挙と違って、こういう単独の選挙戦は、権力側はカネや人脈をフル活用するからね、さすがに強い。
それより、選挙違反として刑事訴訟をマスコミに起こしたことの方が意義深いと、個人的には思う。勝てば、さすがに選挙無効とはならないが、自民系の勝利の正当性がゆらぐし、テレビ専制支配体制に強烈なパンチを与えることになる。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/187.html#c25
国民の本当の敵は自民党じゃないんだ。一番手強いのはマスコミ(特にテレビ局)。
こいつらは様々な娯楽や、流行、スポーツなどを織り交ぜて、情報の中でももっとも重要な政治情報について、ウソとデマと忘却を国民に刷り込んでいく。
テレビ局が、自民党を下野させようと思えば簡単なんだ。麻生政権なんかは、テレビ局も一時的に味方しなかったから負けたんだと思うよ。
もちろんテレビ局の裏側には米国なり財界なり官僚なりのスポンサーがいるわけだが。
野党も残念ながらマスコミにひれ伏している。
そのマスコミの一角が、選挙妨害の刑事事件として審判される。
はっきり言って、都知事選そのものより政治的インパクトがあると、申し訳ないが個人的にはそう思っている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/187.html#c26
小池がしないなら、支持しないように支持者を説得せよ。
さっさと安倍に、進次郎を離党させるように迫れよ。
おまえも郵政民営化反対議員に公認を与えなかったじゃないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/198.html#c1
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > y60rFWWjdQ0
g検索 y60rFWWjdQ0