私は昔から「原発は危険である。しかし、原発は必要である」と言ってきました。

もう一つ、四十年くらい以前から、もっと大切なことを言ってきました。

　「人類が核廃絶などをしたら、核戦争が起きる危険性が高まる。」

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/636.html#c9

＞トランプ氏、「日本が米軍経費負担増やさないなら米軍は出ていく」。 どうぞ出て行ってください。（孫崎享氏）（この投稿の標題）

　私もこの標題に賛成です。米軍が出ていけば、日本はやっと独立出来る、というか、独立に向かって一歩前進できます。

　軍備に多少金がかかるが、国民皆で頑張れば、何とかなる。憧れの自主防衛を実現しよう。なにしろ米軍が出ていくと、日本は、アメリカ・ロシア・中国・台湾・韓国・北朝鮮に対して軍備の備えをしなければならない。大変な努力を必要とするが、アメリカに守ってもらうのは、本来、独立国のすることではない。いざとなれば、アメリカを助けるくらいの気概が必要です。

　長距離爆撃機その他の攻撃兵器、核兵器、原潜などの戦略兵器などがすぐ必要になるが、アメリカから買えば取りあえずは間に合う。長期的には、世界最高水準の兵器を日本人は国産出来る。ゼロ戦・戦艦大和・伊号潜水艦・水素魚雷・紫電改など、日本人は世界最高水準の兵器を自分で作ってきました。今でもその技術と精神は生きています。米軍が日本から出ていくのは、よいきっかけになるでしょう。

　憲法９条はわざわざ廃止することはない。廃止しなくても、邪魔にはなりません。９条は昔から破っているし、今後も必要があればいくらでも敗れる。国民あｈいつも９条を破ることを支持してきました。日本人は誰も９条を守る気などない。どんな悪法も、誰も守る気がないなら、実害はありません。そのまま護っていれば、護憲派も賛成してくれます。

　トランプさんに勝ってほしいですね。トランプさんに勝つのではなく、トランプさんが勝ってほしいんですよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/692.html#c9

　一行で答えられることをよくそれだけ沢山かけるね。やはり、思い込みと決めつけと罵倒の能力にかけては天然記念物級だ。

　阿修羅の諸賢の皆さん、相手をしてやってください。

＞この穀潰しの低学歴ニート低脳

　よほど自分の学歴が高いことを自慢にしているらしい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c66

一行で答えると言うのは、難しい話を一行で論証するという話ではないよ。相手の質問に答えるなら、Ｙｅｓ，Ｎｏ　でも完璧な答えになる。

　あなたのコメント６５も、私への答えとしては、最初の半行で十分です。

　それから、何回の言うが、他人の生活や学歴を、まったく知らないのに、勝手に思い込んで決めつけて、それで相手を罵倒して侮蔑するって、まったく無意味な言論行為だから、やめた方がいいよ。それを止めると生きていけないなら、それはある種の精神障害だよ。いくら阿修羅の中とはいえ、みっともないですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c68

＞君の「生活や学歴」だが、でも図星だろう。

　いやはや、何とも、…　これじゃあ、明らかに精神疾患だ。病膏肓に入る。私はあなたとのやり合いはこれで終わり。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c70

「多数決の結果は民意の反映か　 「勝てば正しい」は間違い」（この投稿の標題）

　多数決の結果が民意の反映とは言えない場合もある。「勝てば正しい」とは必ずしも言えない。そんなことは常識だよ。

　しかし、多数決で決める以外にもっといい方法がないから、これでやっている。

　民主主義の欠点を指摘するのは馬鹿でも出来る。「慶応大教授・坂井豊貴」という人は、本当に学者なんですか。ＡとＢのモデルなんて、素人だって考えるが、そういう場合もあるということに過ぎない。

　では、少数決がいいんですか。独裁制がいいんですか。神託政治がいいんですか。下駄を投げて政策を決めればいいんですか。

　世論調査で政策を決めろという考えがある。これはだめ。その説明はものすごく面倒なので省略。スイスみたいな小さな国で、民主主義が浸透している国なら、直接民主主義が有効な場合もある。しかし、普通の国は間接民主主義が当たり前。この話も難しい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/893.html#c5

＞日本の政治状況は今、崖っぷちにある。（この投稿の標題の主旨）

　戦後７０年間、左翼・反体制派・反日日本人・平和主義者・護憲派は、この言葉をずっと言い続けている。

　また戦争に巻き込まれるぞ。若者を戦場に送るな。ノー・モア・ヒロシマ。日本は世界の孤児になる。今は新たなる「戦前」である（つまりもうすぐ戦争が始まるという意味）。その他たくさんあったが、忘れちゃったよ。

　もしこういう左翼の脅迫予言が正しかったのなら、日本はとっくに何回も壊滅しているはずだが。あっ、今度こそ本当に壊滅するんですね。いったい何度目の「今度こそ本当に」ですか。

　誰か、そういう標語を全部集めて、一覧表にしてくれ。私は面倒だからやらないが。

　この７０年間、ずっと崖っぷちにあったが、落ちなかったんですか。こんどこそ落ちるんですか。ということは、今までの政治は正しかったということになるのかなあ。「あと何年後に」では分からなくなっちゃうから、「戦後何年目に崖から落ちるんですか」と尋ねよう。

　そうそう、原発事故後５年目に、日本に阿鼻叫喚が現出するという予言はどうなったんでしょうか。今はもう６年目ですよ。その予言が正しければ、「今、崖っぷちにある」ではなく、「もう、崖から墜落した」という標語でなければおかしいよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/909.html#c5

＞石油、ガスが高騰して採炭コストが見合うようになれば石炭再開発が行われるでしょう。

　ここまでは、そのように整理するのが分かりやすいとは理解しました。しかし、炭坑が壊滅したのは、事故に対する補償や社会的イメージの下落も原因だと聞いたことがあるが、そういう要素もあるでしょう。

＞水力、ソーラ、風力には本質的な危険は存在しません。

　本質的な危険をそのように（今、私が理解している理解があなたの考えと同じかどうかは置いておいて）定義すれば、本質的な危険はないが、副次的な危険が存在する、その副次的な危険が問題なのだ、と議論することになるでしょう。本質的な危険はなくても、副次的な危険が大きければ、社会に与える影響は重大だという事になるからです。副次的な危険で多くの死者を出すということもある。

　私も、「太陽光発電には、原発のように爆発して放射能をばらまくという危険性はない」と書いたことがある。

　もう一つは、本質的・副次的危険性と採算性の問題です。

●長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告
（平成２７年５月 発電コスト検証ワーキンググループ）

http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf

　では、事故による損失を保険料で計算して電気の単価に組み入れて計算していたように思う。

　本質的危険性で人命が失われるから絶対悪だ、という考えはどうもしっくり来ない。現に３２の先進国が絶対悪を使っている。戦争は絶対悪だという人がいるが、世界中に絶対悪を実行する準備をしていない国など存在しない。

　はぐらかしていると反論されそうだが、私は気長に考えたいと思っています。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/594.html#c21

　これに関するコメントは、まだ書いていません。気長に考えよう。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/594.html#c22