＞原発事故と飛行機or自動車事故の比較 原発推進側からのご意見を聴いてみよう。

　これがこのスレッドのテーマでしょう。私は参加しないが、皆さん、どうぞ私にご遠慮なく、大いにその議論をしてください。私は時々読みますから。議論しないで罵倒し合っても、何の得るところもありませんよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/471.html#c33

　これだけ阿修羅の代表的論客が集まって騒いでも、結局私の＞２の質問に対する答えは出ないんですね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c41

自民党の高村正彦氏が述べたことが、確か昨日の朝日新聞に出ていたが、私とまったく同じ意見だったので、概略の趣旨を書きます。

　ドナルド・トランプ氏が大統領になろうとなるまいと、「日米安保は不公平だから、アメリカは日米安保をやめた方がよい」という意見がアメリカ国民の中に広く知られ、議論されるようになるだけで、世界情勢と日米関係に大きな影響を与えることは間違いない。その深刻さを日本人はよく考えるべきだ。

　これは大変な事態だということを多くの国民はまだ分かっていないと思います。黒船が来た当初、庶民はことの重大さが分からず、武士を皮肉った狂歌などを呑気に詠んでいた、あれと同じです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/566.html#c59

　甲状腺がんは、今後、放射能の影響が確認されるかもしれないから、「今後も注目です」（３２　多摩散人）と書いているんです。ただ、確認されたか否かと言えば、今のところ、確認されていません。あなたは、確認されたと言うんですか。

　仮に確認されたのであれば、私も、「甲状腺がんは放射能の影響が確認されています」と認めるでしょう。私も、あれだけの事故が起きたのに、放射能の影響が全然ない方が不思議だと思っているんです。

　ただ、原発事故で、放射能の直接的影響による健康被害が確認されたからと言って、だから原発は全廃すべきだということにはなりません。だから私は昔から、「原発は危険だ。しかし、原発は必要だ」と言っているんです。

　甲状腺以外の話題で、確認されたものは、あるんですか。

　ついでですが、「多摩散人は、何をもって『確認された』と言うのか」という質問をした人がいる。いい質問です。これは実は答えるのが面倒なので、まだ答えていません。また、答えたとしても阿修羅の皆さんに、「そんな答えはインチキだ」と評価されるに決まっているので、気が進まないんです。もう少し暇が出来たら、答えをまとめたいとは思っているのですがね。

　あなたとは議論しない約束だったと思うが、まあ、他の読者のためもあり、今回は例外です。

訂正　×「グーの根も出ない」（２９）
　　　○「グーの音も出ない」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c44

　あなたのおっしゃることは、たぶん正しいと思います。

　「そういうことだから、確認されたものは一つもないのだ」と言われれば、私も、「なるほどそうですか」と一旦相手の意見を認め、「しかし、…」と反論に転ずるでしょう。ところが、この阿修羅には、あなたみたいなまともな人が、ほとんどいないんです。それがつまらない所です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c46

＞まったく後進国・非民主主義だよね、日本は。

　では、どこの国が先進国・民主主義なんですか。参考までに、国名を言ってください。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c48

＞また屁理屈のネタ探しか？くだらないことを書くな。

　おっしゃる通り、私も、自分でも下らないと思うのだが、「日本は後進国・非民主主義だ」と言われると、どうしても、「では、先進国・民主主義はどこの国ですか」と質問したくなっちゃうんです。

　参考までに、ちょっとだけ教えてくれませんか。下らぬ質問ですが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c50

　今、詳しく話す時間がないので、簡単に。

　日本に黒船が来たことで、江戸時代が明治に変わったんです。そして、近代日本が出来たことで、世界は大きな影響を受けました。

　今度は、黒船が、「日本に付き合ってはいられない。おれは出ていく。日本は勝手にしろ」と言い出すかもしれないんです。そうなったら、幕末に黒船が来た時と同じくらいの混乱が起きるのでは。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/566.html#c62

　私が阿修羅の原発板でたまたま選んだ仕事が魑魅魍魎さんの投稿を主なターゲットとして、「放射能の直接的影響による健康被害デマ」を検証することだった。この種のデマに苦しめられている人は沢山いるからだ。

　「次の阿修羅の投稿の中の放射能の直接的影響による健康被害情報の中で、デマでないと確認されたものが一つでもあったら、教えてほしい。」という質問に、これがその投稿だと答えたものはまだ一つもない。逆質問みたいなものはあるけど、面倒だから答えないだけだ。だって、逆質問に答えたって、私の質問に対する答えが一つもないことには変わりはないからね。

　それから、私は上記の阿修羅の投稿が全部デマだなんて一度も言っていない。上記の阿修羅の投稿の中で、デマでなく事実だと確認されたものは、私の知る限り今のところ一つもないと言っているのだ。

　あるなら、「このコメントの中に書いてある」ではなくて、「この投稿がそれだ」と言って、リンクして示してくれ。、「このコメントの中に書いてある」と言われても、長い中身を読んでみるとどこにも書いてないなんてことがあるからだ。

　　http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/

＞デマが許せないなら安倍アホ総理にいつもの調子でデマを語るなと青筋立てるの
が筋なんだが？

　政府や東電のデマを検証する仕事は例えばあなたその他たくさんいるし、そんなことは当たり前だから強いて選ばなかっただけ。政府への批判は書かないからと言って、魑魅魍魎さんへの批判を書いたことが、なぜ非難されなければならないのか。私が政府への批判を書かないから、魑魅魍魎さんの情報は事実だと確認されたなんて理屈が成り立つのか。

　専門の学者が普通に発表している報告書や学説は、自分の専門外のことはよく分からない、つまり素人だから、注意して読んで世間一般のマスコミや個人的に入る情報と取らし合わせて、「これが事実らしい」とか、「これは違うだろう」とか考えるしか方法がない。あなただって同じだろう。

　あなたが例の報告書を「インチキだ」と批判した時、私も一緒に勉強するチャンスが出来たと期待したが、「インチキだと見破った」というあなたの意見の方が出鱈目でインチキだったので、がっかりした。

●8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html

　確かあなたには答えないと宣言したが、場合によっては答えることもあるとも言ったはずなので、たまには答えを書きました。

　
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/766.html#c14

＞73さんの考えに同意

　珍しく私も、あなたの意見に同意。つまり、73さんの考えに同意

＞７５

　学歴問答と邪推と劣等感と内容のない馬鹿にし合い。みっともないから終わり。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c76

　オバマさんは、将来核廃絶は必要で、可能（かも知れない）と考えているようですね。詳しくは本人に聞いて下さい。

　私は、核兵器を無力化する兵器が出来れば、核の保有は無意味になり、重要な兵器ではなくなると思っています。例えば、私の空想ですが、ラジコン兵器が電子化され、小型化されるとか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c77

＞あのねー　私は憲法9条に，国内では戦争ができると書いてある，とは言っていないよ。

　その通りで、私の書き方が早とちりでした。

＞憲法9条の解釈として，以下が考えられるだろう。
＞１．海外でも国内でも戦争はできない。（自衛権もない）
＞２．日本に侵略してきた国に対して，日本国内において自衛の戦争はできる。海＞外ではできない。
＞３．国内でも海外でも戦争ができる（ただし2014年の集団的自衛権行使を容認した閣議決定で言う３要件を満たした場合に。）

　私の答えは１．です。９条は、海外でも国内でも戦争を禁止しているし、自衛権も認めていない。当たり前じゃないか。「戦争は放棄する」と書いてあるんですよ。

　だから、みんなで９条を破ればいいんです。現に護憲派は９条を破っています。自衛隊員が一人でもいたり、国防予算が一円でも使われることに反対しない護憲派は、９条を破っています。だって、９条には「戦争を放棄する」「戦力は保持しない」と書いてあるんですよ。なぜ戦争を放棄しなかったり、戦力を保持したりできるんですか。

　日本人はこの９条を誰一人守ろうと思っていないし、平気で破っています。そのおかげで日本は平和でした。だから９条を破ればいいんです。悪法も、誰も守ろうとしなければ実害はありません。護憲派も、９条を破ることには賛成しています。肝心の護ろうと言っている人たちが破ってもよいと言っているんだから、９条なんて、ないも同然です。

　憲法を守れと言うなら、何故９条の廃止を主張しないんですか。９条を廃止すれば、日本は日本国憲法を守れるのに。

　もし私の意見に反対なら、「戦争放棄」なのになぜ「戦争は放棄しない」と解釈できるのか、「戦力不保持」なのになぜ「戦力は保持してもよい」と解釈できるのか、説明して下さい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/559.html#c77

　それで、放射能に関しての心当たりはどうですか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/126.html#c5

　普通の人なら定年になるころ天皇になって、死ぬまでやめられないなんて非常識で、気の毒だ。誰だって、定年から死ぬまでが一番楽しいんじゃないのか。

　天皇や皇族は家も広いが、仕事も多すぎる。あんな広い家は要らない。仕事を減らすべきだ。東京だろうと京都だろうと、好きな所に住めばいい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/715.html#c4

　我々の周辺にも小池百合子さんみたいな人がいますね。組織に属して組織の力を借りて自分の活動を支えてもらっているくせに、ここぞという時はまったく自分だけの都合を主張して、組織を出し抜き、組織の足元を読んで、自分のわがままを押し付ける。
　組織の中では一番嫌われ、迷惑がられるタイプ。こんな人が都知事にも向いているとは思えませんね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/716.html#c19

　「なぜ今なのか」という疑問はだいたい、陰謀論が多いですね。何かを隠すためだとか何とか。

　では、いつならいいんですか。一週間前ですか、一週間後ですか、一ヶ月前ですか、一か月後ですか、一年前ですか、一年後ですか。

　「急にそれを言われても困る」と言って断る人がいる。では、「えーと」と１５分間言ってから言いたいことを言えば、急に言ったことにならないのか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/478.html#c14

　多数決という制度の欠点はよく分かるが、欠点があるからと言って多数決を否定した時、どういう決め方が多数決より優れた決め方なのか。それを教えてくれない限り、やはり多数決で行くしかないのではないか。

　お大名や幕府の決めたことに従うのがよいのか。まさか、少数決がよいとは言えないだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/921.html#c7

　またまた勝手な思い込みと決めつけ。傍から失礼な話だが、まあ、聞き逃しておこう。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/368.html#c68

＞生涯にだしたCO2の量は全然１０分動画で語られって無いのが全く認識できないんだね。

　いや、「生涯にだしたCO2の量は」武田先生によって「全然１０分動画で語られって無い」のは私は認識していますよ。

＞ゆりかごから墓場までの石炭火力とソーラーから出されるCO2の量の比較が成されて無い事を認識できてないね。

　いや、武田先生が「ゆりかごから墓場までの石炭火力とソーラーから出されるCO2の量」は示していないことは私は認識していますよ。

　武田先生は、石炭とソーラーの単位kWh（たとえば1kWh）あたりのCO2の排出量の比を直接計算しようとしているようですね。その方法には誤差がありそうだが、間違いとも言えないと思います。

　つまり、あなたは、「ゆりかごから墓場までの石炭火力とソーラーから出されるCO2の量の比較が成されて無い」から武田先生の説明は間違いだと言っているようだが、武田先生は別の方法で計算しているのですよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/635.html#c17