[経世済民107] 三菱自動車不正の温床に国交省のずさん審査、他社に波及も？（ダイヤモンド・オンライン） 赤かぶ
2. 2016年4月23日 00:46:24 : O32boV8djM : w__lHHla8Mo[1]
これに限らず、役人の検査なんて、行って茶飲んで少し説明聴いて、ＯＫのハンコ押すだけでないの。
不正をした企業とともにお墨付きを与えた役所にも大きな責任を追及するようでなくては、こういう体質は改まりませんね。むしろ、お墨付きなんてないほうがいい。みんながデータを用心してみるし、天下りも少なくなる。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/736.html#c2

[自然災害21] 「地震予知はムダ。いますぐやめたほうがいい」東大地球物理学者の警告（現代ビジネス） 赤かぶ
10. 2016年4月23日 01:38:17 : O32boV8djM : w__lHHla8Mo[2]
ロバート・ゲラー東京大学教授のいう「地震は予知できない」という命題は、どのように科学的に証明されたのかな？
まだ実用の域には遠いから当面使える見込みはないというのならわかるが、将来にわたって、どうやっても不可能であるとの科学的証明なんてできるんだろうか。
ＳＴＡＰ細胞でも、今回の論文は全否定され、現在その照明はできていないが、将来にわたってできない証明なんてされていない。
できない証明のできるのは、永久機関とかごく限られた命題だけでないの？
とすれば、研究まで否定することはないんではないかな。山中教授のiＰＳ細胞なんて、実際できて追試されるまでは誰も信じなかったのでは？同様に高温超電導なども。
できないことを科学的に証明できない限り、研究まで否定する論拠にはならないでしょう。問題はどの程度の研究資金を投じるかということ。これは化学的でなく、ある意味政治的に決まるのは、これも科学的には最適配分が決められないから。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/385.html#c10

[自然災害21] 「地震予知はムダ。いますぐやめたほうがいい」東大地球物理学者の警告（現代ビジネス） 赤かぶ
14. 2016年4月23日 22:35:01 : O32boV8djM : w__lHHla8Mo[3]
>>11
＞科学的に　と言えるかどうかは判らないが　まったくと言って良いほど当たらないのは確か

何か誤解されているのでは。まだ、誰もできるなんて言ってないでしょう。唯一、東海地震について、想定通りの変化が見られたら予知できると言っているだけで、あとは研究段階。研究段階のものを、公表するなんて、外れたときの副作用が大きすぎて、公表なんてしないでしょう。

薬の開発だって、多くの段階を踏んで、最後に臨床試験で効果と副作用を厳密にチェックして、やっと患者が使えるようになるのではありませんか。しかも、がんの研究なんてずっとやってるけど、未だ若干効くこともあるかな程度でしょう。でも、がんの薬品研究なんてやめてしまえと言わないのでは。
高速増殖炉、もんじゅなんてずっと止まったまま、年間２００億円ですよ。
核融合なんて未来のエネルギーなんて言ったって、全くめども見えませんよ。
確かに地震予知について、当初想定したより困難な研究課題であることは確かだろう。とはいえ、その予知研究の予算のお蔭で地震計が日本各地にきめ細かく整備され、観測技術は飛躍的に高まり、緊急地震速報など発生後の情報の精度や迅速さははっきりと向上している。
もうすこし、バランスのよい研究推進を考えてほしい。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/385.html#c14