|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > w5BCJB8Eq3o
|
g検索 w5BCJB8Eq3o |
|
|
です。この時点で、対象者は３６８６５１人で受診率は８０．２％、つまり、２割の人が受診していません。ほぼ７万人がこの段階で福島県の検査から外れているのです。
今回の検査で先行検査でＢ判定であった２０６９人の内、１０８１人しか受診していません。ほぼ１０００名が本格検査を受けていないのです。
この人たちは、福島県以外の検査を受けたはずで、かなりの人が癌と判定されたはず。
に福島県での先行検査の結果の暫定版の多分最終版があります。これにはＢが２２９４名と出ています。
この内、２次検査を受けたのが２１０８名、結果Ａ１：１２２名、Ａ２：５７８名、通常診療等：１３５６名です。この１３５６名の内、細胞診を受けたのが５３７名です。つまり、この段階で８００名程度が福島県の検査を回避していることが分かります。
この段階での細胞診の結果は
＞細胞診等結果
穿刺吸引細胞診を行った方のうち、113 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定となった。
113 人の性別は男性 38 人、女性 75 人であった。また、二次検査時点での年齢は 8 歳から
22 歳（平均年齢は 17.3±2.7 歳）、腫瘍径は最小 5.1mm から最大 45.0mm（平均腫瘍径は 14.2
±7.8mm）であった。
ですから、５３７名中１１３名がほぼ癌確定ですから、２割とみて、８００名の２割、つまり、１６０名は福島県の統計に含まれていない小児甲状腺がんのかたがいあるはずです。
そうすると、合計は１６７＋１６０ということで３００名を軽く超すことになります。３０万人対象と考えると０．１％が癌確定です。
訂正をします。
今回の結果は
二次検査対象者：１８１９名 その内検査を受診した方が１１７２名で、受診率が６４．４％となっています。この内、結果が確定した方が１０８７名です。
この１０８７名の中でＡ１：４０名、Ａ２２５２名、通常診療等が７９５名です。
この通常診療７９５名から細胞診を受けたのがコメント０３で述べた５３７名です。
この５３７名の中で、「51 人が「悪性ないし悪性疑い」の判定」ということです。
この５１名の中で実際に手術したのが、１６名であり、その１６名が全員乳頭がんでした。
報道にある
＞昨年１２月末現在で、がんが確定したか疑いがあるとされたのは１６７人。うち１１６人は２０１１年秋から１３年度までの１巡目検査で、５１人は１４年度以降の２巡目検査でわかった。１巡目では１０１人が手術を受け、１人が良性、１００人ががんと確定した。２巡目では１６人が手術を受け、がんが確定した。
の１６名は上の様な経過をたどって出てきた数値です。
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129302.pdf
にある福島県での先行検査の結果の暫定版の多分最終版には次のようになっています。
・悪性ないし悪性疑い 113 人（手術実施 99 人：良性結節 1 人、乳頭癌 95 人、低分化癌 3 人）
よって、１６７人の意味は、細胞診の結果を受けて悪性または悪性疑いの方の人数と言うことになります。
これって、どう考えたらいいのでしょうか。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/862.html#c4
その約半年後に箱根の噴火活動が活発化しました。今回も同じような経過をたどる可能性があります。
ただ、http://www.hinet.bosai.go.jp/AQUA/aqua_catalogue.php?y=2015&m=06&LANG=ja
には載っていない地震が半数以上あるので、もっと逆断層型の地震が起こっていたのかも知れません。
ともかく、既に、西南日本内帯はかなり時計回りに動いてしまっているはずで、箱根や富士山直下の火道は、少なくとも以前のようには閉じていないはずです。そこへ逆断層型地震が起これば、マグマの圧力が高まり、噴火への後押しになります。
＞もっと詳しく知りたいなら、日本銀行金融機構局金融高度化センターの連絡先にでも確認してみるべきだろうな
昨年暮れに既にやっています。電話および電子メールでかなり詳しい問題点の指摘をしましたが一切音沙汰なしです。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/706.html#c6
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > w5BCJB8Eq3o
g検索 w5BCJB8Eq3o
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。