[政治・選挙・ＮＨＫ206] 小沢代表「好き嫌いで政治するな」民進党の姿勢批判（日刊スポーツ） 赤かぶ
51. 2016年5月16日 17:29:08 : jrtmZOlzQ6 : vOL7ZQpkBKk[1]
コメントをみると、鳩山小沢ラインこそ９９％の国民の政策だとか？？？？？
投稿者たちはたいそう大まじめに書いているようだ。
こんなの、生活の支持率を見れば、９９％の国民が支持していないことが明々白々なのだが。

>>50

＞現状に於いて夏の選挙で自公に勝てる可能性が高いのは、この野党候補の擁立作戦が一番と自分は思います。この事は、北海道の補欠選挙で実証されたと思っています。

そういう見方を否定するつもりはないが、「実証」というのなら、さきの補選は「別の意味」で実証されたともいえる。つまりは、野党統一して一騎打ちしたけれども、統一の相乗効果はなかったって意味の実証だ。

尚、ここでいう相乗効果は、１足す１が、２ではなく、２.５とか３とか、になるということ。

いまさらだが、数字を抜粋して挙げておく。

　　　　　　　　　[５区のうち、厚別･江別･北広島･石狩の４つ]
２０１６年補選：　　　　　９１，４５４票（イケマキ票）
２０１４年衆選：　　　　　９４，０４２票（勝部＋鈴木）

上記の４つは、２０１６年で「いずれもイケマキが優った」とされる地域。しかし、２０１４年のときは、野党の民共側は勝部氏と鈴木氏とに別れていた。つまりは何が言いたいのかというと、統一候補化して票が増えたかというと、実際は減ったということ。

野党統一で大きく票が逃げるまではなかったということぐらいは言えると思うが、２０１６年補選は２０１４年と比べて全体の投票率が約１％低かったことを考慮したとしても、合算による効果というほどの効果はなかったということ。

夏の選挙でも一部を除き全国規模で似たような現象になると断言しておこう。

尚、数字は↓のブログを参照。数字を検証していないが、以上の足し算が間違っていたら失礼。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20160425-00057011/

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/116.html#c51

[政治・選挙・ＮＨＫ206] アベノミクス大失敗で安倍政権臨終が秒読みー（植草一秀氏） 赤かぶ
23. 2016年5月16日 22:29:17 : jrtmZOlzQ6 : vOL7ZQpkBKk[2]
>>21さん>>22さん

>>2さんは安倍総理の言葉を貼っただけかと。

>>8さんは、どうだろうねえ。以下、私なりの翻訳だが。

まず「失敗」という言葉は、頑張ったけれど結果は駄目だったという意味。なので「失敗」は、結果は駄目だったがその途中の努力までは評価するという含意にもとれる。なので、植草さんがそういう言葉を使ったのはおかしいと、>>8さんは勘ぐったのじゃないかな。

>>8さんは、アベノミクスがもし本当に景気を良くするつもりだったら、「介護業界や保育施設」の「実態経済」にカネを回すべきだったという主張。ところが、実際はカネは専ら金融市場で「１％の支配層」が儲けただけだから、アベノミクスは最初からそれが狙いだったと、で、景気を良くするつもりなんてなかった、と>>8さんは言いたいのだろう。

そんな感じかなあ。とっても日頃から阿修羅にどっぷりつかってる皆さんのほうが詳しいはずでしょ（笑）。

とはいっても、私は>>8さんとは違う考え。植草さんを連中の仲間・反面教師のようには勘ぐっていない（天木直人氏は限りなく反面教師だと思っているが）。といっても別に植草さんの支持者でも何でもないけど。植草さんは、例の事件を経験した人だから（本当のところは私にはわからないけれども）、批判するなら身の安全も踏まえないと、「失敗」という言葉からそんな空気を感じたけどね私の場合は。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/164.html#c23

[政治・選挙・ＮＨＫ206] 東京五輪が中止になった場合に備えて２０２０年ロンドンオリンピック案が浮上！英紙が報道！「イスタンブール等は間に合わない」 赤かぶ
8. 2016年5月17日 00:19:55 : jrtmZOlzQ6 : vOL7ZQpkBKk[3]
なんだが先が見えない話ではあるけれど、２０２０年東京中止って（開催返上も含めて）阿修羅住人やこの真実を探すブログさんみたいに言うほど簡単じゃないから（笑）。フランス検察は適当な落としどころを見つけてくるはず。まず間違いなくそうなると思うので見てなよ。

そもそも検察って社会正義のためにあるわけじゃないから。なんらかの違法行為があったとしても、じゃあ開催を中止にできるかといえば、それはまた別問題。どうしてかというと社会的影響が大きいからね。また、フランス検察の権限範囲は、カネにまつわる捜査であって、だからといって東京開催自体を取消しできる権限まではないでしょ。それは国際オリンピック委員会の権限なはず。だから、フランス検察は、何らかの判断を下すにしても、それが国際オリンピック委員会の判断にどういう影響を与えるかという計算までちゃんとした上で決定するはずだよ。

社会的影響が大きい場合には、違法性の是非と社会的影響とを衡量にかけて、なんとかそれらしい落としどころに帰着させるのが、法の番人たちの苦心するところ。だって法の世界ってそういうものだから。この点は、日本もフランスもイギリスもアメリカも同じだと思う。ところが、もしかして、日本の司法はきれいじゃないがフランスや外国は日本より正義みたいに思ってるのなら、阿修羅住人の著しい勘違いだね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/215.html#c8