53. 2016年6月10日 18:33:00 : XnOOKdsCoc : v9fRvx52XWc[1]
尖閣接続水域侵入 米政府、日米同盟揺さぶりに警戒 自衛隊と連携し監視
産経新聞 6月10日(金)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160610-00000074-san-n_ame
【ワシントン=青木伸行】米政府は8日、中国、ロシア海軍の艦船が尖閣諸島周辺の接続水域に一時入った事態について、日本と日米同盟への牽制(けんせい)と受け止め、自衛隊と緊密に連携し警戒監視活動に当たっている。政府は、「状況について報告を受けており、日本政府と連絡を取っている」(国務省東アジア・太平洋局)と強調している。
東シナ海では、公海上空を飛行していた米軍の電子偵察機が、中国の戦闘機による異常接近を受けたばかりで、一連の事態の関連性や、中露海軍が“連携”したのか分析を急いでいる。
政府には、南シナ海の軍事拠点化を急ぐ中国が、東シナ海でも一段と活動を強めるとの警戒感が強い。
国防総省は中国の軍事動向に関する年次報告書で、中国は尖閣諸島を含め、領有権を追求するうえで「より高い緊張が生じることも、いとわない」と警鐘を鳴らしている。
このため政府は、「尖閣諸島は日米安全保障条約の適用対象だ」と一貫して主張し、「日本が中国の攻撃を受ければ、米国は間違いなく日本を防衛する」(米太平洋軍のハリス司令官)と強く牽制してきた。
接続水域の航行には、南シナ海における米軍による「航行の自由」作戦への反発が内包されており、日米同盟に対する揺さぶりでもあるとの見方もある。
米軍は、極東ロシア軍の活動の活発化も懸念しており、今回の中露艦船の一連の航行が、両国の接近を示すものとなった場合、米国は新たな挑戦に直面する。
コメント
・海上保安庁から自衛隊にバトンタッチだと思いますよ。
・本気で国土を守る気があるのか、日本は試されています。
・9条どころか憲法前文の理念すら結局現実には適わなかったね。道のりは険しいけど、時代に合った憲法にしていくべきです。
・正直、尖閣諸島に自衛隊基地を作った方がいいと思う。
・戦争法とか言っていた人たちの意見が知りたいね。
・あれえ、おかしいなあ? 憲法九条があれば誰も攻めて来ないはずですよねえ。きっと何かの間違いですよねえ。安保法案も無くてもいいんですよね。
・シールズ出番ですよ〜
・日本人みんなに、自己防衛を意識させないとイケないかも。有事に家族を守れるよう、個人個人がどうするべきかしっかり考える時代かも自衛隊がいくら優秀でも、限界はあるからね。
・同時に航行したってことは、つまり露中連合の暗示です。
・中国は人件費が安いとか市場が広いとか言って、中国進出した金に目の眩んだ日本企業が、結果的に中国を肥やし膨張させた。これ以上膨張させないためにも、脱中国を急がないとダメだ。
・9条が有るのに、おかしいね?9条は平和でバラ色の世界を具現するんじゃないの?
・目には目をミサイルにはミサイルを。
・ロシアは日本との経済協力を自ら摘み取ったな。
・戦争も昔はダメって思ってたけど、相手が来るんじゃしょうがない、やるしかないと思うようになった。前の戦争の当事者もこんな思いだったんだろう、今度は負けないけどね!
・なんか「戦争法反対!」って方々が活動しはじめた矢先に必ずこういった事件が起こるのが皮肉ですね。活動家の方はこの戦争の危機に何をされてるんでしょうか?
・そうりゅう型潜水艦をもっと、作りましょう\(^o^)/
・露中はアメリカを甘く見てはいけない。我々が想像しているよりも遥かに上回っている。
・今年は、プーチンさん 招待しなくてもよいのでは?
・このような情勢になってきた以上、憲法も世界の流れに合わせて変えていくべきだと個人的には思う。
・隙あれば盗られますよ。
・日本もそれなりの役割を担うべき。準備は怠りなく。
・サヨク的平和主義者の方は国内で騒いでいるけど、中露と連携でもしているのかな?
・中国は古い石碑や墓石を尖閣周辺に投棄しています。数十年後珊瑚や貝が付いた石碑や墓石を引き上げてここは昔々中国の・・・となるわけです。これ事実ですから。
・志位さんはこれでも中国にリアルな脅威はないと?
・警戒は良いこと。
・防衛費を増額しないと駄目ですよ。
・そろそろ海自だしてもいいんじゃないの。
・これでも翁長は基地はいらないって言えるのか?
・中国軍艦が領海侵犯したら、日米連合軍で撃沈して欲しい。
・海保だけでは限度があるので自衛隊に任せればだめなの?
・日本とアメリカだけでなく、オーストラリアやカナダやベトナムなども含め、一体となって中国に対応するべき。
・中国の装備も隊員の練度も自衛隊には遠く及ばないが油断はならない。
・事実上奪いに来てるんでしょ。韓国みたいに島に常駐しないとまずいんじゃないの⁇
・G8を外されたロシア、G7に暗に批判された中国、悪のG2結成。
・中露の同盟とまでは言わないけど、連携は分析どうりかもしれない。考えている以上に大きなニュース。
・シールズ、出番だ。明言どおり、仲良しになってこい。
・赤の連携。冷戦時代みたいだな。ただ、中露の立場が当時と逆転か。
・偶然に軍艦が揃う訳はナイ。ロスケと中国が結託した行動に間違いなし!政府の見解は甘い。
・まだ米軍がいるから、接続市域だけで済んでいるが、自衛隊だけだったら、中國は領海に侵入したかもしれない。
・早目に潰さないからこうなる。
・真剣に攻撃型防衛も考えていかなくては、紛争に勝てても戦争には歯が立たないと思います。
・オナガの対応が微妙に尖閣の問題に影響している。彼が中国に行って話した内容を全て開示させたらどお?
・自衛隊の出番でしょう。なんで話し合いだけなの?盗られるよ。
・日本も航行の自由作戦するべき。
・普天間の米軍の移設先を辺野古から尖閣諸島に変更したら色々いいのでわと思った。素人考えですいません。
・魚雷でしずめればよい。
・いくらロシアと中国が来ても、日米相手に海上で勝ち目は万に一つもないだろう。
・これでまた予算がとれますね!
・シールズとか騒ぐと此のてのニュース出るよね〜なんでだろ?
・米軍は沖縄に駐留していないと占領されるぞ!
・防御はできても攻撃が出来ない自衛隊…半人前だな。
・日米の協力強化が必要。
・海上自衛隊が警告射撃すればよい。中国が無視すれば砲撃すればよい。
・普天間の移転先の機能の一部を尖閣に持てばいいんじゃね?
・警告無視なら沈めたらいい、違法漁船とか沈めてるんだから同じ扱いでいいだろ。
・単純に日本は行動には出ないとなめて掛かっている。もうそろそろ何だかの行動が必要では・・・。
・なめられっぱなしではいかん!尖閣に日米共同の施設を作ってみたら?「自国領海を航行して何が悪い」って言っている中国はどう出るかな?
・領海内に進入した時点で、背後からズドンでよい。そのために、潜水艦はある。
・中国は戦争を起こしたいのかね。
・そろそろ本気で消しましょう!
・中国の数十年後の予想図は、日本全土が中国領になってましたよ。何かで見た。実際に本気で狙っている。
・で、こんな時には翁長をはじめとする反米運動化達はだんまりですか。
・翁長とシールズはダンマリか?
・中国が勇み足を踏むよう大きく揺さぶりましょう。内情は王外相の八つ当たり外交を見れば八方ふさがり状態が一目瞭然です。一歩を踏み出したとき、中国は終わります。
・もう撃墜、撃沈してもいい時期だ。
・攻撃しましょう。
・ロシアはウクライナ問題,中国は南シナ海,尖閣問題を抱えて西側社会と対立しなければならない状況から,秘密裏に軍事同盟を締結したのではないでしょうか。孤立するとこういう動きになるのは当然です。
・日本にも断固たる対応が必要でしょ。
・尖閣諸島にアメリカの基地つくれないのかな。
・中国に対しては牽制を強く打ち出し海上自衛隊の威嚇射撃ぐらいした方が効果的かと思います。
・尖閣諸島の問題にロシアは関係ないのに、この図々しさ。結局ソビエトが崩壊してもロシアが危険な国であることには変わりないということですね。
・そろそろ日本も本腰を入れていつでも攻撃ができる防衛体制を整える必要があるだろうな。
・日本国民が国防について、憲法も含め真剣に問題意識を持たないと後で後悔することになる・・。覇権主義一党独裁中国共産党を侮ってはならないのに・・。
・非武装・友愛・誠実なんて強さが無いと役に立たない。
・シールズの皆様方、見ざる聞かざる言わざる。ですかな?ダメですよ、ちゃんとモノ申せ・・
・中国とロシアが1番嫌がるのはTHAADでしょう。中国もロシアもアメリカには1番恐いパナマ攻撃が有るから日本にイチャモン。
・危機感が増すのは賛成だ。中国の真意を黙認して当たり障りのないような対応をすることが一番問題を大きくする。
中国の対応を待つのではなく日米インドで南シナ海での監視体制を整えるべきだ。共有する艦船や海洋監視船を乗組員もアセアン諸国の海軍、保安庁の乗組員を含めて監視活動をすればよい。
・明らかな日本領なのだからもっと人を置くなり基地を作るなりすればいい。
・基地を作って自衛隊を常駐させるくらいやるべき。
・赤トンボに無慈悲な攻撃を。
・違法行為を参議院選挙前にやるとは....社民,共産は痛いだろうなぁ。選挙では、話題にするの逃げるだろうが。
・日本の巡視船も、アメリカコーストガードのカッター並の装備と船体にすべき。
・尖閣諸島に陸海空の防衛基地は必要。
・あらゆる不測の事態を想定して迅速に一気呵成に打撃を与えるべく準備をしておきましょう。
・手遅れにならない内に尖閣諸島に早く、日米軍のミサイル基地でも作った方はいいと思うけど。
・中国とロシアは海洋進出については利害が一致している。連携していることには間違いがない。日米同盟強化だけではジリ貧になるのは明らか。インド、フィリピン、インドネシア、オーストラリアとの包囲網が必要だろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/458.html#c53