[政治・選挙・NHK209] 官邸も絡む?鳥越の女性スキャンダル+14年前の伝聞情報出す文春を刑事告訴(日本がアブナイ!) 笑坊
18.
るってん[11] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 16:14:52
: WDdTdoDjLg
: u90zHFnq5fk[1]
>>12横からだけどありがとう参考になりました。
記事に出てくる夫は、岩上氏のTwitterで出て来る教授と同一人物なのですね。
そうなると、岩上氏によれば、文春はこの夫とは今回の記事の件で会ってないということになりますね。夫の証言自体、どれほど正確かは疑問ですね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/825.html#c18
u90zHFnq5fk 全コメント
[政治・選挙・NHK209] 『週刊文春』の“スキャンダル報道”は選挙妨害の意図的記事以外のナニモノでもない。ほとんど(全部)がまた聞きコメント。 gataro
14. るってん[12] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 16:34:15 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[2]
>>2氏とか被害者サイドに対する鳥越支持者の罵詈雑言と書くが、罵詈雑言と記事の信頼性を疑うのとは別じゃないかな。
20歳にもなってキスくらいで死にたくなるか!とまで言えば、暴言の可能性はある。でもそれで今もショックで取材にも出てこないというのは、可能性としてあり得るだけで、記事を積極的に信頼するのとは違うはず。
結局は記事の信頼性に尽きる。で爺氏は、文春という会社を信頼しているようにお見受けする。しかし、この記事は夫の証言だけで、誰も女性本人に話を聞けてないらしいから、信頼度は落ちますよ、当然。また、岩上氏によると、この夫である教授は今回文春と会ってないらしいですよ。
あくまで岩上氏によればですが。
http://togetter.com/li/1002634
続き26 するとこの教授は、以前に週刊新潮が取材した時には記者に会ったが、今回のこの知事選のタイミングではない。直近では記者には誰とも会って話していないという。週刊文春が動いているとすでに聞いていたので、その点も確認すると、誰とも会っていないと否定した。
14. るってん[12] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 16:34:15 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[2]
>>2氏とか被害者サイドに対する鳥越支持者の罵詈雑言と書くが、罵詈雑言と記事の信頼性を疑うのとは別じゃないかな。
20歳にもなってキスくらいで死にたくなるか!とまで言えば、暴言の可能性はある。でもそれで今もショックで取材にも出てこないというのは、可能性としてあり得るだけで、記事を積極的に信頼するのとは違うはず。
結局は記事の信頼性に尽きる。で爺氏は、文春という会社を信頼しているようにお見受けする。しかし、この記事は夫の証言だけで、誰も女性本人に話を聞けてないらしいから、信頼度は落ちますよ、当然。また、岩上氏によると、この夫である教授は今回文春と会ってないらしいですよ。
あくまで岩上氏によればですが。
http://togetter.com/li/1002634
続き26 するとこの教授は、以前に週刊新潮が取材した時には記者に会ったが、今回のこの知事選のタイミングではない。直近では記者には誰とも会って話していないという。週刊文春が動いているとすでに聞いていたので、その点も確認すると、誰とも会っていないと否定した。
電話ぐらいは受けているのかもしれませんがね。なお、夫自身が岩上氏の取材をドタキャンしたとも書かれているから、夫は今回の事関わりあいたくないんじゃないかと推測。一部で言われている、示談書とか存在するんですか?怪しいと思いますけどね。
今は文春側の追加情報待ちで、鳥越サイドとして、事実無根以外に細かく釈明する必要ないんじゃないかな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c14
[政治・選挙・NHK209] 『週刊文春』の“スキャンダル報道”は選挙妨害の意図的記事以外のナニモノでもない。ほとんど(全部)がまた聞きコメント。 gataro
18. るってん[13] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 17:14:25 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[3]
>>15
いや私も昨日までは教授が「大学関係者」なのか「夫」なのか迷っていたんですけど
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/825.html#c12
の方によれば夫=教授(岩上氏がドタキャンされた)らしい。
そうなると文春記事、良くわからなくなってきませんか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c18
18. るってん[13] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 17:14:25 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[3]
>>15
いや私も昨日までは教授が「大学関係者」なのか「夫」なのか迷っていたんですけど
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/825.html#c12
の方によれば夫=教授(岩上氏がドタキャンされた)らしい。
そうなると文春記事、良くわからなくなってきませんか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c18
[政治・選挙・NHK209] 『週刊文春』の“スキャンダル報道”は選挙妨害の意図的記事以外のナニモノでもない。ほとんど(全部)がまた聞きコメント。 gataro
20. るってん[14] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 22:44:49 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[4]
>>19
私が間違っていた。すまない。その岩上氏のいう教授というのは、記事の中の「あるメディア関係の教授」ということで良いようだ。インターネットを調べた結果、恐らく名前も判明できたと思う(違うかも)。
それで疑惑について、鳥越氏は全否定のようだから、これこれは事実とか、これは違うとか、そういう釈明会見は必要ないと思う。文春の記事は前からネットでは噂になっていたようで、鳥越氏は裁判で全面的に戦う必要性を感じていたようだ。
あとは、文春記事を信じる人は、鳥越氏の対応を非難するかもしれない。しかし私は文春記事を信じられないから、それは文春が今後どういう証拠を出してくるかによると思う。恐らく示談書は出ないと思う。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c20
20. るってん[14] gumCwYLEgvE 2016年7月22日 22:44:49 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[4]
>>19
私が間違っていた。すまない。その岩上氏のいう教授というのは、記事の中の「あるメディア関係の教授」ということで良いようだ。インターネットを調べた結果、恐らく名前も判明できたと思う(違うかも)。
それで疑惑について、鳥越氏は全否定のようだから、これこれは事実とか、これは違うとか、そういう釈明会見は必要ないと思う。文春の記事は前からネットでは噂になっていたようで、鳥越氏は裁判で全面的に戦う必要性を感じていたようだ。
あとは、文春記事を信じる人は、鳥越氏の対応を非難するかもしれない。しかし私は文春記事を信じられないから、それは文春が今後どういう証拠を出してくるかによると思う。恐らく示談書は出ないと思う。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c20
[政治・選挙・NHK209] 鳥越俊太郎 都知事候補「女子大生淫行」疑惑 被害女性の夫が怒りの告白!(週刊文春) 赤かぶ
63. るってん[15] gumCwYLEgvE 2016年7月23日 02:24:12 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[5]
>>62
「強姦未遂」なんてどこに書いてある?
話は変わるが、ネットには今回の事を(yahoo掲示板とか)強姦未遂とか言っている人もいる。でも、記事にはキスしたとしか書いてない。強引にとかは付け足し。
週刊文春がキスを「淫行」という言葉で想像を広げているように、膨らませているだけ。そうやってミスリードを誘う仕掛けになっているのが、今回の記事が悪質な点であると思う。
事実としては最小限の事しか書かず、また彼からの証言の形を取る事で、後の裁判への予防線を張ってる。
「鳥越氏は強引にキスをすると、抵抗するA子さんにさらに迫り、こう言い放ったという」とか、この見て来たような表現は正しいのか?被害を受けたとされるA子さんから、夫へ、夫から文春へ、最短でもこういう過程で聞き取りしている筈なのに、細かい描写が伝わるだろうか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/834.html#c63
63. るってん[15] gumCwYLEgvE 2016年7月23日 02:24:12 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[5]
>>62
「強姦未遂」なんてどこに書いてある?
話は変わるが、ネットには今回の事を(yahoo掲示板とか)強姦未遂とか言っている人もいる。でも、記事にはキスしたとしか書いてない。強引にとかは付け足し。
週刊文春がキスを「淫行」という言葉で想像を広げているように、膨らませているだけ。そうやってミスリードを誘う仕掛けになっているのが、今回の記事が悪質な点であると思う。
事実としては最小限の事しか書かず、また彼からの証言の形を取る事で、後の裁判への予防線を張ってる。
「鳥越氏は強引にキスをすると、抵抗するA子さんにさらに迫り、こう言い放ったという」とか、この見て来たような表現は正しいのか?被害を受けたとされるA子さんから、夫へ、夫から文春へ、最短でもこういう過程で聞き取りしている筈なのに、細かい描写が伝わるだろうか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/834.html#c63
[政治・選挙・NHK209] 『週刊文春』の“スキャンダル報道”は選挙妨害の意図的記事以外のナニモノでもない。ほとんど(全部)がまた聞きコメント。 gataro
23. るってん[16] gumCwYLEgvE 2016年7月23日 02:47:53 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[6]
小池氏も政治資金関係の会見開いてないし、他の議員だって、こういう場面で、記者会見開いた例ある?疑惑の段階で。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c23
23. るってん[16] gumCwYLEgvE 2016年7月23日 02:47:53 : WDdTdoDjLg : u90zHFnq5fk[6]
小池氏も政治資金関係の会見開いてないし、他の議員だって、こういう場面で、記者会見開いた例ある?疑惑の段階で。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/858.html#c23
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > u90zHFnq5fk
g検索 u90zHFnq5fk