[環境・自然・天文板6] STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…今後20年間、権利独占も（Business Journal） 赤かぶ
33. 2016年5月22日 01:02:13 : frmk6pq8Kg : tRhlY8r8eOk[1]
難しいですが内容は少しでも正確に書いて頂きたいものです。

この投稿は論理的に正確ではないようです。

STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…今後20年間、権利独占も
http://biz-journal.jp/2016/05/post_15184.html
2016.05.21　文＝上田眞実／ジャーナリスト　Business Journal

権利化されて初めて特許権が発生するのであって審査請求しただけとか異議申し立てなどがあれば権利化は確実に遅れます。

従って今後20年間、権利独占もという表現は現時点で有りえない内容であり未知数であって頭でも相当可笑しい方の表現でしょう。

あるいは失礼ながら日本語や特許法分野が不得意な在日のお方なんでしょうか。

米ハーバード大学附属ブリガムアンドウィメンズホスピタルが、STAP細胞の作成方法に関する特許出願を、日本、米国、EPO（欧州特許庁）、カナダ、オーストラリアなど世界各地で行っており、更新料、維持料が支払われている。
これについて5月9日、弁理士でITコンサルタントの栗原潔氏は、同大学が日本国内でも特許出願に関して実体審査請求をしていることを明らかにした。
出願審査請求は4月22日に提出されている。

弁理士でITコンサルタントの栗原潔氏らしいですが　？　マーク付き。

更新料、維持料が支払われている。という箇所はありえない内容です。

物書きが阿保で誤って書いているのか弁理士でITコンサルタントのこのオッサンがただの天婦羅なのかのいずれか。

更新料、維持料が支払われている。というような内容は本当のプロなら絶対に書かない表現です。

ただし弁理士の資格が無条件で貰えるけれども特典枠付きで資格を手に入れた弁護士（例えば官僚連中やピンキリ大学の教授など）程度なら工業所有権や無体財産権やバイオ技術分野に対する専門的な知識は零でほとんど大風呂敷広げるだけの嘘つきのオッサンが多いので多少有りえるかもしれません。

STAP細胞論文での小保方氏の実験担当部分「アーティクル」のプロトコルは「オレンジジュース程の酸性の液に細胞を浸すと細胞が初期化する」が有名だが、それ以外に細胞にストレスを与えるさまざまな方法が試されており、「アーティクル」でその成果を報告している。
これは理研がSTAP細胞論文を発表した当初の「報道発表資料」にも明示してある。

この内容は先行技術になるから出願日よりも早ければ特許権は付与されないでしょうし異議申し立てが行われて権利化は遅れるでしょう。

理研には通常実地権が貰えるかもしれませんがこの投稿は大事な日時の記載が一切無いので判断は不可です。

本物の弁理士ならこの大事なポイントは絶対に外さないはずなのでどう考えてもこの投稿内容は普通のピンボケ作品であって単純に煽るのが目的に見える。

論文の発表も同じですが出願日や外国出願の場合は優先権付き出願日が非常に大事です。

論文は取り下げられても公表されたら先行の資料になるはずですしこれを最初から無かった事には出来ないと思いますよ。

どうもタイトルと中身がゴチャゴチャで簡単に乗せられて大騒ぎすれば極普通の阿保馬鹿間抜けで面白いだけでしょう。

はたして何方がこの支離滅裂な投稿内容について責任があるんでしょうね。

この件は騙す塵発表のデータが多くて関係者以外詳細が不明で真偽も不明。

事象を時系列に並べて論文の発表が何時でＰＡＴＡＮＴの出願が何時なのか具体的に書いて欲しい。

アメリカ出願の番号や日本国の公開特許公報の番号も書いて頂きたいものです。

マリンレジャー到来ですが何故かどういう理由か知りませんが魚釣りが大好きな方が多いように思える。

あるいは（Business Journal）や投稿者 赤かぶ　グループの知的な程度はこのくらいでこれ以上期待する方が無理なのか。

いい歳ぶら提げたオッサンのお仕事なのに正真正銘の中途半端であり他のテーマもこのくらいのものなんでしょね。

アー恥ずかしナー　穴があったら　ぜひ　お願いしてでもぜひ　入りたいだけなのでしょうか。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/329.html#c33