7. 2016年5月23日 22:39:57 : r2gH2BbxaQ : s9Xvlx3zYLQ[1]
まあ法廷でやりあえばいい。
池田は伊藤嫌いのネトウヨを焚き付けているようだが、ネトウヨに助けを求めている時点で池田の素性が透けて見えるw
ところで池田はこのように言ってるらしい↓
>『伊藤和子のスラップ訴訟について』
『伊藤は私に440万円の賠償金を払って「謝罪文」を書けと主張している。その理由は「原告がブキッキオ氏に対して“日本の女子学生の30%が援助交際をしている”との情報を提供した旨の事実を摘示するものである」からだという。
これは単純な誤読である。上のツイートで、私は伊藤が(国連の権威を利用して日本社会に)ブキッキオ氏の発言をネタとして売り込んでいると書いたのであって、「伊藤が30%という情報を提供した」とは書いていない(他の記事でもそういう主張はしていない)。したがって伊藤には、このナンセンスな訴訟を取り下げることを勧告する。
==========================
伊藤のほうは池田が主張しているブッキオの発言をネタとして売り込んでいるという発言そのものが間違いだとして、記事で反論している↓
私は国連特別報告者のNGO会合に一参加者として参加しただけで、実在の児童ポルノについて規制が十分でないと話し、非実在規制については日弁連が反対していることを紹介し、時間の関係で買春については話してません。従って、援助交際についていかなるパーセンテージも話してません。これが事実です
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20151101-00051024/
==========================
仮に伊藤の主張通りだと、池田の伊藤に対する批判そのものが無効になってしまいかねない。
これを覆すには池田は伊藤が国連の権威を利用して、ブッキオ氏を売り込んでいるという自らの主張の事実と根拠を証明せねばならない。
さて、法廷でどういう決着がつくのか楽しみではある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/529.html#c7