[政治・選挙・ＮＨＫ198] 安保法は違憲と提訴。さて、裁判所はどういう判決を下すか？（かっちの言い分） 笑坊
4. 2015年12月15日 03:23:11 : HZghkP3K0I : qhMZ_ryDg9Q[1]
＞本来、国会に法案を出すとき、チェックするはずの内閣法制局

憲法73条で謳っている様に、内閣は自分達が気に食わない法律
であっても、誠実に、その法律を実施しなければなりません。

ですから、内閣には法案提出権限がありません。

なぜなら、法律を誠実に実施しなければならない内閣に法案提出
権限を与えると、

内閣が実施したくなる法案ばっかりが、国会に上程される事態に
陥ってしまうからです。

結果、現在、「閣法」という日本独自の憲法41条違反手続き
ですが、

この閣法が、法律の9割を占めてしまっています。

こんな主権者国民を置き去りにした、愚弄した憲法41条違反慣行
が、戦後70年間ず〜と支配してきたので、

憲法違反手続きの官僚案（マイナンバー法・特定秘密法・戦争法
など）を国会で審議し、

何ら修正

（米国では、議会で修正の上に修正を重ねますので、法案の
内容が最初と大きく違ってき、両院協議会を設けなければ
ならなくなる事態も起こります、その結果、廃案にもなります）

されることも無く（非民主的過程）、成立してしまっているの
ですが、

法曹界・アカデミア・電通マスゴミＮＨＫから憲法違反の声が
聞こえてきません。

仕方が無いので、主権者国民は、与野党議員に憲法違反手続き
を止めさせる事を

強制する法案の作成成立を促す様に、与野党議員に圧力を掛け
続ける他ありません。

以上から、内閣法制局は、存在してはいけない局だと判り、

違憲かどうか判断するのは、憲法81条が謳う違憲審査権を持つ
現役裁判官が、

本来なら行うべき行為（口先介入で十分）だと理解できます。

憲法81条に従って、早期に、最高裁が年間100件ほど違憲審査
が出来る制度を整備することが必要な事は、言うまでもありません。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/138.html#c4