2. 2016年10月05日 01:02:55 : dV8gb3HGX2 : qDxU1yYycSI[1]
多摩散人氏の主張は一応わかったが、投稿者の言いたいことが見えてこない。
が、タイトルから推測すると反感を持っていてあまり面白くないらしい。
こんなことでヤリ球に挙げられたら自由な発言ができなくなるのではないか。
それが狙いだとすれば、この投稿者、悪意に満ち満ちたやり方ですね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/567.html#c2
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > qDxU1yYycSI
|
g検索 qDxU1yYycSI |
|
|
こんなことでヤリ球に挙げられたら自由な発言ができなくなるのではないか。
それが狙いだとすれば、この投稿者、悪意に満ち満ちたやり方ですね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/567.html#c2
>>10 では運動量保存だけで概算しているんですね。γ線のエネルギーは約 0.1 MeV だから、
これは(他に比べて小さいから) 無視してよし。
電子の速さを光速で計算しているのは・・・、まぁそんなもんかな?(できればきちんと)
電子の質量は・・・、速さが光速に近いなら、質量は相対論的に扱うべきではありませんか?
相対論的な電子の質量 m = m0 [ 1/(1 - v^2/c^2)^(1/2) ]
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/521.html#c11
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > qDxU1yYycSI
g検索 qDxU1yYycSI