[政治・選挙・ＮＨＫ213] 世耕経済産業大臣　/　「（廃炉費用は）誰が負担するか私が判断する」　 赤かぶ
9. 2016年9月22日 00:30:45 : GHHVODPIgI : noqLIzVHPwA[1]
ネットゲリラに秀逸なコメがあったので一部を転載します。

「廃炉費用で日本破産」
http://my.shadowcity.jp/2016/09/post-9925.html#comment-87962

ココ↓でもコメしたけど
http://my.shadowcity.jp/2016/09/post-9907.html#comment-87660
事故を起こした原子炉だと一基一兆円の廃炉費となる？
賠償金額も他の原発の廃炉もインチキ計算で後から無制限に上がるよｗｗ
現状だと廃炉できても解体できない。
ＭＯＸ燃料だと使用済み燃料冷却プールで冷却するなら500年も冷却期間が必要。
誰が500年間ものコストを計算できるんだよ。
もぉねぇ言っていることが滅茶苦茶なんだよ。
お前ら、マックのハンバーガーを喜んで喰ってただろう？
じゃマックの厨房で爆発事故があったから、その損害を負担しろ
これとほぼ同じ事を政府機関が言い出している。
何で？と問えば
マックは保健所≒厚労省管轄で営業許可が出ている。
国が認めている企業では国民がその損失を負担するのは当たり前（驚愕
ってぇキチガイの論理を振り回している。
【転載終了】

本当にアフォかと思う。
全く責任のない新電力会社も巻き込むことになるが
廃炉費用負担を勝手に決めるのなら電力の需要家＆一般契約者が
一円訴訟というか
法務局に供託手続きを行い、一旦請求金額を預け
電力会社等と争うか協議を仕掛けるか
電力会社の支払いには引き落としではなく店頭窓口支払いで
廃炉費用を抜く支払いを行い廃炉費用について問い毎回説明させる実力行使だな。
このような正当な手続きで
時間コストで値上げ分を赤字に陥るように仕向けるしかない。
インチキな廃炉費用負担を押し付けられるならしてみろ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/240.html#c9

[原発・フッ素46] 世に存在する殆ど全ての疾患を頻発・憎悪させる多様性を持つ放射能毒から回避できる高い可能性、しかも安価で合法的な方法とは？ お天道様はお見通し
1. 2016年9月24日 06:52:21 : GHHVODPIgI : noqLIzVHPwA[2]
投稿者は「乳酸」についての最近の動向を確認していないように思えるけど

＞放射性廃棄物（≒各元素の放射性同位体の集合物）の毒性
コレに関して異論は無いが

「乳酸」の最新研究では疲労物質ではないとある
「クエン酸」に関しては疲労を軽減するとあり各種の効果がある。

そもそも「乳酸」が疲労物質との説は
１９２９年に，英国のアーチボルド・ヒルらは，筋肉の動作機構を
解明，１９２２年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。
その後１９２９年には，カエルの実験で，疲労状態の筋肉に乳酸を発見し，
乳酸の蓄積と，それによるアシドーシス（≒酸性化）が，収縮タン
パクの機能を阻害，疲労を起こすと考えた．
この「乳酸＝疲労原因物質説」は，広く長く受け入れられ，定説と
なっていた． また１９９０年代には，血中乳酸の測定も比較的容
易になったことから，スポーツ，トレーニング科学の現場でも，練
習強度や疲労状態を計測する指標，疲労回復機能を表す指標と
して，（上級のトレーニングステージで）よく用いられてきた．

だが２０００年代に入り「乳酸」＝疲労物質　ではない研究が出てきて
２００４年サイエンス誌でも取り上げられ
現在では疲労物質ではないとの判断が主流である。

乳酸ばかりが疲労の原因ではない
東京大学大学院 総合文化研究科 身体運動科学研究室
助教授 八田 秀雄
http://www.b-t-c.or.jp/btc_p300/btcn/btcn59/btcn059-02.pdf

他マトメ的な参考資料↓
http://www.selworld.com/mynote/NO28/NO28tukarekuensan041013.html
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/515.html#c1

[原発・フッ素46] 「太陽光パネル」の危険性が「１００万キロワット原発の危険性に勝る」と考えている「針小棒大」な頭のネジの弱い餓鬼んチョの皆 知る大切さ
9. 2016年10月01日 22:29:07 : GHHVODPIgI : noqLIzVHPwA[3]
「太陽光発電ガー」の反応ないねｗ
＞廃棄処理されなければ
コレの資料出してやらないとアフォだからコメントできないんじゃね？

燃料投下じゃないけど参考資料です。

使用済再生可能エネルギー設備のリユース・リサイクル・適正処分
に関する調査結果
平成２６年３月
環 境 省
経 済 産 業 省
http://www.env.go.jp/recycle/report/h26-02.pdf

太陽光発電協会
http://www.jpea.gr.jp/
使用済み太陽電池モジュールの適正処理・リサイクル Q & A
(平成 26 年 6 月作成, 平成 27 年 10 月追記・改訂, 平成 28 年 4 月追記・改訂)
http://www.jpea.gr.jp/pdf/handout_qa.pdf

太陽光発電設備のリサイクル等の推進に向けたガイドライン
（第一版）平成 28 年 3 月
環境省 大臣官房廃棄物・リサイクル対策部 企画課 リサイクル推進室
https://www.env.go.jp/press/files/jp/102441.pdf

ソーラーパートナーズ
http://www.solar-partners.jp/
太陽光発電の撤去の実態。撤去費用はいくら？リサイクルは？
2015年10月16日
http://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-42356.html
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/547.html#c9