[戦争b17] 現代戦闘機、宿敵は「フリーズ」？　4時間に1回、シャットダウン（乗りものニュース） 赤かぶ
5. 母系社会[1196] leqMbo7Qie8 2016年5月23日 17:45:02 : bANVyQKlyg : mc8BUtZF7_Y[1]

＞“F-35という機体”そのものの設計が問題であったわけではありません。

間違い。“F-35という機体”そのものも問題であった。

というのは、下記の記事によると、ロッキード・マーティン社のＸ−３５に負けたボーイング社のＸ−３２の設計者で、Ｆ−１６の設計者でもあり、米国空軍・海軍の主要航空機のほぼすべての制作に関与した大物設計者ピエール・スプレイが、マルチ・ミッション（多用途戦闘機）Ｆ−３５は歴史的欠陥機だと言っているからです。

ピエール・スプレイは、Ｆ−２２とＦ−３５を組み合わせる「ハイ・ロー・ミックス」構想の提唱者。つまり、Ｆ−３５という「多用途戦闘機」の提唱者自身が、空論だと言い出したのです。

理由は、そもそも格闘戦を行う制空戦闘機と、長距離を侵攻して敵の深部を爆撃する戦闘爆撃機や、ＳＵ−２５のような地上支援機は全く別の飛行機であり、Ｆ−３５だけで全ての役割を果たすという設計思想自体が＜捏造＞なのだそうです。

ピエール・スプレイは、高価・高性能の兵器と廉価・低性能の兵器を組み合わせるという「ハイ・ローミックス」という概念を捏造して、Ｆ−１６の研究予算を議会から騙し取った張本人だったと明かしたのです。

また、「多用途戦闘機」というコンセプトは苦し紛れで捏造したと言うだけでなく、実は「ステルス性」もウソなのだそうです。機体の限界の件は納得できますが、「ステルス性」もウソとは驚きです。

航空自衛隊の幹部はＦ２に続き、また欠陥機を選んでしまった。もっとも、自衛隊の幹部はＦ−３５が使われる本格的な正規軍同士の戦争など起きないと考えており、また、天下り先の心配しかしていないから、Ｆ−３５が欠陥機であろうが、どうでも良いことなのです。

＜引用開始＞

あれは生まれつきどうしようもない飛行機だ。なぜなら、バカな発想から
生まれた飛行機だからね。マルチミッションの飛行機つくろうと考えた時点
でもう終わってる。

（聞き手「ステルス性は？」）

あのね、まず最初に言っておきたいんだが、「ステルス」っていうのはでっち
上げなんよ。隠れないんだから。レーダーは1942年にできた、ブリテンの戦い
のときのレーダー、あれで世界中のステルス戦闘機は現代のものまで含め、
すべて検知できる。

＜引用終了＞

F-16設計者、F-35が駄作な理由を語る
http://www.gizmodo.jp/2014/06/f-16f35.html

米次期主力戦闘機「F-22ラプター」は失敗作、天才戦闘機デザイナーと戦闘機戦術の第一人者が空軍の戦闘機開発戦略を批判
http://www.asyura2.com/07/war87/msg/462.html

AAA THE F-35 IS A LEMON PIERRE SPREY (RUNAWAY FIGHTER) FIFTH ESTATE EXTENDED INTERVW
https://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/734.html#c5