[原発・フッ素44] 原発がれき撤去で付着　南相馬の13年産コメ汚染で京大教授　（福島民友) 魑魅魍魎男
2. 2016年1月22日 10:02:03 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[1]
原子力規制委員会が、米汚染の福島第一原発由来を否定した根拠も、風向きなどのシミュレーションだったと記憶している。

原子力規制委員会の体質は変わらず、今でも嘘をつくと言うことだ。

＞同市原町区の 太田神社近くで採取した土壌から高い値のストロンチウムが検出された

７８±８Ｂｇ／ｋｇあった。

＞Post-Accident Sporadic Releases of Airborne Radionuclides from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Site

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b03155

http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.est.5b03155（全文フリーで読める。）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/724.html#c2

[原発・フッ素44] 本紙記者が見た福島第１原発の今　増える汚染水、建屋内部手つかず (福井新聞) ﾅﾙﾄ大橋
1. 2016年2月10日 19:04:08 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[2]
�@　＞日本記者クラブ取材団として１月２６、２７日に現状を見た。

記事は、福島第一原発を２日間にわたって取材しような印象を与えようとしているが、朝日新聞記事によれば、２６日は、楢葉町の「日本原子力研究開発機構楢葉遠隔技術開発センター」の取材である。

http://www.asahi.com/articles/DA3S12179238.html

�A　記事は、東電の意を察して、福島第一原発敷地内の線量が下がったことを、盛んに強調する。

敷地内をアスファルト、モルタルで覆ったため、見かけ上、線量が下がっただけで、放射性物質は、以前と変わらず、そこにある。

＞驚くほど軽装で、桜並木の構内道路を歩いた。昨年１２月から、この装備で歩けるようになった・・・・「１〜４号機の周囲や海側など、放射性物質のリスクはかなり限定的になった。・・・・」

�B　見学の詳細が書かれていないので、まるで徒歩で行ったような印象を与えている。

実際は、東京新聞記事にあるように、バスで、素早く通過しただけだ。

＞バスで高台から建屋周辺を通り抜けた

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201601/CK2016012602000122.html

�C　共用プールや乾式貯蔵キャスクについて書かれているので、そこも見学したような印象を与えようとしているけれど、実際は、東電社員のレクチャーを受けただけと思われる。（視認したことと東電の説明をごちゃ混ぜにしている。）

�D　＞「乾式貯蔵」の設備も２８基あり、１４１２体が入っている。

東電が公表している乾式貯蔵キャスクのデータでは、１キャスクあたり、燃料集合体を、３７体保管できることになっている。

２８基あっても、最大で、１０３６体しか収容できない。

東電のレクチャーの誤りであろう。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130327_05-j.pdf

�D　＞　「・・・・廃炉は進んでいる」

廃炉は夢のまた夢である。

何時になったら、政府と東電は、断続的に臨界を起していることを認めるのか？

日本国民の頑迷さにも、嫌気がさす。

福島第一原発で、目に見える形で、破局的なことが進展しないかぎり認識できないのか？

ＣＴＢＴＯ高崎観測所では、２０１４年６月９日から２０１５年１１月１１日まで、３０回にわたって、異常レベル（０．５ｍＢｑ／㎥ー３．２５ｍＢｑ／㎥）のキセノン１３３を、検出した。

２０１１年１１月１日に、２号機の格納容器内（３０００㎥）で、検出されたキセノン１３３を、東電は、自発核分裂のせいにしたけれど、その最大の濃度は１４Ｂｑ／㎥だった。

ＣＴＢＴＯ高崎観測所と福島第一原発は、２２０キロほど離れていることを考慮すれば、これを自発核分裂で説明することは、到底不可能だ。

下のデータとしっかり、向き合う日本人はいないのか？

＞　Xe-133 distribution at JPX38(Takasaki,Japan)

https://www.yumpu.com/en/document/view/54951378/technical-briefing-07-january-2016/21

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/823.html#c1

[原発・フッ素44] 戦前から変わらない建築現場労働者の酷使、虐待、使い捨て、そしてコンクリート詰め 魑魅魍魎男
6. 2016年2月10日 19:41:03 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[3]
常紋トンネルのことは知らなかった。

教えてくれた魑魅魍魎氏に感謝する。

＞初期収束作業で亡くなった約200人は、遺体の放射能汚染がひどく、近寄ることもできず、密かにコンクリート詰めにして、どこかへ処分した

これも、初耳だ。

これ一つでも、投稿に値するくらい重要だ。

もっと情報があったならば、投稿してほしい。

３．１１以降、日本と日本国民に距離を感じることが多くなった。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/824.html#c6

[経世済民105] 焦点：世界経済に新たな火種、政策限界説が金融不安を増幅（ロイター） 赤かぶ
1. 2016年2月10日 21:39:41 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[4]
グローバル・マクロ・インベスター（Global Macro Investor）のラウル・パル（Raoul Pal）氏が、警告を発した。

ドイツ銀行、クレディ・スイス、サンタンデール銀行、ロイズ銀行、バークレーズ銀行、スコットランド・ロイヤル銀行に、口座を持っている人は、速やかに預金を引き下ろすようにと。

http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/434.html#c1

[経世済民105] 焦点：世界経済に新たな火種、政策限界説が金融不安を増幅（ロイター） 赤かぶ
2. 2016年2月10日 21:52:29 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[5]
＞危機時の公的資金による救済など「もっての外」となる見通しが濃厚

本年の１月１日から、ＥＵ圏内の金融機関が破たんした場合、これまでの公的資金による救済、いわゆるベイル・アウトに代わって、預金者などに応分の負担を求めるベイル・イン（キプロスで実際行われた実績がある。）が行われる。

取り付け騒ぎは、必至であるように思われる。

日本も、その例外ではない。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/434.html#c2

[原発・フッ素45] 一番気候のよい5月にインフル等が猛威　あちこちで学級・学校閉鎖　被ばくによる免疫力低下が原因か 魑魅魍魎男
8. 2016年5月25日 22:33:20 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[6]
ウィキによると、インフルエンザ感染には、季節性（温帯では冬、熱帯では、雨季）がある。

季節性の原因は、良く分かっていないけれど、仮説の一つは、日光浴によって作られるビタミンＤの欠乏が、免疫を弱めると言う説だ。

投稿の引用ツイッターで語られているような、散在的なミニ感染は、国立感染症研究所感染症情報センターのインフルエンザ流行レベルマップ（警報発生の仕組み）には、必ずしも反映されないかもしれない。

放射線被曝によって、免疫機構がダメージを受け、あらゆる種類の感染症に罹り易くなることは、チェルノブイリ原発事故を挙げるまでもない。

インフルエンザ感染に関連する部分を、ヤブロコフ博士の本から引用する。

本には、１度だけ「インフルエンザ」と言う言葉が出てくる。

＞The prevalence of febrile infections correlates
with the level of chromosomal aberrations
(Degutene, 2002).

＞there is a marked increase in nonmalignant thyroid diseases
(Gofman, 1994; Dedov and Dedov, 1996).Associated illnesses include:
・・・・・increased susceptibility to respiratory infections
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/717.html#c8

[原発・フッ素45] 福島の放射能は人々の脳を食べて穴を開け得る・当局は危機の悲惨な結果を隠蔽する・多数の癌が検出(ENENews) ﾅﾙﾄ大橋
1. 2016年5月25日 23:16:46 : iuoXTRllps : konr7bhj4nk[7]
＞2年前、彼は心臓発作や脳卒中を持っていた

広島・長崎の被爆者において、０．５グレイ以上の被曝では、脳卒中と心臓病のリスクが増すことが確認されている。

福島原発事故で被曝した人の中には、チェルノブイリ原発事故における、初期の除染作業員並みの線量を被爆した人がいたのではないか、と想定している。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/720.html#c1