＞２　撤退するなら、核武装します。と、宣言すれば良い。

トランプさんは、日本に核武装させると言っているらしいですよ。日本に核武装させれば、アメリカは日本を守るために核を使うべきかどうか悩む必要がなくなる。日本は、自分の判断で核を使えばいいじゃないか、ということになる。もちろん、日本がアメリカを核攻撃すれば、日本に核報復をするだろう。

　沖縄はますます重要になる。なぜなら、中東の石油を本当に必要としているのは、アメリカよりむしろ日本だからだ。アメリカはいざとなったら、石油を国産出来るのだ。

　「石油の一滴は血の一滴」という言葉は今も生きている。ガスや電気があっても、石油がないと飛行機も船も動かないからだ。

　日本は海兵隊と第七艦隊の基地を沖縄に持ち、中東全体ににらみを利かせ、中国・ロシアだけでなく、アメリカも仮想敵国として戦う準備がなければ、独立を維持できない。

　日本を独立させようとしているトランプさんは、ありがたい存在だ。日本を独立させよう。

　吉永小百合的感傷的平和論、いい加減にしてもらえないかな〜。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/566.html#c40

＞投票に行かない（白票）というのは、現状の追認、支持と同じだと自覚しよう。（この投稿の標題）

　当たり前だ。それなのに、「選挙でこんなに投票率が低いのは、国民が安倍さんを支持していない証拠だ。たかだか20パーセントの支持率で政権を取るのはインチキだ」とまったく筋の違うことをいう人がいる。広瀬隆や山本太郎や福島瑞穂だ。

　では、福島さんや山本さんの政党は何パーセントの支持率なんですか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/575.html#c2

　漫画家は漫画を描くとき、よくため息をついて深呼吸をするので、放射能の被害を受けやすいんでしょうね。大相撲の力士と同じですね。

　漫画界の滅亡の続報プリーズ。

　ラーメン業界の滅亡のデマの続報プリーズ。

　歌舞伎界の滅亡のデマの続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/626.html#c1

＞「フクシマでは、今もフレッシュな放射能が泉のごとく湧き出て、海、大地、川、空気を汚染しつづけている」はデマでしょうか？　いいえ、事実ですね。事実に基づくものはデマではないし、差別でもないし、風評でもないし、したがって実害はありません。

　福島から放射能が出ているというのは、量の問題を除けばその通りですね。

　では、次の阿修羅の全投稿の中の、放射能による健康への直接的被害の情報の中で、事実と確認されたものが一つでもあったでしょうか。

　http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/

事実と確認されない情報はデマと判断されても仕方ないのではないか。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c2

＞撤退？どーぞご自由に、高い山に囲まれたスイスみたいな国と同じように、海に囲まれた永世中立国になればいいだけ

　スイスを囲んでいる国は、全部資本主義で自由主義の国です。それでもスイスは国民皆兵で国を守っています。いざという時は、どこの国とも平和にも戦争にもなっても大丈夫なように、義務教育で、英語・ドイツ語・フランス語を必修にしています。

　それに、中立というのは、一番利己的な政策です。だって、民主主義とファシズムが戦っても、自分は戦わないで、もしファシズムが勝っても、勝った方に付くんでしょう。

　日本は、アメリカ・ロシア・中国・台湾・北朝鮮・韓国などに囲まれています。

国民皆兵で核武装しても、スイスみたいにうまく行くかどうか疑問です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/566.html#c42

　私が言っているのは、

　阿修羅の全投稿の中の、放射能による健康への直接的被害の情報の中で、事実と確認されたものが一つでもあったでしょうか。

ということだけで、東電がこういう嘘をついたとか何とかは、まったく論じていないのだが、東電が嘘をついたから、放射能の健康被害の情報はデマではないんだとでも言うのだろうか。

　この質問、今までに２００回くらいここに載せたが、これがデマでないと確認された情報だという答えは一つもなかった。

　「では、これは推進派のデマではないのか」という反論ではなく、「ここに事実と確認された放射能の直接的被害の情報がある」という答えをもらいたいんだが。

　事実と確認された情報がないなら、「確かに事実と確認された情報はありません。しかし、別の話題に転ずるが、東電も嘘をついたのではないか」と尋ねられれば、私は、「東電は、そういう嘘はつきました」と答えるだろう。

　推進派が嘘をついているから、反対派もいくらデマを流してもいいんだ。

という論理にはならないと思うが。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c9

＞デマが出るたびに「それはデマですよ」と指摘していけばよいのです。

　だから、次の阿修羅の全投稿の中の、放射能による健康への直接的被害の情報の中で、これはデマではないとあなたが指摘してくれた情報があったら、それを検証したいから指摘してくれと言っているんです。

http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/

こういう質問をしても、これは事実と確認されたと教えてくれるコメントは、今のところ、一つもありません。

繰り返すが、事実と確認されない情報はデマと判断されても仕方ないのではないか。

＞デマが出るたびに「それはデマですよ」と指摘していけばよいのです。

　デマが出た直後に否定しなかったから、今更デマにケチを付ける資格はないとでも言うんですか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c15

　私が作った「デマの定義」について、最近ここに載せる機会がないので、確認のためもう一度リンクを載せておこう。

http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/443.html#c94
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c25

　変わった人が私のデマの定義に妙ちきりんな反論を書いている。あまりに妙ちきりんなので、私は反論を書かない。スルーします。時間と知的エネルギーの無駄になるだけだからだ。ただグーの根も出ないということではないので、その点は断っておこう。

　グー。

それから、私はデマを禁止したり妨害したり魔女裁判に掛けることを主張などしていませんよ。言論は自由であり、相互批判も自由であり、阿修羅では、スルーも自由です。

読者の判断にお任せしましょう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c29

＞福島で甲状腺癌が異常発生していることについて、何かコメントしたらどうか？

　現時点で、放射線の影響だと考えられるという学者は非常に少ないようですね。今後も注目です。

　こう書くと、「お前は学者の言うことならなんでも信じて、自分の頭では考えられない馬鹿か」と来る。しかし、私は素人なので、まず専門家の意見を聞いてみないとね。何でも信じるわけではないが、それを元にして考える以外に、どういう方法があるんですか。

＞水俣病の時と同じで、残念ながら時の政府は、損害賠償を免れるように、因果関係をなかなか認めたがらないんだよ。

　水俣病に関しては、私も Wikipedia を参考にするくらいしか知識がありません。

　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E4%BF%A3%E7%97%85

　水俣病は、日本の保健政策の典型的な失敗例の一つでしょう。しかし日本の保健政策は、江戸時代は知らないが、明治の北里柴三郎以来、世界の先進国にも負けないくらいの高い水準を維持しています。成功した保健政策はいくらでもあるが、成功した場合は何も事件や問題は起きないわけだから、ニュースにならないんです。

　「政府や専門家が水俣病で失敗したから、今度も失敗するはずだ」というのは、論理の飛躍です。

　ついでに「大本営は嘘をついたから、政府はいつも嘘をつく」というのも論理の飛躍です。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c32

　私が書いた「デマの定義」について、もう一度リンクを載せます。最後の一行は仮説の問題と関係があるかも知れないので、ちゃんと読んでくださいね。

http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/443.html#c94

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c33

　ヨーロッパでは、電車の中で居眠りすると、子供がヒューと口笛を吹いて起こしたり、からかって笑ったりします。立小便もそうですが、習慣の違いでしょうね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/728.html#c10

＞汚染を日本中世界中にばらまく協力をしている極悪人達だが、遺伝子に欠損を与えられ数世代にわたって健康被害に苦しみ、健康な遺伝子を持つ人類には虐げられ、子孫を残すこともなく100年ほどで滅びる。

　事故後５年で阿鼻叫喚だったはずだが、「数世代」「100年ほどで」と話が変わったのか。100 年後は、お互いに生きていないからね。少なくとも、現在は異常は見かけられないということか。

　今、異常が見かけられないから、100年後は異常が現れるぞ、という主張で問題を先送りして誤魔化しているんですよね。

　

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/886.html#c10

　世界に「オレの国は戦争のできない国だ」なんて自慢を言っている国が一つでもあるんでしょうか。

　スイスは小さいけれど平和な国です。しかし、いざとなれば国民全員が兵士になり、アルプスの山間の自国の道や橋やトンネルは自ら全部破壊して、スイスを侵略するメリットをなくして侵略国に侵略の利益を与えないという「焦土作戦」を準備してそれを公言して周辺の国に侵略の意図を思いとどまらせ、そして平和を護っているんです。

　戦争が出来る国になることが平和な国になるためには必須なんですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/738.html#c6

　世界の３２に先進国が原発を持っています。戦争になったら標的になるからなんて理由で原発を止めようとしている国なんて、一つもないと思いますよ。

　自国の原発を攻撃させない防御力と、攻撃された時に相手に報復する攻撃力を持つことによって、原発の安全を守り、自国の平和と独立を維持しているんです。

　あくまで仮定の話ですが、中国や北朝鮮が日本を攻撃しようとするとき、原発への攻撃は、慎重に避けるでしょう。なぜなら、原発への攻撃は核攻撃と同じであり、核による報復を覚悟しなければ出来ないからです。日本は核を持っています。アメリカの核の傘という形式で持っているのです。これは信用できないと言う考えもある。だとしたら、自前の中距離核ミサイルと核搭載の潜水艦を持つ必要があるでしょう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/738.html#c8

　まあ、８は思い付きで書いたもので、我ながら信ぴょう性は薄いですが、次の記事には真面目な答えが書いてあると思いますよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1193423261?__ysp=5Y6f55m6IOaUu%2BaSgyDlm73pmpvms5U%3D

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/738.html#c10

まず、私があなたの尋問に答えた内容に対して、どう評価するか書くべきだ。

次に、私も尋問する。あなたはその雑誌を持っているんですか。その証拠に、

当方は貴殿を全く信用していないなので、持っているならページ12の最後の1行を記していてくれないか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/271.html#c32

＞原発コストについて鉛筆を舐めることが可能なパラメータを利用せずに実績値だけで論じた資料はありますか？

　１１３にリンクした「長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告」は、今後の見通しが書いてあるが、それは勿論、今までの実績値を基にして予測しているので、代表的なすべての発電法について、実績値は書いてあると思うが。予測は、実績値を踏まえなければ出来ないでしょう。

　例えば１２ページの「2014年モデルプラント試算結果概要、並びに感度分析の概要」という表は、２０１４年の実績値が比較されているのではないでしょうか。

　１３ページの「2030年モデルプラント試算結果概要、並びに感度分析の概要」には、予測値が書かれています。

　私はその表を見て、この報告書によれば、実績値も予測値も、原子力は安いんだなと思っているわけですが。

　とにかくこの表は非常に難しいので、どこまでお相手できるか分からないが、教えられながらなら自分の意見も言えると思うが。

　もう一つ、福一事故以来、原発を止めて火力を主にしたら、燃料代に金が掛かって、電気代が値上がりしたというのが「原発は安い」の根拠になると私は思い、そういう議論もしました。それも３年くらい前のことで、資料をもう一度探すのも難しいんですが。　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/368.html#c117

　なるほど、有難うございます。石炭が急落しているという事ですね。

　イギリス政府は、CO2排出量削減の観点から、石炭火力発電所については抑制する方針を示す一方で、クリーンエネルギー源として、太陽光発電については積極的に推進する政策をとってきただけに、今回の結果は、いわば、既定路線といったものともなっている。

と書いてありますね。最近半年間は、石炭と太陽光を足しても１０パーセントくらいだから、他の電源もどうなっているか、全体の電源構成を知りたいですね。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c33