★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > jnuxuRHZH_I
 
g検索 jnuxuRHZH_I
 
jnuxuRHZH_I 全コメント
[原発・フッ素44] 3号機プール,目視妨げる瓦礫群撤去の終了予定日,ずらしたことバレないようにマスコミもグルで報道。 命を大切に思う者
3. 2016年2月01日 10:52:08 : Q2SX63m7YL : jnuxuRHZH_I[1]
騙されていることを知らずに、購読料、受信料を、マスコミに払っている国民は、その報いが、身に降りかかる日が来ることも知らない。

その日が到来したとき、彼らは、何と言うのだろう。

さて、ふくいちライブカメラ4号機側は、本日の午前0時から3時頃にかけて、降水あるいは降雪があったことが映されている。

>2016.02.01_00.00-03.00.Unit4side

https://www.youtube.com/watch?v=snkt3yOYvYU

福島第一原発近傍のアメダス観測点、浪江、広野では、昨日から降水は、全く観測されていない。


http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-36411.html?areaCode=000&groupCode=25

http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-36611.html?areaCode=000&groupCode=25

ここまで、書いて、アメダスデータを、再び見ると、広野のデータが書き換えられている。

午前3時に、広野で0.5ミリの降水があったことになっている。

>3 0.2 0.5 北西 0.3

敵は、PCを監視して、こちらの意図を察して、先回りして、訂正したのだろう。

敵ながら天晴と言いたいけれど、かえってへまをしたことに気づいていない?

引用した動画の映像では、降水は午前0時前から始まっていたことは明らかだ。

午前3時では、雨はほとんど止んでいる。

慧眼の士には、分かると思うが、これは、雨や雪ではない。

福島第一原発から噴き出した水蒸気が、空中で水滴や雪の結晶となって、4号機側ふくいちライブカメラのレンズに付いたものだ。

以下の動画が、その証拠だ。(1分40秒以降)

>2016.01.31_21.00-00.00.Unit4side

https://www.youtube.com/watch?v=TnwMrOkIANA
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/772.html#c3

[原発・フッ素44] 「カレイ」を上手に食べよう (NHK福島) 魑魅魍魎男
10. 2016年2月01日 20:51:48 : Q2SX63m7YL : jnuxuRHZH_I[2]
薄汚く、腹黒い国、日本。・
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/775.html#c10
[原発・フッ素44] 20キロ圏に数百〜千の遺体か 「死亡後に被ばくの疑い」←ウソ(wantonのブログ) 赤かぶ
11. 2016年2月01日 23:01:15 : Q2SX63m7YL : jnuxuRHZH_I[3]
同じ投稿が、昨年の6月にも行われている。

何か狙いがあるのか?

>20キロ圏に数百〜千の遺体か 「死亡後に被ばくの疑い」←ウソ(wantonのブログ) 投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 14 日 21:09:05

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/228.html

最近、隣の宮城県の新聞が、同じテーマを扱った記事を書いている。

記事を一言でまとめると、デタラメだ。

><アーカイブ大震災>搬送を阻む放射線

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201601/20160126_63053.html

おかしな点を指摘する。

@ >数百もの遺体が置き去りにされていた。

遺体が、すべて収容されて、処理されたならば、正確な数字が分かるはずだけれど、「数百」と誤魔化している。

未だに、つかみ切れていないのは、おかしい。

A >5日後の4月1日、機動隊員や検視官、放射線計測班らが再び大熊町の現場に入った。外気から遮断して安置していたため、遺体の放射線量は下がり、除染の必要はなくなっていた。

遺体の放射線量の時間的経過は、福島第一原発から、放射性物質が、依然、放出されていたケース以外、外気の遮断とは、全く関係がない。

4月1日に、本当に測定したならば、何万CPM出ていたのか、具体的な数値が、分かっているはずだけれど、それを書いていない。

例えば、半減期の短いヨウ素131単体の放出事故だったたら、5日間で3割ほど線量が低下するが、様々な核種が放出された福島原発事故のような場合は、そのようなことは起こらない。

実際ACROが、2011年3月31日に、福島第一原発から40−50キロ圏内で行った土壌調査では、放射性セシウムは、合わせてヨウ素131の半分以上、出ている。

http://www.acro.eu.org/Archives/OCJ_en.html#result%201st%20camp

B >外傷はなく、病死と診断された。

死因を特定するために、行政解剖が行われるべきだけれど、警察の検死官による見立てで、本当の死因が有耶無耶にされている。

外傷がなく、病死とは、限りなく被曝死に近い。

C 記事には、発見された遺体の状況や、どのように処理、埋葬されたのか、全く説明がない。

そして遺族さえ出て来ない。

昨年の投稿に対して、コメント欄で提出した疑問は、何一つ満足に答えられていない。


http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/771.html#c11

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > jnuxuRHZH_I  g検索 jnuxuRHZH_I

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。