36. 2016年4月05日 23:37:12 : AfpBrZf95U : j5q8bV88hSY[1]
>>33 >>34
立証証明に左右が関係しているとするのなら、それ自体をまず感情論を抜いた論理的証拠で立証証明する必要がある。
何回でも繰り返し書きますが、「修正主義を右翼極右限定と思っているのなら左翼であるポール・ラッシニエ、ロジェ・ガロディ、アーノ・メイヤーなどを知らないと思われる。
さらにもともとはドイツの右翼極右ではなくフランスの左翼が修正主義を最初に始めたとされている。
しかもアーノ・メイヤーはユダヤ人かつ左翼でありながらホロコーストを盲信していないことで有名。
何回でも繰り返し書きますが、それとも少なくてもシオニストユダヤ人やシオニストユダヤ人組織そして一部の似非反シオニストユダヤ人などに対して、
ユダヤ人の定義が確定できない以上(言い換えるとユダヤ人と非ユダヤ人の境界線が確定できない以上)
ユダヤ人はいかなる場合でも数えられないので少なくても「600万」が正しいと思ってこだわるのはもうやめるべきだと明確に主張して説得されないのなら、
ユダヤ人の定義を使って「600万」の正しさをまずお答えいただきたいんですが。
何回でも繰り返し書きますが、とりあえずソ連の4分の1ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何かと聞いているのですが?
何回でも繰り返し書きますが、ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は4分の1でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違います。
何回でも繰り返し書きますが、あなたは隠れシオニスト支持者でありながら反シオニストを演じているのですか?
何回でも繰り返し書きますが、ネタニヤフが考える反ユダヤ主義とNETUREI KARTAが考える反ユダヤ主義は同じなのですか?
何回でも繰り返し書きますが、反ユダヤ主義に固執しているのにこの質問に答えられないのですか?(答えははいかいいえだけでかまいません。)
何回でも繰り返し書きますが、あなたは、「政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、」ますか?
何回でも繰り返し書きますが、個人的感想としては、私はあなたと晴れ間さんと在日シオニストユダヤ人で有名なスペクター氏との区別が全くできません。
>>35
すべてかどうかまではわかりませんが、「600万」が少なからずのユダヤ人をシオニストユダヤ人にするさせる、
つまりイスラエルに対する執着心を生んでイスラエル支持の動機づけになる、
とくにシオニストユダヤ人組織がユダヤ人同胞に対してイスラエル支持で一致集約させるのに「600万」を利用している可能性を排除できないと思われます。
ユダヤ人内部に対して「600万」はユダヤ人内部での団結を強制強要するための重要な道具になっています。
アツモンなどのように「600万」という道具を信用せずに拒否している(ただアツモンは元ユダヤ人ですが、)
ユダヤ人内部やユダヤ人元内部(アツモンみたいな人)にもわずかですがいるにはいます。
「600万」が否定されるつぶれるとイスラエルの正統制正当性が減る可能性はあっても増える事にはまずつながらないと思われます。
イスラエルが崩壊するとユダヤ難民が今のヨーロッパの難民みたいに押しかけるのは明らかなうえに、
ヨーロッパは今の難民以上に(特にドイツなどは)まず拒否できないでしょう。
つまりイスラエルとシオニストユダヤ人組織とヨーロッパは利害が一致している可能性があります。
>差別的・政治的 虐殺行為・戦争犯罪が正当化されたのは事実とする。
さあどうでしょうか?ヴルバの図面の正否やアウシュヴィッツでアンネを生かした理由など自体どうなんでしょうね?
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/190.html#c36