[環境・自然・天文板6] 小保方氏から批判された若山氏が新研究発表　尿細胞からクローンマウス（ZAKZAK） 赤かぶ
10. 2016年4月05日 01:36:33 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[1]
>>4, 7, 9
Wakayamaをいくら下げても小保方は上がらない。世界の専門家の評価が今や雲泥の差。
貴殿が阿修羅に集う素人を騙すつもりなら、その行為はHPを立ち上げた小保方と同じ。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/293.html#c10

[環境・自然・天文板6] 小保方氏から批判された若山氏が新研究発表　尿細胞からクローンマウス（ZAKZAK） 赤かぶ
18. 2016年4月08日 19:57:22 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[2]
当時出ていた人は殆ど居なくなったけど。当時の過去ログ読んでみてください。殆どが蒸し返し。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/293.html#c18

[原発・フッ素45] ≪超危険≫ネットで「なぜ川内原発を止めない？」の声多数…「避難計画に含まれている新幹線・高速はズタボロ」 赤かぶ
79. 2016年4月17日 00:37:27 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[3]
他国をコントロール下に置くための手段の一つは、エネルギー源を依存させること。ウランは何処から？
第三国ともライフラインを結ぶエネルギー安全保障はふつうの国なら当たり前だが、なぜかこの国では、それを試みた政治家は失脚するようになっている・・・
煎じ詰めれば、米軍をわが国領土から追い出さないと、何も始まらない。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/486.html#c79

[環境・自然・天文板6] 瀬戸内寂聴が小保方晴子氏に熱烈エール！「必ずあなたはよみがえります」（Business Journal） 赤かぶ
17. 2016年4月17日 03:06:54 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[4]
> 小保方さんを非難されている方はご自分で実験をされた上でのことなのでしょうか？
ここでも何回も指摘されていますが、「成功した」と主張する人が証明責任を負っているのです。
批判者が「存在しないこと」を証明しなければ、批判すらできないという道理はありません。
Nature論文で不正を指摘され、結局それを全て認めた小保方さんがすべきことは何でしょうか？
ブログで信者を増やすことではないと思います。学振〜理研時代の研究費は全て税金由来です。

> もう一つ不思議なのは、小保方さんはあの若さであれだけの方々を騙し果せると思ったのでしょうか？
いいえ。彼女は騙そうなんて、これっぽっちも思っていません。人を騙している自覚はないのです。
以降は臨床心理学者・精神科医の見立てを参考にしてください。私はこれまでの人生で似た人を経験しました。
この経験が無ければ擁護の側にいたと思います。紙一重です。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/296.html#c17

[環境・自然・天文板6] 瀬戸内寂聴が小保方晴子氏に熱烈エール！「必ずあなたはよみがえります」（Business Journal） 赤かぶ
27. 2016年4月25日 04:16:46 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[5]
ガリレオと小保方の月とスッポンが分らない生命科学B層に、これだけの自信と発言力を与えたのは誰？
中部大客員の武田邦彦さんかな？　ったく、しょうもない・・長い歳月経ってもスッポンはスッポン
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/296.html#c27

[環境・自然・天文板6] STAP細胞、「つくることに成功した」と若山教授が発言…共同研究者も「見た」と証言（Business Journal） 赤かぶ
8. 2016年5月05日 16:53:36 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[6]
>>7　科学者でも＊＊＊＊＊ない

科学者が2chやここに書き込んでいないとでも？大方の科学者が批判的だとしたら、彼ら全員工作員？
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/302.html#c8

[環境・自然・天文板6] 小保方さん “反論本”好調で気になる印税3600万円の使い道（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
2. 2016年5月05日 17:23:09 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[7]
>>1　正々堂々反論して、自己の潔白を証明しなさい。

小保方さんの方が相手にされていないのが判りませんか？　お友達に科学者や研究者は居ませんか？
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/307.html#c2

[環境・自然・天文板6] STAP細胞事件のその後の展開。　　山崎行太郎 赤かぶ
1. 2016年5月15日 03:38:28 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[8]
> 何故、反論しないのか？

科学者達は若山氏に反論を求めていません。どういうことだか、未だわかりませんか？
貴殿は思い込んでしまったのです。あの涙の会見を観て、彼女こそ真実を述べていると。

> まったく科学的ではない。

しかたありませんね。見解の相違としか言いようがありません。学会に顔を出して、空気に触れるのが一番ですが。。
全国の研究者・科学者が彼女の一件で迷惑を被っているのが判りませんか？近くに科学者のお友達は居ませんか？
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/318.html#c1

[環境・自然・天文板6] STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる（Business Journal） 赤かぶ
5. 2016年5月15日 03:52:17 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[9]
論文不正の問題と、STAPの有る無しの問題を混同するから混乱する。
不正はあった。彼女も認めた。この時点で、目立たない存在になってないといけない。彼女にとっても。
いつまでも表舞台に出続けたい自己愛が、結局彼女を破滅へと導く。応援団が皮肉にもそれを後押ししている。
本人は破滅に向かっていることに気づかない。自己愛性人格＊害の典型。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/319.html#c5

[環境・自然・天文板6] STAP細胞事件のその後の展開。　　山崎行太郎 赤かぶ
5. 2016年5月15日 23:42:40 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[10]
究者の妬み以外ないでしょう。日本の研究者の心の狭さを如実に表している。

ひょっとして、これ↑
>>1の
> 全国の研究者・科学者が彼女の一件で迷惑を被っているのが判りませんか？

に対する呟きですか？だとしたら大外れです。
小保方事件の後、文科省、厚労省、経産省、全国の大学（科学系）や研究機関で、そのような動きがあったか。
端的に言えば「第二・第三の小保方をどう防ぐか」の対策が取られたのです。はっきり言って迷惑な話です。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/318.html#c5

[環境・自然・天文板6] STAP現象の確認に成功、独有力大学が…責任逃れした理研と早稲田大学の責任、問われる（Business Journal） 赤かぶ
17. 2016年5月16日 02:00:14 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[11]
>>2
もう一々反論しようがない位ずれてますね。徹頭徹尾、科学者・研究者の認識とは違います。ただそれだけを・・
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/319.html#c17

[環境・自然・天文板6] 小保方晴子氏、理研が根拠なき中傷情報をリーク！海外研究機関からオファー続々（Business Journal） 赤かぶ
7. 2016年5月29日 01:15:51 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[12]
兎に角、見返してやりたいんだな。見返せれば、手段は嘘でも一先ず満足できるんだ。博士論文審査会で、けちょんけちょんに駄目出しされて（どこの大学でも普通そういうものなんだが）、「くやしい、見返してやりたい」って気持ちが勢い余って、審査されていない方の、完璧に実験が成功したように見せかけた隠し玉（捏造版）の方を事務に提出。製本された捏造版を見てニンマリできちゃう人なんだ。指摘されたら「下書き版の方を間違って提出しちゃった」と言えばいい、とね。
今回も、自分が不当に低く評価されているのが兎に角「くやしい」。世間を見返すには「海外研究機関からオファー続々」とでも誰かに言ってもらうのが一番。前回は弁護士に「ポロッ」。今回は近くにいるジャーナリストに「ポロッ」。その人が拡声してくれる分には、罪の意識は軽くて済むし、第三者から問い詰められれば「私はそんなことは言っていません」と言って、拡声器が嘘を付いたことにすればいい、とね。
自己愛が強くても上手く立ち回って成功している人は沢山いる。この人に欠けているのは、嘘を見抜いている層が一定数居るということに気づかないこと、または気づこうとしないこと。もっとも、気づいていたら手も足も出ない状況なのだけれど。引っ込んでいられないんだ。兎に角「くやしい」から。小保方家の学者さん達も大変だ。見抜いている層に属しているのだから。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/339.html#c7

[環境・自然・天文板6] 山本太郎議員、国会でSTAP問題再検証求め物議…「理研は小保方氏を差し出し組織守った」（Business Journal 赤かぶ
14. 2016年6月05日 23:14:03 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[13]
>>8さんが最後に貴重なリンクを貼ってくれたのに、自分のことだと気づかない人が未だこの板には居ますね。
以前よりは大分減ったけど、より救いようのないコアな人が残っている感じ。
知人に科学者とか研究者が居れば、疑問は氷解するはずなんだけどね。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/346.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ207] TPP、失効の公算に…批准手続き完了は全参加国中ゼロ、米国議会は審議すらせず（Business Journal） 赤かぶ
18. 2016年6月12日 23:16:04 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[14]
>>11　同意見
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/621.html#c18

[環境・自然・天文板6] 小保方さんが寂聴対談で語らなかったこと〈AERA〉 赤かぶ
23. 2016年6月26日 12:05:09 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[15]
STAP騒動直後、文科省、厚労省、経産省、全国の研究機関、大学や各種学会の倫理委員会等で研究倫理規定が改定され、２年に１回の受講で済んでいた倫理セミナーの毎年受講が義務付けられたり、審査前の博士論文の剽窃チェックが指導教員に義務付けられたり。倫理規定を改定する側もそれに縛られる側も、改定が「オボちゃん対策」であることは共通の認識。

> ＳＴＡＰはあるのに潰されたと国民は全員思っている！

一体どこの国の話ですか？
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/348.html#c23

[環境・自然・天文板6] STAP問題、小保方氏は実験捏造していなかったと判明…小保方氏犯人説デッチ上げた犯人（Business Journal） 赤かぶ
17. 2016年7月03日 12:07:39 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[16]
>>9
> わたしは全くの素人で、公開されたメディア情報以外には何にも知らないのですが、
> ＞１fhWhSoq5F7I　実験捏造は確定済。
> とのエビデンスは？

http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf
の18ページ。阿修羅自然板のSTAP過去スレにも何回も出てきたFAQの一つです。
簡単に言うと、細胞増殖率測定のグラフは3日毎に測定が行われたようになっているが、
勤務記録と照合すると出勤していない日もデータがプロットされており「捏造じゃないの？」
と面談で問われ、オボちゃんが自認したと（この部分は桂委員長の記者会見動画で観られます）。
だから実験捏造は、この一点だけでも確定で、他にもおかしなことを沢山やってる・・・
すべて「研究論文に関する調査報告書」（桂報告書）にまとまっていますから、ご一読下さい。

元記事に関連する科学的エビデンスとしては「STAP細胞の遺伝子配列を調べたら、ES細胞由来としか考えられないものが出てきた」という点で、オボちゃんがES細胞を盗んだんじゃないかという疑義もここから出たものです。元記事は、この疑義が疑義のまま残ったことを書いただけで、盗んでいないことが証明された訳でも何でもありません。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/362.html#c17

[環境・自然・天文板6] STAP問題、小保方氏は実験捏造していなかったと判明…小保方氏犯人説デッチ上げた犯人（Business Journal） 赤かぶ
20. 2016年7月03日 18:47:57 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[17]
> 理研の報告書(第三者ではなくインナー）にある一説に過ぎない。

桂委員会は石井委員会とは違って外部委員会ですよ。調査委員会のメンバー見て下さい。

> 論文の一部について誤りや誤認があるとしてすべてを捏造と言うのはいかがなものか。

誤りや誤認と捏造は別物です。データが存在しないのにでっち上げる行為が捏造です。
こればっかりは本人が桂委員会に認めてしまっているので、覆しようがありません。

> 検察が事案そのものの存在に疑義があるとして不起訴処分にしたものを

なんか勘違いされてませんか。検察は捜査をした上で不起訴処分にしたのではありません。
捜査に着手しないことを決めただけです。異例のコメント付きですが、意味はありません。
捜査していないのですから。貴殿の言葉で言えばコメントは何のエビデンスにもなりません。

> あなたは盗んだと証明できるのですか？

私は「盗んでいないことが証明できた訳ではない」と言ったに過ぎません。
>1.　ES細胞を盗んだかどうかは未解明のまま残ったが
と同じ立場です。事実、未解明のままですから。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/362.html#c20

[環境・自然・天文板6] 小保方さんが寂聴対談で語らなかったこと〈AERA〉 赤かぶ
28. 2016年7月03日 20:13:13 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[18]
> 擁護派はSTAP仮説紹介のための論文

少なくとも著者らはSTAPを証明したつもりでNatureに投稿した。だから受理された。
不正が発覚した途端に、いやあれはSTAP仮説の紹介だから大目に見て、等という言い訳は、
Nature論文公表後、STAPの再現実験に研究費を浪費した世界の研究機関には通用しない。

> STAP現象の説明という脈絡で見ると、写真の加工はわかりやすくしようとする説明の一種で、不正というのは間違い。

「STAP仮説の紹介」で自然科学系の学術雑誌に受理してもらうのは無理で、単行本に書く位ならできる。
単行本で書く解説文なら加工でも何でもOKで勿論不正じゃない。ただそうなると科学論文とは言えない。
つまり、科学論文の範疇に入るものは、実験データの捏造や改ざんは駄目なんです。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/348.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ210] 「これほど低劣な都知事選を見たことがない。：金子勝氏」 赤かぶ
15. 2016年7月31日 20:05:09 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[19]
小池当確、増田次点、鳥越三位。
与党分裂 対 野党統一候補。かなり無理したあり得ない集票結果。不正確定。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/431.html#c15

[政治・選挙・ＮＨＫ210] 都知事選　驚愕の市民街頭調査結果とマスコミの大きな乖離〜不正選挙必至　計算ソフトとソースコードをチェックしろ！ 赤かぶ
40. 2016年8月01日 03:54:45 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[20]
野党共闘の芽を摘み取るためには、自民公明公認の増田の上に鳥越を行かせたくない気持ちは解るけど、
だからといって自民系分裂候補が１位、２位で野党統一鳥越３位に納得しろって、あまりに無理筋。
なんてこと書いてると、明日の朝には増田と鳥越の順位が入れ替わってたりして。でも別段驚かない。
だって、ここまでの展開が十分に不正だから。ｗ　シナリオ考えた人、ネット初心者確定！
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/430.html#c40

[環境・自然・天文板6] 朝日新聞、「海外STAP細胞論文発表」記事の掲載を一旦拒否…何度も執筆者に修正要求（Business Journal） 赤かぶ
15. 2016年8月13日 16:20:51 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[21]
> STAPが有っても何の不思議も無いという事です。工作員どもは、Somatidを無視します。

「STAP現象の有無」と「STAP論文の成否」との混同
「STAP現象」は小保方論文で証明されたかに見えたが、捏造・改竄等で取り下げられたためSTAP仮説に逆戻り。
「STAP論文」の中身はデータ捏造・改竄手法の見本市で、いくら非難されても致し方のない状態。
STAP論文の中身を批判する科学者・研究者なら五万と居るが、彼ら全員「工作員ども」？
彼らはSTAP現象を否定している訳ではなく「この論文では証明できていない」と論文を否定しているだけ。
「STAP現象がある」というなら、科学者が納得する形で証明して見せなきゃいけない。
今後論文で証明されれば、その論文の著者が証明者として評価され、仮説提唱者としてバカンティは再評価される可能性はあるものの、小保方の再評価の芽はない。理由は、STAP仮説の提唱者でもなく、論文内のデータ捏造・改竄が余りに度が過ぎているから（ただし、STAP教信者が彼女を教祖に祭り上げる可能性は否定しない。が、これは科学の世界の外の話）。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/396.html#c15

[政治・選挙・ＮＨＫ211] 日本に再び核を投下する国があるとすれば米国だと「ゴジラ」は教えてくれるー（田中良紹氏） 赤かぶ
9. 2016年8月16日 03:56:11 : 28dDYzhSG2 : iKG_lBD8QgE[22]
>>8
同意
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/282.html#c9