4. 2016年5月10日 10:03:14 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[1]
最近会員番号は被害者面して同情を誘おうとしたり、この投稿みたく思い切りデタラメ飛ばして開き直ったり情緒不安定がひどくなってるね^^ 躁鬱かな?それとも放・・
家族も大変そう。。
少しは家族のこと考えろよ、会員番号っ!
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/646.html#c4
4. 2016年6月18日 12:23:22 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[2]
>>1,3
また北朝鮮ウヨが、小沢ガー、小沢ガーやってる。
小沢は総理大臣にも、財務大臣にもなっていない。
百歩譲って、自民党、民主党などの幹事長時代に政権運営に影響力をもっていたにせよ、最終責任は彼にはない。時の内閣だ。
内閣の責任を通り越して、他のだれかに責任をおっかぶせられるなら、何だって言えるよな。
おまえんとこの文さんが、半島から仕掛けたんじゃないのか?
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/890.html#c4
3. 2016年6月18日 12:29:05 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[3]
菅と枝野も、悪党東電を倒産させないから、こういう返り討ちにあうのだ。
こんな目にあったんだ、どういう理由で倒産させなかったのか、内実をばらしたらどうか?
3. 2016年6月18日 12:48:37 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[4]
悪党は東電、今回も東電が自作自演でやってるに決まってるが、
菅政権は、あの時、どうして東電を倒産させなかったのか?
自分の甘い処理が、悪党の返り討ちを許したのだ。
その意味で、菅・枝野の身から出たさびとも言える。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/118.html#c3
4. 2016年6月18日 13:02:14 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[5]
悪党東電を潰さずに生きながらえさせるから、こういうことになるのだ?
まっとうな資本主義なら、とっくに倒産していたはずだ。
その意味で、菅と枝野の、甘い対応による身から出たさびとも言える。
菅と枝野ら民進党は、東電を倒産させなかった理由、
それから海水注入や、今回の件など、理不尽な事柄を、詳細に書物にまとめて、
世に問うべきじゃないか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/859.html#c4
13. 2016年6月18日 14:01:51 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[6]
↑
で爺は、他のコメントもちゃんと読んでから、ウヨコメントせい。
「官邸から」というのは「官邸につめていた東電の武黒フェローから」。
そもそも、このの「第三者」調査自体、当事者に聞いてもいない、いいかげんなものだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/118.html#c13
5. 2016年6月18日 15:22:45 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[7]
ここぞとばかり、
東電じゃなく、民進党叩きをする、
ネトウヨあっしらこそ醜悪。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/862.html#c5
16. 2016年6月18日 15:29:50 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[8]
9さんが書いているとおり、
当時の枝野官房長官の、
「炉心溶融の可能性が高い」の記者会見を、
あっちこっちで民進党は流せば良い。
東電が悪党だということが丸出しになる。
で爺、真相の道など、ネトウヨの今日のお仕事も、すべて無駄だったな(笑)
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/118.html#c16
5. 2016年7月27日 11:16:35 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[9]
>>2
おまえ、それまじめに書いてるんか?
英語は多少できても、まともな観察力もないんだな。
テレビがほとんど小池の政治資金問題を叩かないからだろうが。
どうしてそんな単純なこともわからない?
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/246.html#c5
6. 2016年7月27日 11:35:52 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[10]
5つづく
だいたい、舛添も元々自民系、保守系政治家。
ウヨが嫌いな、社会主義とか共産主義、中国とかとは無縁の男。
その男に対する、テレビの集中砲火と、
同じく保守の小池に対するテレビのスルーと、
その違いに一切疑問を呈さないから、バカウヨはクズだと言うんだよ。
保守内部の権力闘争ににすら、公正さを求めない。
とにかく、今一番勢いのあるウヨ権力に付こうとする。
太鼓持ち、コバンザメでしかない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/246.html#c6
3. 2016年7月27日 11:46:34 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[11]
おまえ、アサヒ芸能を買って本文を読んだのか?
その「側近」とはどんな人物で、本文ではどんな説明になっているのか、ちゃんと確認してから投稿しろ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/251.html#c3
3. 2016年7月27日 11:59:03 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[12]
「美しい国、ニッポン」とか、
ネトウヨ的関心の日常とかは、当然、テレビと主要メディアは隠すだろうね。
いやはや、狂ってるな、日本は。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/250.html#c3
2. 2016年7月27日 12:46:55 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[13]
安倍一味が原因でしょう。
少なくとも10年前なら、犯人は、同じ思想、同じ動機を持たなかったのではないか?
ネトウヨに毒された人物による犯行で間違いありません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/255.html#c2
3. 2016年7月27日 12:59:04 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[14]
多少精神病的部分もあろうが、
犯人は大学まで上がった人間で、まちがいなく判断力のある確信犯だ。
既成宗教ではないが、現在の政治思想に影響されているという意味で、オウム事件と似ている。
もしこれで、テレビのワイドショーが、政治思想背景をほとんどスルーするとしたら、
相当やばい情報統制であると言える。
オウムでは、あれだけ詳細に報道したのだから。
1. 2016年7月27日 13:28:14 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[15]
橋下徹さん嘘はダメですよ 橋本徹さんは政策無視、公約を必ず破る
2012-11-22 21:57:17 | Weblog
はっきり指摘しよう!橋下徹は、選挙政策、つまり公約を守るつもりはない。
理由・根拠の第一は、彼の発言が示している。彼は石原慎太郎率いる「太陽の党」との合流・政党合併に際して、こう言った。
「政党にとって大事なのは、政策でははく、行政組織を動かす実行力」と。
この発言が示すとおり、選挙公約、政権成立後に実行する政策内容は、選挙後および政権成立後には「変更」するということだ。選挙民が橋下を投票で選んだのだから、橋下は「何をしても構わない」。いわゆる「白紙委任」されたとして行動する。
つまり、橋下は一旦当選すれば、公約として掲げたことを平然と裏切り、公約以外のことでも実施するのを当然視する「独裁」こそ理想とする人物だということだ。
理由・根拠の第二は、これまでも橋下徹は公約違反と独裁を断行してきたからだ。これが、橋下徹が大阪府知事、大阪市長になった時に行ってきたことだ。
● 高齢者向け無料市バス利用「敬老パス」は「廃止しない」と言っていたのを廃止。
● 原発再稼働は許さないとしていたのを、関西電力が「大飯原発」再稼働に至る際には「事実上の敗北宣言」と称して再稼働を容認。挙げ句の果てに、原発推進を掲げる石原慎太郎を党首に担ぎ上げる。
● 「消費税は地方税にすれば増税容認」とした。結局は、民主党の消費税10%よりも、高い11%を要求。
もっと事例を挙げることができる。次回に、その典型例を示したい。
http://blog.goo.ne.jp/zukamoto1965/e/4fe9232a0ee8b5ae74a25eb016ce46fa
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/256.html#c1
1. 2016年7月27日 13:55:06 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[16]
朝日は、新聞も雑誌も、ダメ新聞・ダメ雑誌になったな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/258.html#c1
46. 2016年7月27日 21:55:52 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[17]
ばかばかしい。
そんなことがあって、どうして警察に行かない?
どうして大学に通報しない?
なんで最初に訴えたのが、よりによって週刊誌なのか?
それから、日付も明確にしてないそうじゃないか?
どうみてもアリバイ(鳥越氏と女それぞれの)を指摘されるのを避けているな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/270.html#c46
50. 2016年7月27日 22:35:21 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[18]
被害者が、今にも自殺したいくらいショックだ、と言ってるわりに、
唯一訴えたのが週刊誌だというのも妙な話じゃないか。
そんな大事件なら、当然日付や曜日をちゃんと記憶している。1年前のことなんだし、女性ならなおさらだ。
なぜ事件を唯一訴えている記事に、日付をきちんと載せないのか?信憑性のための基本中の基本だろうが。
そこまでして鳥越氏にアリバイを言ってほしくないわけか?
いやはや、現代史に残る、「大選挙妨害」だろうね。これは。
憲法違反といい、
戦後最大の殺人事件といい、
安倍一味は日本を乱してくれるわ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/270.html#c50
4. 2016年7月27日 22:57:27 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[19]
政治資金パーティーって、一回で何百、何千万と収入があるわけだろ?
前後の年は正確に書いてるから、これ一つだけ抜けてるのは問題ありません、はないだろ?それが裏金作りってもんだから。
だれだって、毎年の、毎回のパーティー収入を未記入になんかしないさ。
切手も言い訳になってないだろ?日刊ゲンダイにも、なぜ料金別納にしないの?と書いてあるのに、それにまったく答えてないじゃないの。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/268.html#c4
2. 2016年7月27日 23:15:00 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[20]
もし実際に被害者がいて、鳥越氏に報復したいなら、ふつうは警察に行く。
もし、そこまでのことでもない、セクハラレベルのことだ、というなら、大学の臨時講師と学生というのが基本的な人間関係なんだから、大学当局や、担任教師と相談する。
それらなら、自分のプライバシーを守りつつ、鳥越氏に確実に報復できる。
週刊紙なんてのは、まともな人は、最初に通報する場所ではない。なんで自分のプライバシーが日本中に知られるリスクを背負ってまで、週刊紙に訴えるのか?
もちろん、鳥越氏に反論されて、いきなり訴訟沙汰になる可能性が高い。
警察とか大学とかなら、少なくとも、いきなりの訴訟はない。
なんでそんなリスクの高い手段を選ぶのか?
警察や大学に行けなかったのは、「AとB」にやましいところがあるからだろう。
3. 2016年7月27日 23:36:22 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[21]
鳥越落選でも、野党共闘にひびは入らないと思うよ。
だって、民進党議員や候補だって、自分はとにかく当選したいんだから。
参院選の結果を見ても、明らかに共闘効果があったじゃないか。
また、一回だけの選挙なんて、今度の「淫行」場外乱闘を見てもわかるとおり、体制側からの野党候補へ総攻撃が入る。野党共闘への評価とは必ずしも関係ない。
ひびが入ると言っているのは、ごく一部の第2自民の右派か、党外からのデマだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/280.html#c3
5. 2016年7月27日 23:45:45 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[22]
>>3
何を? 新潮の記事は、「事件」の1年後に一応まとめられたそうじゃないか?
選挙云々は関係ないだろ?
たとえ1年後だって、ふつうは週刊紙にいきなり「告白」なんてしないよ。
だいたい週刊紙に告白するのは、あいつのせいで、自分も悪事に手を染めた、といった類い。
要するに、自分もやましい所がある者が、週刊紙に「告白」するんだ。
報道通りの事なら、ふつうは大学に相談する。大学なら、秘密厳守で相談できるし、鳥越氏も呼んで謝罪させることもできる。
まともな人ならそうするね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/282.html#c5
7. 2016年7月28日 00:15:32 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[23]
>>4
だから、あっちこっち矛盾が発生している。
鳥越氏の謝罪で涙を飲んだ、都知事選に出るから義憤で「告白」することにした、という文春の説明と、
じゃあなんで「事件」の1年後に「妻」は新潮の取材を受けてとっくに「告白」してたの?という疑問がすぐにわく。
もちろん、「妻」が新潮に取材を受けて「告白」したことぐらい、「夫」なら当然知っているはずだ。それなら、「都知事選に出るから」云々なんてセリフ言えるわけがない。
とにかく、胡散臭さ満載だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/282.html#c7
9. 2016年7月28日 00:36:24 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[24]
気づいた矛盾・疑問点はざっとあげても
@どうして警察や大学ではなく、いきなり週刊紙なのか?
Aどうして自殺寸前の心理状態なのに、いきなり週刊紙なのか?
B「一応示談した」はずなのに、どうしてたった1年後に週刊紙なのか?
C「選挙だから義憤」という説明と、すでに1年後に週刊紙の矛盾
D鳥越氏の抗議文にあるが、客観証明の必須である、日付を明らかにしない疑問。
E鳥越氏、妻A氏、夫B氏以外の登場人物はだれもいないの?という疑問。少なくとも、妻A氏の親とかは取材を受けてもいいんじゃないの?という疑問。
Fなんで妻A氏の現在のコメントがないの?という疑問。今度の新潮の記事は、現在のA氏から了解を得ているの?という疑問。また、もし夫B氏が了解しているなら、「自殺寸前」と説明する妻への影響はどうなの?という疑問。
55. 2016年7月28日 00:59:04 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[25]
↑
おバカ。次の新潮の記事は、「事件」の1年後に妻Aに取材したものだそうじゃないか。そのことを言っている。鳥越弁護団もその旨抗議している。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/270.html#c55
59. 2016年7月28日 01:49:30 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[26]
↑
文春じゃない、新潮のことだ。下の鳥越弁護団の抗議をよく読め。
今度の新潮の記事は、「事件」の1年後に取材したものだ。当然、当人にとって大事件なら1年前の日付ぐらい覚えているはずだ。ましてや女性なら。
>ところが、週刊新潮は、13年前に記事にすることを断念したにも係わらず、今回新たな取材をすることなく、しかも選挙期間中に、2003年6月の取材を元にして、2003年当時A子氏なる人物から聞き取ったとされる一方的な供述に基づいて記事を掲載しようとしている。
しかし、上記記事は、取材記録の一部を記事にしただけであり、A子氏の供述を裏付ける客観的な証拠が一切示されていない。それどころか、週刊新潮は、鳥越俊太郎とA子氏が二人きりで別荘に行ったなどと記事にするが、その日付について2002年の「8月初め」とするだけで特定していない。これでは、鳥越俊太郎が当日のアリバイ等反論をしようにも、その手段を奪われている状態にある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/270.html#c59
29. 2016年7月28日 01:55:57 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[27]
>>9
文春に対する裁判と、新潮に対する裁判は、もちろん別にやる。
たぶん、ベテラン弘中氏には文春を主に任せたということでしょう。
いったん名前を出している以上、大病とかよっぽどのことがない限り、いきなり降りることはないんじゃないか。
それこそ弁護士にとって不名誉だろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/276.html#c29
61. 2016年7月28日 02:32:01 : S4z9fhzAXI : i4cZwBEhMqw[28]
↑
アリバイ偽装なら、実際の裁判でも可能なこと。
なんで一週刊紙が、そんなことまで心配して信憑性を欠いた記事を作らなきゃいけないのか?ということ。
週刊紙にとっては、後でくる裁判より、まず読者の印象の方が大事なんじゃないの?
どおりで、鳥越弁護団から日付のことを突かれている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/270.html#c61
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > i4cZwBEhMqw
g検索 i4cZwBEhMqw