1. 2016年2月18日 00:39:36 : w5Hn6ykrDs : i0YYBxuHpu8[1]
>それでも核武装論を唱えるような識者は、どこのどいつだ、ということである。
核武装の是非はともかくとして、韓国の核武装論を非難しつつ、日本の核武装を唱えているなら矛盾しているだろうけど、そんな人間の実例を挙げられないなら、これは存在しない架空の「識者」に文句つけているだけのヨタ話だな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/449.html#c1
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > i0YYBxuHpu8
|
g検索 i0YYBxuHpu8 |
|
|
核武装の是非はともかくとして、韓国の核武装論を非難しつつ、日本の核武装を唱えているなら矛盾しているだろうけど、そんな人間の実例を挙げられないなら、これは存在しない架空の「識者」に文句つけているだけのヨタ話だな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/449.html#c1
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/879.html
ここの感想欄でちゃんと森祐子への批判もされているぞ。
12. 2012年8月28日 11:40:03 : dzERZxdKJw
森裕子も要求してますよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120828/plc12082801250003-n2.htm
新党「国民の生活が第一」の森裕子参院幹事長は27日の参院予算委終了後、理事会で、談話作成に関与した河野氏と石原信雄元官房副長官の参考人招致を求めた。
(記事はリンク切れ)
当然ながら当時のリベラル層でも批判の声が上がっているから検索してみればいい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/475.html#c10
8月27日 参議院予算委員会で野田佳彦首相、「1965 年に法的には決着がついている」、河野談話に関し、「強制連行した事実を文書では確認できないし、日本側の証言はなかったが、いわゆる従軍慰安婦への聞き取りを含め談話ができた」「わが政権もとしても基本的には踏襲
する」(2012 年8 月27 日 時事通信)
「国民の生活が第一」の外山齋議員が質問。藤村官房長官が答弁、23 日と同じ発言「踏襲する」――【資料D】
外山議員、松原仁国家公安委員長にこの問題について質問。松原委員長は国務大臣になった段階で持論を封印。内閣の方針にそって答弁をするが「政府が発見した資料には軍や官憲による強制連行を直接示す記述はみあたらなかったことを踏まえ、閣僚間で議論すべきだと提案することを考えている」と答弁。(2012 年8 月27 日 時事通信)
同委員会終了後「国民の生活が第一」の森裕子参議院幹事長が理事会で談話に関与した河野氏と石原信夫元官房長長官の参考人招致を求める
この通り当時の「国民の生活が第一」の外山齋議員と森裕子参議院幹事長が河野談話を批判し、森祐子(後の「生活の党」初代代表)は談話に関与した河野氏と石原信夫元官房長長官の参考人招致を参院理事会で求めている。
まさかと思うが、党の参院幹事長が理事会で求めた事が「党の意志とは関係ない」とは言わないよね?
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/475.html#c11
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > i0YYBxuHpu8
g検索 i0YYBxuHpu8