2. 2016年7月28日 00:17:41 : lkddfUDzhc : hx2SYsvKv3g[1]
>>1
コメント書きでマスタベするより、いっぺんでいいから、開票所に行き二階から票を眺めなはれや!ぶったまげた後は怒りで膝が震えてくるぞ。
口よりモノをいう物的証拠。
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > hx2SYsvKv3g
|
g検索 hx2SYsvKv3g |
|
|
コメント書きでマスタベするより、いっぺんでいいから、開票所に行き二階から票を眺めなはれや!ぶったまげた後は怒りで膝が震えてくるぞ。
口よりモノをいう物的証拠。
>F 今度の新潮の記事は、現在のA氏から了解を得ているの?という疑問。また、もし夫B氏が了解しているなら、「自殺寸前」と説明する妻への影響はどうなの?という疑問。
まさに、これ!妻Aの精神的ショックは、提訴よりも週刊誌沙汰になるほうが、よほど晒し者となるのに。
自殺願望の妻なら、なぜ、これまでに提訴してあげなかったのか?
刑事告訴もあっていいはず。ちょっとしたセクハラ程度でも刑事罰を受けていたかもしれないのに。
旦那が、それほど怒っているなら提訴すればよかったんじゃないの???
13年も続けて自殺したいほどのPTSDっていうと、戦争体験か、虐待を継続して受けたか、苛めを継続して受けたなど、精神の病に至る程、相当の精神的傷害を受けているはず。
にしては、文春記事では、一泊して鳥越氏の車に乗車し東京に帰省したとあるけど、ショックの酷さの程度と、酷く矛盾する。
週刊誌ネタになっていい、など、女性の立場ではとても考えられない。鳥越を貶めるための情報提供としか思えない。
ま、一度は文春買ってみたけど、今度は、文春も新潮も一切買わないわ。
日本が悪政によって庶民の生死を左右する国政に支配された都政の選挙だっつうのに、自公が仕組んだ政争のためのスキャンダルに真っ向から対抗してはいけない。恐ろしく下らない。無視。無視。
妻Aと夫Bは、提訴でもしてみろ。弘中弁護士は、刑事告訴しているから、証人尋問もあるかもね。妻Aは、証言台に立てるのかな?週刊誌ネタ提供のド根性があるのだから、当然、証言台には立てるはずよ!
不買運動でもすっか。どうしても観たいかたは、図書館でも見れますよ。コピーだってできるし。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > hx2SYsvKv3g
g検索 hx2SYsvKv3g