234. 母系社会[1238] leqMbo7Qie8 2016年10月19日 23:35:48 : E2V712rtDV : hWHZO_JTXJw[1]
●弁証法を使って自分と反対の意見を検証＝吟味する場合、相手の意見が正しいと仮定してみて、その上で相手の意見に矛盾や問題点が無いか調べます。
この方法だと、論争相手も自分の意見を頭ごなしに否定されているのではなく、逆に、意見は認めてもらっているので、問題点が見つかった場合は納得しやすく、また反論は不可能になります。反論すると、自ら自分の意見を否定してしまうことになるからです。
（したがって、吟味・検証した結果、相手の意見を肯定する場合もあります。マルクスの「資本論」は、この弁証法で書かれているので、大半の学者が誤解してしまう）
●この場合だと、＜原子力から他の電源に換えると死者は増える＞という意見を、仮に肯定してみるわけです。
すると、仮に＜原子力から他の電源に換えると死者は増える＞としても、万一、福一のような過酷事故が再び、新潟やその他の原発で起きた場合、最低でも日本列島には１０００年ぐらいは人が住めなくなり、日本人はユダヤ人のように流浪の民になってしまうので、＜原子力から他の電源に換えると死者は増える＞としても、原発は即時中止して燃料の冷却を一刻も早く始めた方が、はるかに良いわけです。
（福一の場合、大半の放射性物質は太平洋に流れたが、日本海側の原発や九州、四国、静岡の原発で過酷事故が起きたら最低でも、日本人の半数は流浪の民化するでしょう。取り合えず、水冷から空冷で貯蔵できるようになれば、かなり安心です）
また、青森の六ヶ所村再処理工場のように、使用済み核燃料が３０００トンもあると、最悪の場合、日本人だけでなく人類が滅んでしまいます。
青森の六ヶ所村だけでなく、新潟の柏崎刈羽原発には約２４００トンもあり、福島第一には約２０００トン、その他１０００〜１５００トンも使用済み核燃料を貯蔵している原発が４か所もあります。
日本には、使用済み核燃料が全部で約1万７０００トンぐらいあり、貯蔵容量約２万４０００トンですから残りは約３０％。「原発が順次再稼働した場合、数年後には満杯になる計算だ。」（東京新聞2013.9.24）なのだそうですから、再稼働は空理空論です。
社会実情データ図録＜使用済み燃料量＞
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4110.html
六ヶ所再処理工場の潜在的危険性―使用済み燃料プールの事故災害評価―
http://www.cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=20
地震調査研究推進本部 青森県
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/tohoku/p02_aomori.htm
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。