90. 空虚[393] i_OLlQ 2016年5月08日 12:50:54 : EsYOb5WxxE : guu55l9ubOE[1]
○安全な放射能/自然環境に存在する放射線
■原子爆弾/瞬間的な爆発・大量殺戮破壊兵器。
■危険な放射能/物理学理論と科学反応を工業技術で覆った人工放射能
■原子力発電/爆発の危険性を抑制しつつ、処理不能の有害廃棄物を排出し続ける
長期的な再生不可能・人工エネルギー。
混同してはいけません。
>理解しろと言うのは無理でしょう
いいえ、無理ではありません。
私にだって理解できる、基本的で安心な生活に関わる問題です。
>福島の方にはお気の毒な話ですが。
私も洗脳されているクチなので危険だと考えてます。
福島で親戚縁者が避難している私は、風評被害お気の毒などと考えていません。
しっかり実態を調査し事実を告げて、最良の選択肢を示して欲しいと思ってます。
もちろん、大前提に妥当な経済支援も含めてのこととして。
帰還するものには経済支援、非難し続ける者には支援打ち切り。
これは、事実上の強制帰還です。
自己責任?それは加害者側の詭弁で責任回避です。
事実を正確に告げられ、その後の保障を約束されて帰還するのは
自己責任、自由意志です。
(たとえその後の保障などがなくても、自由意志は尊重されるべきですが)
原発廃炉までに40年という試算、その40年間を支える被爆労働者と不安を
強いられる地域住民への配慮。
排出される放射性廃棄物の無害化は、確立されていません。
現在稼働中の老朽化した原子炉も、順番に同様の措置が取られるのです。
この問題の責任は誰がとるのでしょう?
【 自 己 責 任 】などと言う国策が妥当だなんて
とてもじゃないけど、容認できない事態です。