[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのＮ＝　の値の変動について taked4700
9. taked4700[4719] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月28日 07:58:07 : wYXkSB560M : gi1zBMWml@o[1]
１２月２８日(月）

Ｎ＝９３０２（９３４１） です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新３０日間」、午前０７時１５分の値です。

「最新７日間」では２０８５（２１９７）です。
「最新２４時間」ではＮ＝２７５（３５８）です。
「最新７日間」で、「神奈川県」はＮ＝１３４（１４７） です。「静岡県」は１２６（１３２）です。
「最新３０日間」では、「神奈川県」Ｎ＝４８０（４９４）、「静岡県」５４４（５４９）です。

東京湾の地震は沈静化した様子。しかし、「日本全国広域」、「最新２４時間」が８０以上の急減。これは非常に珍しい。
「静岡県」と「神奈川県」の「最新７日間」の値が、神奈川県が多くなっていて、逆転。ただ、これは東京湾の地震のせいのはず。もし、東京湾の地震の影響が無くなっても、まだ神奈川県の方が多いようだと、いわゆる小田原地震の切迫が疑われるはず。

なお、首都直下地震といってもプレート境界地震の場合もあれば、直下型の大きな活断層地震である場合もあります。プレート境界型の場合、微小地震の起こり方が変化するはずである程度前兆が観察できるはず。しかし、活断層型の場合は前兆が出ないことが多いと思います。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c9

[原発・フッ素44] 福島第一原発事故、３号炉の爆発も４号炉の爆発同様、矛盾点がいろいろある taked4700
3. taked4700[4720] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月28日 08:21:10 : wYXkSB560M : gi1zBMWml@o[2]
>>01

０１さん。

＞あなたのおかしなところは、説明し難いことに直面すると、科学的、論理的な推察を完全に放棄して、すぐに事故全体が作り物だ、でっち上げだと断ずるところです。
＞作り物だ、でっち上げだという証拠はどこにもありません。説得力ゼロです。

僕はそれなりに根拠をあげてありますよ。１号炉の水素爆発が３月１２日午後3時36分。３号機は、東電のサイトによると「3号機は高圧注水系の停止後、減圧に時間がかかり、水位が低下、水素が発生するとともに炉心損傷に至りました。また発生した水素が原子炉建屋に漏洩し、津波から約67時間後の3月14日午前11時1分に水素爆発が発生しました。」（http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/outline/2_11-j.html）としてある。しかし、水素ガス爆発であのような閃光は普通でない。

記事には書きませんでしたが、電源車が１１日の夜には現場に到着している。プラグが合わないから使えなかったという話がされたが、技術者は大勢いたはず。実際、車のバッテリーを集めて電源にしたという話などもあり、ケーブルをつなげることなど、簡単にできたはず。つまり、１号機の水素爆発も本来なら避けれたはずなのだ。

中性子線のことも非常におかしい。更に、３回の爆発音が聞こえているが、それぞれ、対応するような破裂箇所がないといけない。しかし、それが未だに見つかっていない様子だ。単にものが燃え上がるだけではあのような破裂音は出ない。

その他その他、現場を観察すればするほど、おかしな点が出てくる。全ては、でっち上げであり、人工的な爆発だったからとしないと、合理的な説明が出来ないのです。

そして、だからこそ、事故調の報告書にも現場のことはほとんど取り上げられていない。

そして、０１さんのような方が出てきて、

＞あなたのおかしなところは、説明し難いことに直面すると、科学的、論理的な推察を完全に放棄して、すぐに事故全体が作り物だ、でっち上げだと断ずるところです。
＞作り物だ、でっち上げだという証拠はどこにもありません。説得力ゼロです。

と言い出すわけです。

日本と言う国はこれでやっていけるのかと思います。あなたはどう思われているのですか？？
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/598.html#c3

[原発・フッ素45] 原発計画を追い出した場所が日本には34ヶ所もあった　日本人として誇りに思う 魑魅魍魎男
11. taked4700[5405] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月26日 18:41:38 : wYXkSB560M : gi1zBMWml@o[3]
確か、浜岡原発は、最初、三重県に建設予定であったのでは？

三重県での反対が大きくて、それで現在の場所になった。

現在の場所は東海地震の震源域の真ん中、真上。

三重県なら、多分、東南海地震とか南海地震が関係してきて、やはり、震源域に近いのでしょうが、基本的には、震源域は海域で、陸域ではありません。

反対運動が大きかったのは建設中止の理由でしょうが、それによって、首都圏の近く、東海地震の震源域のど真ん中に浜岡原発が造られることになったわけで、ものごとの裏表を考える必要があると思います。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/716.html#c11

[原発・フッ素45] ｶﾞﾝﾀﾞｰｾﾝ：何億の福島原子力燃料のかけらが何処にでもかなり飛散・恐怖・ｾｼｳﾑある所にﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑあり(ENEN ﾅﾙﾄ大橋
2. taked4700[5406] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月26日 18:54:22 : wYXkSB560M : gi1zBMWml@o[4]
プルトニウムも微粒子になれば大気中を長距離移動します。微粒子になれば、高度も１００００ｍを超えてしまいます。そうなれば、日本から太平洋を越えて北アメリカ大陸へも飛散します。

中国大陸からはPM2.5が日本へ来ますが、アメリカへも行っているはずです。これとプルトニウムでは性質が異なります。

PM2.5は濃度が一定以上ないと健康影響はほとんどありません。

しかし、プルトニウム微粒子は数個肺の中へ吸い込んだだけで、それらは確実に健康に影響します。

まあ、アメリカもソ連もフランスも大気圏内核実験を何回もやったので、戦後は肺がんがどんどんと増えています。あのころのプルトニウムと福島第一原発事故のプルトニウムを区別できません。ですから、アメリカで肺がんが増えても、日本が原因だとは言えません。

ガンダーセンさんには、ぜひ、福島第一原発事故の不合理さ、不自然さを指摘していただきたい。ガンダーセンさんを見ていると、同じような体型の京都大学で長年助手をやられていた反原発学者の方を思い出します。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/709.html#c2

[原発・フッ素45] 小出裕章：福島放射能の最大量が米国西海岸と太平洋に降下・人々はそれらの汚染の影響を認識する必要があり(ENENews) ﾅﾙﾄ大橋
32. taked4700[5407] dGFrZWQ0NzAw 2016年5月26日 19:17:49 : wYXkSB560M : gi1zBMWml@o[5]
>>07

＞たった16％は凄いね。残りの84％はアメリカ・ヨーロッパ行きな訳だ。
＞16％の2.4ペタベクレルでも、チェルノブイリに匹敵する量だから、
＞チェルノブイリと同等の被害にはなるけど、残りの84％が行った
＞アメリカは悲惨な事になりそうだ。

０７さん、誤解ですよ。ホットプルーム、つまり、放射能の雲の広がりと地表面の面積の比のことを言っているだけで、１６％は日本の国土に落ちたが、残りの８４％は日本以外の地球表面に落ちたと言っているのです。当然、アメリカにもヨーロッパにも行きますが、そこで落ちた量は日本よりも格段に少ないでしょう。仮に、何らかの工作なしに、単に大気中に出た微粒子が拡散するとして、アメリカでの降下量は日本の数万分の１のはずです。これは、高度が高くなると、降下せず、どんどんと拡散するからです。

ガンダーセンさんの記事と小出さんの記事がほぼ同時に載っていますが、これ、これから日本で肺がん被害が表面化するという意味ではないでしょうか。そして、日本だけでなく、アメリカも同じだから、アメリカが補償請求したらそれを払えと言う暗示では？

ガンダーセンさんは当然理解して行動しているのでしょうが、小出さんは自分がやっていること、理解されているのか、疑問です。

アメリカで仮に被害が出たとしても、日本よりよほど軽微なはずです。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/708.html#c32