g8loRsLNldM 全コメント

g8loRsLNldM 全コメント

[政治・選挙・ＮＨＫ212] 蓮舫氏の二重国籍問題天橋立の愚痴人間
25. 2016年9月14日 06:55:35 : URvBowo4kg : g8loRsLNldM[1]
　蓮舫氏について、当初から二重国籍による違法性が存在しないことが明白である。
いつまでも、正式な情報を確認しないまま、生半可なデマに踊らされてデマの扇動に加担する
ことは止めなさい。

　日本政府からは、台湾籍の取扱についての正式見解（平成23年）が出されており、
『中華民国（台湾）を「国家承認」していないため、中華民国の国籍は日本国内では国籍として認められない。』
としている【参考資料１】。

　当該問題については、中央大学法科大学院教授の奥田安弘氏が、国際私法や国籍法の専門家としての立場
から解説しており、上記政府見解の法的な裏付けや根拠を確認できる。【参考資料２】

　デマ拡散の経過は、専門家を擬装した元経産官僚の「八幡和郎氏」（大学教授）がデマ情報の発信源であり、
専門外の生半可な法律知識や経験を披瀝してガセネタ情報を捏造し、産経がこれを丸呑みしたもである。
　朝日新聞や共同通信等のマスコミ各社の『日本政府の見解では、日本は台湾と国交がないため、台湾籍の
人には中国の法律が適用される。中国の国籍法では「外国籍を取得した者は中国籍を自動的に失う」と定めており、
この見解に基づけば、二重国籍の問題は生じない』の否定報道に触れると、『事実ではないと法務省から自民党
に連絡があった。』との真偽不明な断片的な伝聞情報を根拠にデマを煽り続けている。
　政府の正式見解および、法務省の国籍の取り扱い方法をまともに調べようともしない「八幡和郎氏」の、
大学教授としての資質を疑う。

　蓮舫氏についてはかなり前から、官邸や内閣情報調査室の関係者がしきりにマスコミに「国籍問題」を
ほのめかしていたという情報もある【参考資料３】。今回の騒動は、政府側からの民進党代表選
に対する悪質な選挙妨害の可能性が高い。

【参考資料１】【戸籍問題】大江議員の「質問主意書」に菅直人総理から「答弁書」（抜粋）
http://www.ritouki.jp/index.php/info/20110819/
＜質問主意書の質問事項２＞
　「戸籍において、台湾出身者の国籍を「中国」と表記することは、現状に即し正確だと認識しているか、
政府の認識を明らかにされたい。」
＜政府答弁書＞
　「台湾出身者の国籍を「中国」にしていることは「我が国が国家として承認しているところの『中国』を
指すものであり、このような取り扱いに問題があるとは考えていない。」

【参考資料２】「国籍」とは何か？――蓮舫議員をめぐる議論をきっかけに改めて考える
http://synodos.jp/politics/17892
(中央大学法科大学院教授の奥田安弘氏が解説する。
2016年09月08日放送TBSラジオ荻上チキ・Sasyuracom-22「蓮舫議員をめぐる国籍問題?改めて考える『国籍』とは？」
より抄録（構成／大谷佳名）
『1972年の日中国交正常化によって日本は中華民国、つまり台湾と国交を断絶した。日本における外国人登録上は
「中国」という表記に統一されていたが、中華民国の国籍は日本国内では国籍として認められない。』

【参考資料３】安倍官邸と内調が　都知事候補蓮舫氏のスキャンダルを徹底調査
https://yuzawaheiwa.blogspot.jp/2016/06/blog-post_83.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/736.html#c25

[政治・選挙・ＮＨＫ213] “バカ殿”写真がネットで拡散し、話題沸騰!!　赤かぶ
28. 2016年9月28日 15:39:13 : URvBowo4kg : g8loRsLNldM[2]
　首相の意識としては施政方針演説の核心が、この演説原稿へのふり仮名、および拍手煽動の
ワンカットにあったと思われる。

　「表す」の振り仮名「あらわす」は、ゴーストライターによる訓読み指示であり、感情
に訴えた煽動を意図したものと思われる。音読み「ひょうす」にした場合、感情が
こもらない官僚的な表現になることは明らかである。

　首相が、独裁政治への歩みを進めていることが露見した、象徴的な事件である。

http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/548.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ214] ≪大炎上≫高市総務相が白紙領収書「統一ルールを作って欲しい」と発言！⇒ネット「既にある」「泥棒するためのルールか？」赤かぶ
11. 2016年10月08日 10:40:52 : URvBowo4kg : g8loRsLNldM[3]
>>7．白紙領収書も証拠があれば認められて当然。
支払った本人が出金履歴のある通帳持参してこれに当たると証明すれは当然認めらる。
つまり領収書の是認否認の決め手は白紙かどうかではなく信憑性の問題となる。＜＜

⇒収支報告に添付すべきは、「国会議員関係政治団体の収支報告の手引」（総務省発行、【資料１】参照）
記載のように、「当該支出の目的、金額及び年月日を記載した領収書その他の支出を証すべき書面」
です。
　すなわち、信憑性の問題ではなく、支出および受領を証明する書面が必要である。白紙領収書に支出側が
金額を記載した受領書は無効であり、仮に出金履歴のある通帳で当該支出の目的、金額及び年月日を証明
できるのであれば、そのコピーの添付が必要かと思います。

>>一般国民と議員先生とでは信用性の面で白紙領収書でも扱いが変わるのは仕方がない。＜＜

⇒富山市議の政務活動費不正受給問題の例を挙げるまでもなく、今や議員先生の信用は
完全に失墜している。不正受給問題を追求してきた一般国民の方が遥かに信用できる。

【資料１】「国会議員関係政治団体の収支報告の手引」（４９頁）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000077911.pdf
『２．作成すべき添付資料　① 領収書等の写し
　法における「領収書等」とは、「当該支出の目的、金額及び年月日を記載し
た領収書その他の支出を証すべき書面」のことです。
「支出を証すべき書面」ですので、いわゆる契約書や請求書などの支出が未
だ行われていない時点で発行されたものは、これに該当しません。』
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/131.html#c11

[政治・選挙・ＮＨＫ214] ≪大炎上≫高市総務相が白紙領収書「統一ルールを作って欲しい」と発言！⇒ネット「既にある」「泥棒するためのルールか？」赤かぶ
26. 2016年10月09日 08:11:13 : URvBowo4kg : g8loRsLNldM[4]
>>17へ

　問題は脱税の容疑ではなく、「政治資金規正法違反」の容疑である。

政治資金規正法は、議会制民主政治の下における政党その他の政治団体の機能の重要性及び公職の
候補者の責務の重要性にかんがみ、政治団体及び公職の候補者により行われる政治活動が国民の不断の
監視と批判の下に行われるようにするためのものである。　

　領収書等の不徴収、不送付、虚偽記載には、３年以下の禁錮又は５０万円以下の罰金、および公民権
（公職選挙法に規定する選挙権及び被選挙権）停止とする罰則が用意されている。

領収書は金額を受け取った者が「確かに○○金額を誰それから受け取りました」と
証する重要な証拠だ。それを白紙で発行する者は有印私文書偽造の手伝いをする共犯
ということになるし、金額を書き入れた者は有印私文書偽造同行使ということにもなる。

　今、この阿修羅での批判のように、世論を結集して、違反政治家に相当の罰則を
与えることが重要である。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/131.html#c26

[政治・選挙・ＮＨＫ214] ≪大炎上≫高市総務相が白紙領収書「統一ルールを作って欲しい」と発言！⇒ネット「既にある」「泥棒するためのルールか？」赤かぶ
27. 2016年10月09日 09:19:02 : URvBowo4kg : g8loRsLNldM[5]
＞２６の続き（高市発言のどす黒い悪質性について）
　　
　「１＞盗人猛々しいとはこのことだ。」に同意。

　高市氏が所管する総務省ではすでに「国会議員関係政治団体の収支報告の手引」を発行し、『収支報告に
添付すべきは、「当該支出の目的、金額及び年月日を記載した領収書その他の支出を証すべき書面』
（【資料１】参照）と記載し、周知させてきている。

　　高市氏の悪質さは、政治資金規正法の所管大臣である自らが代表の自民党支部にも、
３年間で約３４０枚、約９９０万円分の領収書にも、同様の嫌疑がもたれていることである。

　高市発言、白紙領収書「統一ルールを作って欲しい」の発言は、他党も巻き込んで、自民党内で露見
した違法行為を公然と合法化しようとするもので、正に「盗人猛々しい」。

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > g8loRsLNldM 　g検索 g8loRsLNldM