5. おじゃま一郎[5638] gqiCtoLhgtyI6phZ 2016年9月18日 10:52:50 : MKpvZSeHUE : d1nAgp8rhpE[1]
司法は法的ばかりでなく安全保障の観点も考慮に
入れて判決を出したようだ。これは辺野古移設が
国際条約であり、条約は履行しなければならない
という条約法条約26条が判決の根底にある。
この辺野古移設条約は、自民党が2006年以来
移設工事先延ばしにして米国側の「あきらめ」を
待っていたものを、2009年民主党政権になったことを
きっかけに、米国側が海兵隊のグアム移転の条件として
辺野古工事再開を条約にいれた。以来辺野古移設
が進むようになり、それに伴い住民の反対が高まった。
民主党という新たな政権が誕生したとき、条約を破棄する
大きなチャンスであったのだが、普天間基地が危険である
という理由を強調して辺野古移設を進めてしまった。
民主党の責任は大きい。
真の理由は、沖縄の海兵隊は、一部が佐世保にあり機能
せず、2020年までに普天間を日本に返還しグアムに移転するので、
日本側防衛官僚から見れば沖縄に海兵隊の基地をおいて
おかないと抑止力が減じるからである。
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/915.html#c5