加速度的に増加してないから原発のせいじゃないとは恐れ入る
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c10

へえー、１万人に１人の割合でも、問題ないんだ
たまげたなあ
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c12

減少しても十分すぎるほど甲状腺がんの割合が高いってこともわからんのか...
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c14

2014年8月に開かれた日本癌治療学会で、甲状腺がんと確定した子ども57人のうち
県立医大が手術した54人について、８割超の45人は腫瘍の大きさが10ミリ超か
リンパ節や他の臓器への転移などがあり、診断基準では手術するレベル
そして、２人が「肺にがんが転移」していたことが報告されてるんだよなあ

で、減少したからどんな結論になるか言ってみ？
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c16

たぶん、貴方は知らないだろうけど
100万人に1人の割合でかかってたよ

甲状腺がんの人数が減ったことで、どのようなことが導かれるか
→喜ぶべきことだｗ

....
貴方が社会で責任ある立場に居なくって安心した
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c18

甲状腺がんの人数が減ったことで、どのようなことが導かれるか
→喜ぶべきことだｗ

というところから貴方が特に主張のない人間だとわかる
主張の無い人間と論じても全く意味がない

甲状腺がん患者が出た
→悲しいことだ

で終わるのが目に見えている
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c20

質問に答えてないのは貴方だよ

加速度的に増加してないから原発のせいじゃないとは恐れ入る
→俺は減少している点に注目しているのだ

減少しても十分すぎるほど甲状腺がんの割合が高いってこともわからんのか...
→高精度の超音波でスクリーニング検査しているため
　→県立医大が手術した54人について、８割超の45人は腫瘍の大きさが10ミリ超か
　　リンパ節や他の臓器への転移
　　→福島原発以前は、子供の甲状腺がんはなかったのか？言ってみ？（論点ずらし）
　　　→100万人に1人の割合でかかってたよ
　　　　→それは、だいぶ昔の検査結果だな今とは違う（福島原発以前についてきたのは貴方だよね？）

甲状腺がんの人数が減ったことで、どのようなことが導かれるか
→喜ぶべきことだｗ
　→主張の無い人間と論じても全く意味がない
　　→都合が悪くなると、下手な言い訳で逃げる。汁とよく似ているｗ（これまで主張が何もないじゃん）
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c24

おやすみ
貴方に論ずるほどの主張がないということが
わかったのでもう十分です
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/786.html#c28