51. 2016年5月28日 07:45:54 : JRa5Nh5pcc : byGaz06To0E[1]
>49
>公務外の犯行を日本側が所管する日本の地位協定はもっとも有利
>41にあった
>日米地位協定Q&A
>問9:米軍人が日本で犯罪を犯してもアメリカが日本にその米軍人の身柄を渡さないというのは不公平ではないですか。日本側に身柄がなければ、米軍人はアメリカに逃げ帰ったりできるのではないですか。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa09.html
の記事にある
>まず、日本で米軍人及び軍属(以下「米軍人等」という。)が公務外で罪を犯した場合であって、日本の警察が現行犯逮捕等を行ったときには、それら被疑者の身柄は、米側ではなく、日本側が確保し続けます。
の部分が他の国にはないので有利だ、という事だろうか?しかし、続けて
>被疑者が米軍人等の場合で、身柄が米側にある場合には、日米地位協定に基づき、日本側で公訴が提起されるまで、米側が拘禁を行うこととされています。
とある。だから >50で使えない罵愚がおじゃま一郎に対して
>よくもまぁ、ぬけぬけとこんなインチキを
とか書いてるのは不当のようだ。上記リンクに
>更に、1995年の日米合同委員会合意により、殺人、強姦などの凶悪な犯罪で日本政府が重大な関心を有するものについては、起訴前の引渡しを行う途が開かれています。
の部分を無視していることをしてインチキだとしたようだが、あくまで「引渡しを行う途が開かれています」であって必ず引き渡されるという話ではない(実際に引き渡しを拒否した例が上記のリンク中にあることが >>31 で指摘されている)。なので、身柄の引き渡しを米側が拒否した状態で日本側で公訴が提起されずに終った場合は米軍人は事実上無罪放免という事になる。で、このような経過をたどる件が大半だろうというのが >>45の指摘である訳だ。なので
>近年は日本の国民感情に配慮した運用改善がはかられている
といったところで、あくまで運用は運用であり原則ではない、という次第
しかし、>>30にある「犯罪発生率」ってなんだ。行政の統計に表れる「犯罪率」のことならその定義は
>一定期間に発生した犯罪件数(例えば1年間)を単位人口で割ったものです。
(一般社団法人 子ども安全まちづくりパートナーズ のサイト中記事 http://hintguide.kodomo-anzen.org/p051/p054/ より)
ということになり、これならば確かに
>また計算に使われる犯罪数は、あくまで認知件数ですので、
>実は治安が良いほど犯罪が発覚したり、犯罪者が捕まるので犯罪率は高くなるという傾向もあります。
(Yahoo知恵袋「犯罪発生率ってなんですか?ワラ」 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026832700 のベストアンサーより)
という話になる。なので、沖縄県民が米兵による犯罪被害を訴え出ることでも沖縄県民の犯罪発生率は増大する、ということにならんか?
>>47
>まだまだチンピラ共が沸いているな。
いや、上の文を書いてて思い知らされましたわ。真相の道は騙す気満々で使えない罵愚は自分の書いてる事が理解できてない。いずれも役立たずな只の雑音