とはいえ、あげるだけとは限らない。かつては貸すので十分であったが、デフレと将来不安でそれができなくなっている。超長期的な貸し出しや将来所得で返却するような(つまり、所得が上がらなかったら返却しなくて良い仕組みで)貸し出しをすることが、望ましいだろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/166.html#c2

政治家というものの多くは、このように自分ではよく知らないことでも票がとれそうな、実績になりそうなことに無責任に動くもののようです。
本当は、よく事実を調査把握して自分で評価判断して動くべきことなのですが、どうも手前勝手に評価してしまう。選挙の投票者はそのような政治家の性向というものをよくわきまえて人物評価をする事が、文化の熟度を上げるということであろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/754.html#c7

国家を守って国民を犠牲にする。なんのための国家なのだろうか。

今日の朝日の読者の声欄にも、64歳の会社役員という人が、"尖閣諸島を日本独自で防衛するのが当然。安保法制の廃止は日米同盟の絆が既存されると宣わる。尖閣諸島を使わなくても日本は経済的発展と最高の平均寿命を得たではないか。将来もそれ(尖閣)があればあわよくばより経済的に有利かもしれないが、そんなことに国民の安心や暮らしを掛けていられようか。

どうも角を矯めて牛を殺すことが好きな人が多いようだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/748.html#c11

>そもそも株式投資をはじめとして投資という言葉は、長期的な観点に則って利益を実現するところにあるわけで、パ゛リュー株を選定できないならば、プロとはいえないだろう。
ただ、アナリストという言葉は、短期的な利益をえるために分析をしている人と解釈すれば、そのとおりで、これらの人は少なくとも株式投資のプロではなかろう。
　さて、短期的な市況の話をすれば、良好な経営状態にあり利益も当面大き出ている企業の株でさえ、株価が低下している状況にあるほど、需給が価格を決定づけているような、流動的な資金供給、世界的なギャンブル的な資金供給時代にある以上、なにが起きても不思議ではなく、その意味でも短期的な利益を得ようとするアナリストにバリュー株が存在するわけがない。言葉の矛盾といわずしてなんだろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/303.html#c3

なにが輸出国家だ。昔から石油も食料も輸入に頼ってきた人口の多い国ではないか。兆円安になったら、国民が生活できなくなり、輸出企業も原材料難でちどう利益がでるのだろうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/929.html#c14

かなり低い金利がさらに下がっても資金需要は増えない。増えるほどなら、ここまでで十分効果が出ていたはずと思うのが自然だろう。そりゃあ、日銀幹部は希望的な口ぶりをとらざるを得ないさ。
http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/382.html#c1

良い意味で、高齢者が労働に参加しているのであれば結構だが、生活苦に追われて労働せざるを得ないならば、非常に問題である。最低賃金の向上は、なすべきものとなろう。

>このような状況で無理に賃上げを実施しても、所定の利益を確保するため企業は値上げに踏み切る可能性が高く、インフレを誘発するだけで終わってしまうだろう。

ただただデフレ脱却を望んでいる立場にあれば、むしろインフレを望んでいるのではなかろうか。ただ、それを賃上げで実現しようとは思っていないだけだ。したがって、むしろ賃上げによってそれが実現されるならば、そうでなく(悪性の)インフレになるよりも良いだろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/397.html#c4

これは無条件ではいえないのではないか。マイナスで資金を一般に貸し出すことはできない。国民が金利だけで消費を拡大するわけでもない。要は投資拡大だか、それは貸し出す銀行がより低利にするかどうかに懸かってくるわけで、リスクの多いところに低利で貸し出すことはできないだろう。
http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/403.html#c1

.....さて、都内物件は驚くべき結果に。なんと、「売り止め」です。所有者が売るのをやめたのですが、理由がまた首を傾げるような内容。「マイナス金利になったので、現金で持っているのは損だから売らないでいましょうと、税理士に言われた」とのこと。.....「あのー、空室の不動産をずっと抱えて、経費だけが出ますよ。.....

個人の預金金利まではいまだ影響は軽微、というかもともとないに等しい金利なので、マイナス金利の発表前後で大きな影響が出たわけではないのに、売り止めです。....

私が融資を引いて、投資し、リフォームして、市場に良い状態のアパートを投入するという投資活動の一角が、マイナス金利で崩れたわけです。
さて、これはミクロな話でしょうか？ マクロに考えて、マイナス金利は貸し出しを増やし、経済を活性化するなどと言われていますが、本当ですか？ ミクロに影響しないマクロ理論は、実効性があるのでしょうか？
....この結果と、今日の株安、円高を見ると、効果は限定的、もしくは皆無で、単なる変動要素を市場に与えただけで、長期的には良い影響がないのではないかと思ってしまいますが、どうなのでしょう。....http://www.rakumachi.jp/news/archives/130439/3

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/382.html#c2

生活習慣を適切なものに若いころからするというのは、生きるということについての本末転倒だから、仮に60歳から、65歳から、あるいは70歳から、どのように健康に気をつけた生活スタイルがあるかを、それまでの生活習慣や体の実態と連係づけたことを指導することがよいのではなかろうか。そのような趣旨にそって一連の必要な情報の一覧表を作ってほしいものだ。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/367.html#c1

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/848.html#c10

想定内でも世界でも危険度の高い場所で世界一厳しい基準といっても安全度はなにもいえないということ。
想定できても、それを隠していれば、いつでも想定外といい続けることができることもある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/505.html#c10

金利は異常に低下しているので、4%の利回りならば十分に投資可能ではなかろうか。むしろこれまで、あまりにも利を追いすぎていたのではなかろうか。したがって、まだまだ賃料が現状のままで不動産への投資が進むのではなかろうか。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/561.html#c1

国際的な経済関係がここまで緊密になったことは過去ないでしょう。したがって、現在の世界的なデフレ的なことにも全く理論的な基礎的知識がかけているのではないだろうか。その中で経済学に素人の政治家がいいかげんな取り組みをしているのではないかと思われるこの頃です。

http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/560.html#c2

生活上のコストパーフォーマンスによって、消費物質は決まる。未来の所得が安定したものでない以上、レンタルもあれば、共同利用もあるのだから、車の購入を選びにくいのではなかろうか。
http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/558.html#c5

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/353.html#c1

活断層が、阿蘇を越えて大分にまで及び大分の活断層と繋がっていることを否定するものではないが、大分を震源地とする1回だけの地震では、それが偶然に起きた大分の活断層での地震であるといえないこともなかろう。今後の地震のおき方で決まってくるものと考えられる。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/358.html#c2

これをもって震源が東に移動とは言いすぎと考える。ちなみにこの後の大分中部での地震は、この大分の地震よりもMが1以上低い。
むしろ、専門家の言うように南西側の日奈久断層帯部分でやや大きめの地震が起きる可能性を重く見た方がよいだろう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/359.html#c3

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/369.html#c2

だれが、だれに対していっている言葉なのだろうか。記者たちはよくこういう風に、たくさんのデータやインタビュー結果を記載しながら、最後になにか自身の感想をのべないといけないだろうと、こんなコメントを付け加えたがるが、これらのコメントは何の意味もない。そうでなく、データやインタビュー結果そのものに自分がどう解釈や疑問をもったか、あるいは疑問を持ったのでどのようにこれらのデータを集めることとなったかを述べるのが、コメントであろう。知ったかふりをして尤もらしく人に教訓や指導をするのが、役割でなかろう。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/370.html#c2

全く出任せの一言。インタビューなどでいろいろ無理やりに話させられると、とかくサービス精神が先にたって余計なことを軽口て言うことが多くなるもの。適切なインタビュー者は、聞いたことの中でも適切に判断して、オーバーな言葉は省くのであるが、近年はそれが恣意的と捕らえやすくなっており、なかなかまとめづらくなっているのではなかろうか。話し手も心して発言すべきであろう。あとで撤回などと扇動政治家みたいなことを言うようになったら、おしまいだろう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/376.html#c4

3週間ほど前、でなく、しょっちゅう同様なことを発表しているらしい。ちなみに、「２０日以内に日本でマグニチュード（Ｍ）７以上、あるいは台北でＭ６以上の地震が起きる」3/6の発表もあり、3月26日までにということだった。(2016.3.09には、日刊ゲンダイのデジタル版にも掲載されていたらしい)

--------------

http://tankyu.hatenablog.com/entry/2016/03/09/taiwan
【地震予知】台湾の地震預測研究所が3/26までにM7の大地震を予測＋リシルさんも体感予測
・2/13には「南日本または南太平洋でM6.5」と予測していた。
・台湾の地震預測研究所（地震予測研究所、林湧森所長）の地震予測が紹介されているのだ。
・台湾語で書かれていることもあって、日本ではずっとマイナーな存在だった。
・2月6日の「台湾南部地震」を発生2日前に予測し的中させた

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/380.html#c5

現在、最初の地震を予想することは不可能に近い。だからこそ、最初に起きた地震がどの程度のものか、どの範囲か、継続しそうか、他に関連しそうなのか、避難と建物強化をどうすべきかなどについて、これまでの知見を集め時事刻々と変化する情勢を評価判断することが、今求められることなのです。そして、その成果が次の時に役立つことは明らかです。
　といっても、次の予知をすることではありませんし、ほとんど知見のない広い範囲のことでもありません。その意味ではよく言われていることのほとんどは、10さんのいうような無駄なものですが。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/370.html#c13

これは、始めのご祝儀で、その後低くなっており近年の全体的な相場の低下を考えると、ここで比較するまでのことではなかろう。
http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/677.html#c1

そもそも南海地震が30年以内に生起する確率が70%というのも、いい加減な話です。どうみても確率が大きくなるのは20年後からですから、30年というのは特別な意味を持たない時点にすぎず、めのこをしただけのことでしょう。それにいろんなことを付け加える最近のことは、まったく仮定に仮定を重ねるようなもの。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/388.html#c1

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/380.html#c9

にも関わらず、官僚の采配に知事が弁解するところが、そもそもなっていない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/853.html#c1

J-CASTがこの説明に十分なコメントを記事につけていないことに不満を持つ。人事委員会が知事のいうことに口を挟めるのか、そんなことはあるまい。である以上、確認手続きがなんの確認であってか、内容に欠しい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/826.html#c6

歪エネルギーがどれくらい溜まったら、地震が起きそうになるのか、地震がおきてどの程度歪エネルギーが残ってしまうのか、なにも分かっていない。さらに、ある巨大活断層の傍で、別の活断層がないのか、あるのか、一緒に必ず動くのか、別に動くのかなどについても分かっていない。したがって、内陸型の地震があって、どのくらいの範囲でどの程度の期間地震の心配がないのか、ほとんどわかっていない。もちろん、比較的大きな地震のあった後の近傍では、数十年の単位ではない可能性は高いでしょう。でも確定的ではないわけです。大体、5百年に1回の地震が二百年経った後に起こるのか、700年も経ってからおきるのか、そんなことか分かるわけがなかろう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/378.html#c5

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/388.html#c3

上の二つは仮定というものになっていません。単なる言葉に過ぎない。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/388.html#c5

1です。下記に参考をあげます。

ならば、南海トラフの地震が30年以内に70％程度の確率で起こるは何を根拠にそう言われているか、から話は始まります。高知大学教授は2035年を中心としたその前後だと思います。それは室戸岬の隆起量と、地震の間隔が比例関係にあるとする時間予測モデルの仮説が根拠となっています。
http://sc1.cc.kochi-u.ac.jp/~mako-ok/nankaia/time/time.html

地震調査研究推進本部による長期評価（30年以内に70％程度）もこの仮説を採用して、BPT分布という統計学的な計算から算出しています。

しかし、時間予測モデルはあくまで仮説であって、高々100年そこそこの地球物理学現象からすれば一瞬でしかないわずかなデータと、あとは江戸時代の古文書から推定された数値がもとになっているため、たった2点のデータでいったい何が言えるのでしょうか。このモデル自体が非常に危いものです。

別の仮説からは、南海トラフの地震は本当は200年程度の再来間隔だとか、次回は22世紀以降ではないかと言う専門家もいます。その辺を詳しくまとめました。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n294292
このように、様々な仮説があって、最も早く起るという時間予測モデルでも数年以内に起る確率は10％内外、別の仮説に基づけばもっと低くなります。しかし数年以内に起る確率も０ではありません。
・http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11146186826
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/388.html#c6

「大地震があっても不思議ではない。」というのは、地震を研究している以上なにかいわなければいけないと思う心が言わせるもので、なんのことはない、なにも言っていないのと同様である。そんなことは地震大国日本の昔からの宿命である。したがって、研究して言いたいのであれば、場所、震度(マグネチュードでなく)、時期(何十年の間でとかでなく)、可能性(1年間の確率)、さらに同様な確率にある他の多くのもの(それによって、確率が正しいことがある程度わかる。一つでは、0.01%かあるいは30%のものが生起したのか、全くからないのだから)を、明確化してほしいものだ。あるいは、要は今が活動期だということならば、どの位の期間内(仮に50年)、領域(仮に関東地方)、地震の規模と頻度がどの程度予想されるのかを、大地震だけでなくを指定してほしいものだ。これらが不明瞭では活動期もなにも大した情報とはいえないであろう。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/401.html#c3

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/403.html#c3

米国のどんな人達が違和感を持つというのだ。少数の右派や財界の人達だけだろう。ここまで、米国になぜ気兼ねをしなければならないか。要は、米国既存勢力に気に入られたいだけだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/520.html#c15

これらの下二項目の理由によって、第一項の"危ない"ということらしい。一見もっとものように感じてしまうが、もっと詳しく研究されてみないと、二つのプレートから押されて複雑になっているからといって、地震頻度が多くなるとか、地震規模が大きくなるとか、という何の根拠にもならない。
(仮に歪限度で地震が起きるとすると、二つに押されて歪が倍になるとか、歪開放のエネルギーが大きくなるとか、歪が溜まりやすくなるとか、などというよりも、たまたま1度に地震の起きる地層領域の広さ・大きさによって規模が決まってくるのではなかろうか。)
　つまり、首都圏も全国同様程度に地震が起きるかもしれないということに変わりはないだろう。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/421.html#c1

細分化されたものが、ひしめき合っても別に歪を増幅するわけではなかろう。量的には(エネルギー的には)同じではなかろうか。
そんなにそんなに心配してもどうかな。楽しむ時は楽しめ。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/421.html#c4

そのとおり。日本とソ連が平和条約を結べた1955年に、米国は米国益のために、それを壊したのだ。そのような国際的な米国の行動は、今も続いている。
　
　日本が、国益確保として米国のそのような行動をわざわざまねることはない。
世界平和に向けて各国の合意と協調を得るように動くたけで十分だ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/704.html#c7

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/479.html#c3

　
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/549.html#c2

ことは、国際的な経済のことで、日本のことを言っているのではないのです。日本経済のことだけをいうのであれば、オイルショックであろうと、リーマンショックであろうと思うことを言うのにかまいはしない。間違っていても、国内メディアでは議論がでるでしょうが、それはそれで別にサミットで合意をえることではないでしょうから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/704.html#c33

これは、まったくおかしい。誤った解釈は、素直な"わからない"というよりも、害がある。量子力学でいうすべてが関連しているのは、人間の意識の介在とは全く別のことです。

>じつは、病気を発生させる根本要因は、成分が刻々と変化しながら全身の隅々を循環している血液が、質的に悪化することにあります（五章と六章に詳述）。

これも一方的な考え。仮説としか言いようのないものを、あたかも解決したかのごとくに言っている。
「細胞は細胞から」という説が本当ならば、この赤い斑点となっている細胞の、その最初の第一個目の細胞は、あらかじめこの卵の中に潜んでいたと考えなければなりません。

これも行きすぎ。進化論が最初の生命や大進化を解き明かせないのは明らかだが、そのすべてが間違いでないように、ある一定の範囲で、細胞は細胞からは正しい。むやみに解釈範囲を広げては、当然誤りになる。

>人体は食物の化身であるとはっきり断言できるのです。

これも当然言いすぎ。食物は、その摂取過程(時期や品質)が大事であることは論をまたないが、極端な断言は全くの誤り。

以上極端な説の断言は、批判している現代の医者や医学と全く同じ轍に他ならない。
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/135.html#c3

そんなに先のことが読めるなら、ばくちに勝って富裕者になってこの掲示板から離れてはいかが。
どうみても狂信者にしか見えないね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/836.html#c3

そんなに先が読めるなら博打に勝って富裕者になって、こんな掲示板から離れたらいかがですか。
狂信者にしかみえないね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/836.html#c4

なんのためにコメントとているのだろう?
経済を論じるのは国民のためで、株価の話をしているのではないのに。

世界の中で現状経済に問題が多いのは、まさに日本である。そして、それは民間での対応が良くなかったと同時にアベノミクスを含めて政府の政策が失敗だったことを物語っているに他ならない。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/361.html#c3

業務上の理由で、とにもかくにものコメントをしないでください。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/405.html#c2

2ですが、とてもじゃないが、アホにはわかりません。自分勝手にごたごた並べても説明になっていません。要は変なコメントを止めてくれと当方はあなたに言っているのです。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/405.html#c6

これは、表現、説明の問題で経済学の問題ではない。悪いけど、経済学科中退だが、経済や経済学についてはあなたよりも当方詳しいつもりだ。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/405.html#c10

最後の行は、不必要だ。だれしも物事のすべてを見通すことはできず、いくつか異なる解釈が生じるのは当然のこと。あからさまな阿部首相のような虚偽や誤魔化しでなければ、批判されるには及ばない。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/441.html#c2

経済成長が掛け声だけでできるなら、とうに成果がでている。過去20年間そのように期待してきたからだ。
消費税増税で、なぜ失速したのか。その反省もなく、消費税増税して法人税の引き下げや無駄な産業振興投資をして、成長を達成できるわけがなかろう。財政支出増大だけしても同じこと。

経済成長に向けて国民すべての理解が進むように、国民すべてが努力できるように、議論し、まとめて行くことが必要。TPPを成長戦略の一つにすることだって、なんの国民的合意をえることもなく、虚偽と力づくにすぎないのだから、たとえ国際的に順調に進んでいっても、国民の努力項目になることはない。
努力しなければ、成長ができないのが当然だろう。努力の方向になんとしても合意を得ることが不可欠だろう。それを達成するのが政治だろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/456.html#c9

アベノミクスの失敗はずっと以前に言われてきたこと。いまさら、海外投資家が驚くことではない。投資家が勉強不足ということはなかろう。
消費税増税の延期よりも、米国の利上げが迫ると同時にその予想にいくつもの変化が有りそうなことになったからではなかろうか。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/448.html#c3

疑うのは自由だ。しかし、外部にそのことを発信するとしたら、当然ある程度の顧慮や人権侵害への配慮が入るのが当然だろう。
今になっても全部がメディアで明かされない、明かしようもないわけで、疑問点が残って発見プロセスに疑問が残るのも当然であるが、それを表現するのにも配慮が必要なわけだ。

ここで言われていることは、事件への心配などとは別に単に面白さやアクセス稼ぎで推理することへの批判である。そして、それは全く1の人のコメントに該当するものであろう。

重ねて言う。疑うのは自由だ。それを表現するのには、考察・検討・配慮が必要であるということだ。

http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/180.html#c4

経済が国際的になっているので、大企業の格付けは国債とは関係が薄くなっているのではなかろうか。為替や金利を通じて調整を受けることの方が大きな影響だろう。
無理やりに民間部門への悪影響を論ずるのはいきすぎであろう。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/499.html#c1

寿命は、別の要因によりもっと悪くなっているのではないかと思われる。それは、当方の場合は気管支であったり、脳であったりする。運動量であったり、栄養であったりもするだろう。ということで、勿論、身長が縮まない方がよいだろうが、今日どうも異常に危険視する情報が多すぎる感がする。慎重に判断評価すべきであろう。

http://www.asyura2.com/15/health17/msg/734.html#c1

>今、単純に増税延期と決めると、「嘘つき！」と言われ、「アベノミクスは失敗だった」という烙印を押されてしまう。

そもそも嘘つきなのに、嘘つきと言われることに何の心配もないはず。要は後半のアベノミクス失敗が言い逃れのできないものになることを、避けようとしているわけだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/580.html#c2

この人は、もともと円安が起これば輸出増になって経済がうまくいくと宣っていたのではなかったか。にも関わらず、海外や通貨安による内需減が主因とは、恐れ入った。どうしてそれこそアベノミクスの完全な失敗ではないのか。安倍首相と同じく強弁すれば通るというのだろうか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/571.html#c3

バブル経済の破綻以来、何度同じことを言って財政累積赤字を1000兆円ほどにまで膨れあげさせたか。それが、ここ20年の姿ではなかったか。
地道な経営努力しか、日本経済を立て直すことはできない。それを支えるのが、適切な経済政策であり、国民の生活不安を和らげ地道な努力志向へと向かわせるものだろう。分意なバラマキや貧者切捨ての政策は、まったくこれに反する。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/760.html#c2

だれが、どういう業種でオフィス需要が大きいのか。参考となるデータはあるのか。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/743.html#c3

不信任の内容が内容だから、辞職以外にありえないだろう。解散といのは、あくまで政策の在り方に対する問題で、政治の常識というものが暗黙に存在している。すべてをルールとして書き込まなくてはならないとしたら、政治は成り立たないだろう。
　メディアは当然そのことを明らかにして解散などが有り得ないことを解説すべきだ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/740.html#c3

3倍取引でも、総額が3倍ということであり、損失が比率で3倍(30%)になるわけではない。ついなんでも大げさに表現したくなるもの、注意を心がけてほしい。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/799.html#c1

防波堤になっているのでなく、力のないごますりマスメディアがこれにかまけて、やるべきこと、追求すべきこと(五輪疑惑や甘利問題)をしないだけ。勇気のないマスメディアを力づける方法を考えてほしい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/768.html#c2

どうしてこうなるのかなあ。
公私混同をとことんいつまでも行っているのが、行政トップにあるまじきものということでしょ。
もちろん、人権無視の都議を追及することも必要です。それをマスメディアやミニメディアでとことん論じてください。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/793.html#c1

人のいうことを馬鹿にする割には、とんちんかんだ。
日本国債の利子がマイナスになるほど、国債価格が高いのは、単に日銀が買うからに過ぎない。
それをいうなら、海外投資家が、国の財政と日銀の財政ファイナンスに問題を感じているなら、なぜ円高なのか　ということの方。

http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/774.html#c4

民主主義は、政治家もそうですが、なんといっても国民の資質向上がポイントではなかろうか。そのためには、やはり国民すべてがある程度のゆとりを持たねばならない。労働時間の短縮、最低賃金の上昇、最低生活水準を対象者により容易に、社会人としての常識教育の強化　などが望まれるのではないだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/816.html#c2

仁義なき戦いでなく政策なき政治屋集団に過ぎず、本当に政治家のレベルの低さにあきれる。都民のために自公・民進などでなく、政策、自治体行政の簡素化、福祉の充実、原発電力依存の脱却などを目指す政治家を支援していくべきではないか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/880.html#c3

コメント者2(KzvqvqZdMU )は、こんなことをいう人だったのだ。おして知るべし。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/271.html#c3

バブルがはじけた頃、ハローワークによくいったが、まさしくこのような劣悪条件企業の求人がしつこく継続的に出ていた。今で言えばブラック企業に近かったのだろう。
もちろん、統計を推移でみれば適切に動向が掴めるはずではあるが、成果を急いで事務方に圧力を加えれば、実は不適切なものを増やしていい加減なデータになる恐れがあることは、生産性向上の掛け声を下手に持続的に行えば、つねに来年の生産性向上分の保留ということがささやかれるようになることと同様なものであろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/279.html#c3

4野党が統一候補を出すことで決まりならば、それはそれでよい。
しかし、3度目の正直という言葉もあるから、都政を根本から考え直す意味で、若手有権者も増したことだし、宇都宮氏が勝てないということも決定的ではなかろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/293.html#c17

言っている意味がわからん。資金調達の意味でなぜ円をもつ必要があるのか。低金利で借りれるというならば、それはすなわち円キャリーで円安になるのではないか。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/211.html#c1

円が高いのは、本当に不思議だ。その解釈についていろいろな考え方もできよう。

一つ思うに、海外投資家は円だけをみているのではない。彼が持つ全資産(金融資産に限るかもしれないが)をいかに安定的に持つかが、大きな関心であるとき、グローバル経済においては当面円にある程度比率を置くのが当然であり、それに基づいた円取引需給が生ずるわけだ。
そうであれば、いったん円に大きな不安が現実化したとき、急激な変化が起きても当然である。中期的に見て、国内金融資源に限定されているものにとっては、決して現状の円の強さに安じてはいられないだろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/231.html#c3

当方としては、実質金利が高止まりという引用論説にも同意しかねるのですが。

>「コラム：英国ＥＵ残留でもドル安円高基調は不変＝内田稔氏(三菱東京ＵＦＪ銀行　チーフアナリスト」

------ただ、それでもドル円の下落トレンドは変わらないとみている。なぜなら、ドル安円高の本質は、こうしたリスク回避の円買いの他にも存在するからだ。
------かねて指摘している通り、こうしたドル安円高の原動力は、主に日本側に起因する「円高」とみている。金融緩和と円高是正によるデフレ脱却シナリオが大きく揺らいでおり、予想実質金利の高止まりが円高を招いてきた。ここに、経常収支の黒字も加わって、年初来の対ドル変化率をみると、円が突出して上昇している。
http://jp.reuters.com/article/column-forexforum-minori-uchida-idJPKCN0Z70L0?pageNumber=2
http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/211.html#c3

他人を愚か者というよりも、謙虚にいろいろな見方を考えるのが常識人のすることだろう。

新規発行の国債を日銀が買えない以上、金利が反転すれば新発債や借換債の利払い費が多くなり、財政負担が急激に増すのは当然。借換債の多くは現時点ではまだ日銀よりも他が多い。
無理やり日銀にすべてを押し付けるようなことは、グローバル化が進んだ中では、通常の先進国としてできないだろう。
http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/231.html#c5

中長期的にみれば、日本国債以外への投資はやむをえないものであり、単に国内不動産や未公開株への投資で吹き飛ぶ恐れというのは、難癖。なんであっても(現金でもっていても)現状の経済下では、吹き飛ぶ恐れは大地震以上にあるとみられるのだから。
http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/254.html#c1

買い手がいなければ、もちろん相場は下落するが、内部留保が大きいわが国企業の場合、金融が異常に緩和されている今日、自社株買いが出ても不思議でないと思うので、そう悲観するに及ばないのではないか。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/279.html#c2

ここで、いろいろなことが子供の将来を狭めるものとして捉えられているが、本当にそうなのか疑問がある。こどもが現実社会をあまりにも当然として受け入れることが暗黙裡に認められている。むしろ、子供たちには、もっと自らありうべき社会を展望できるようなことが望ましいのではなかろうか。そのような基本的な認識ができるような基盤さえあれば、よいのではなかろうか。むしろ現代の貧困は、そのような認識へといざなうものがあまりにも欠けてきたのではなかろうか
http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/370.html#c1

献金を政党に対してであったらよいとすることも問題であろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/550.html#c2

TVメディアは本当にそのようなものでよいのだろうか。自由な発言をして、違法な権力と戦うべきではないのだろうか。現政権の違憲ぶりや、現内閣の党内議論の圧迫ぶりを、蓄積されたこれまでの公約無視と古い証文である改憲公約に対する歴代自民党の取り組みについて、明らかにすべきではないのだろうか。現在の経済状況に対する詳細な検討もあるはずだ。TVメディアのなすべきことは、あからさまな選挙情勢を捕らえることばかりではなかろう。国民の政治に対する適切な知識レベルをあげること、現政権内部や与党の中で、オリンピックを含めてなにが行われてきたか、来ているかを示すことが、大切だ。
　本当に、日本は報道能力を北朝鮮のような水準にまで自ら落ちとしてしまっていくのだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/581.html#c3

移民と難民は異なるし、それらと無法とは関係があるといっても小さなものだ。
難民は、米国や英国の過剰な中東への介入がなした結果であり、もっと穏やかな介入がなされてしかるべきであったろう。
しかし、問題は移民の方が大きく東欧やその他の経済的に恵まれない人々によるものであろう。それはＥＣ拡大とその中のグローバル化の帰結であり、急ぎすぎた結果に過ぎない。急ぐプロセスの中で、いろいろ手直しや再考慮といったことが出てくるのは当然で、なにもそれを大きな悲劇のように受け止める必要はないだろう。悲観的過ぎるのも困りものだ。もちろん、対応を検討していくのは当然で、それがなにかは皆が少しづつ進める以外になかろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/448.html#c3

もう３年にも及ぶ異次元緩和により、そんなことが期待できる状況にないのではなかろうか。
ある程度のハードランディングを覚悟して、潜在成長率を上げることを期待すべきではなかろうか。
http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/451.html#c2

棄権せい　ということは、別に選挙権を認めていないことではない。自分の思うところに反して投票するよりは、白票をいれるのが適切だろうと　示唆しているだけ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/637.html#c15

安全資産商品で手数料が安価なのは、今日の状況では至極当然。銀行預金に金利がほとんどつかないので想像できよう。
　相談される人が料金を得られるようでなければ、適正な情報をもらうことは難しい。ただの情報は、一般的な情報か、あるいは後ろに契約会社がいるものか　にならざるを得ないだろう。
一般的な情報、どこででも得られる情報は、カタログやパンフレットによるものでしかない。読み方を友人や近所の人にきくことがよいのだが、乏しいコミュニケーション環境にある人はこれができず、つい費用が多くかかってしまう（人によってこれを騙されたという）ことになるが、やむを得ないのかもしれない。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/446.html#c2

これも手前勝手な考え。そんなことが可能ならだれも苦労しない。

リフレ政策でもインフレ率は少しも上がらなかった。手前勝手な理論をほざいて実現できなくてもなんだかんだという輩にすぎない。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/451.html#c5

民主の３年間がひどかったという人は、決して一般の国民ではありません。おそらくリストラを仕掛けるような方々ではないでしょうか。今を厳しいとしている人達は、６年前を現状とそこそこか、少しよかったと答えるのではないでしょうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/673.html#c5

米国では、高所得層が所得税引き上げに賛成しています。所得税、相続税、法人税などの増税は、やり方によって十分消費税以上に賛同されるものと思う。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/661.html#c5

政府は地道に社会基盤を強化し、行政コストの効率的な低下に努めるべきで、変に民間経済活動を指導しようなどとするのが、おこがましいことで、もっと民間活力を信頼依存するようなスタンスをとることで、経営者たちを鼓舞すべきなのだろう。

http://www.asyura2.com/16/hasan110/msg/467.html#c1

先制というよりも民進党がなにも候補者をださないか、それ以外の選択（野党合意の反故）をした時点で、宇都宮氏を出すのがよいと思う。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/713.html#c10

８に同感。
政権に阿る読売新聞は、政府同様にその見解をもって自由に書けるわけだ。他は、いろいろと事実を厳密に追求しようと苦労し、さらに権力側に乗せられずに、逆らわずにと苦労するのではないか。

もちろん当方も、大手新聞各紙の政権に対する弱腰を批判するものである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/735.html#c14

世界の軍事費をＯＤＡや民生の研究開発費と比較して、おかしいと見る見方は世界中にあります。
現時点の配分費を固定して軍事費の半減が、防衛や災害出動がままならない　というのは、政治を考える上で単に傾向を述べているに過ぎない。政治は、行政改革という言葉にもあるように、配分構成を考え、効率を考え、次への新しい開発も達成するところである。盲目に今だけから見て批判してもためにする論でしかなかろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/821.html#c1

財政の累積赤字というのは、まさに政府の借金であって、だれもが間違えているものではない。そして、政府の借金は、結局は国民につけが回されることもだれもが間違えているわけではない。

あまりに詭弁を弄するのはいかがなものか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/103.html#c2

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/156.html#c7

電話世論調査は、今日適切なものだろうか。新聞購読も減る一方、固定電話も減ってきているだろう。この変化は急速であり、例え世論調査結果推移が明らかだとしても、到底それだけを中心に考えることはできなくなっているのではなかろうか。
今回蓋を開けて、電話調査結果との違いを適切に分析することになるのではなかろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/166.html#c1

民進党は、電力労組に脱原発政策を根気良く説得することが大事だ。逆ではない。というのは、国民は脱原発を望んでいるから。
電力が基幹産業なのは、電力自由化をしても変らない。既存電力会社に新たな非原発投資を納得させるようなこと、電力電線網の維持で十分利益を挙げられるようなこと　などを政策として打ち出していくことが望ましいではなかろうか。電力労組は一時的には痛みを得るが、国民のために変っていくことを進めて欲しい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/228.html#c1

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/265.html#c25

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/263.html#c1

＜引用＞■自民党の１８歳向けパンフレットがおもしろい！
2016/06/04 01:30

　自民党が１８歳向けのパンフレットを作成しましたが、あちこちで批判的な見解が出ています。　私も今日、初めて読んでみました。すごいです。これが自民党の発想なんだということがよくわかります。
−−−−−−−−−−
このパンフレットには、政治に対して批判的に考えようなどというフレーズは一切、ありませんが、要は投票に来ればいいんだというだけなのです。
　投票に来ればいいんだ、候補者には有名どころを用意しておくからよろしくね！
　これが自民党の選挙に対する思想です。
　それはそうでしょう、自民党にとって国民は支配の客体でしかないのですから。
−−−−−−−
＜http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2095.html＞
＜引用終わり＞

まさに、かれらの発想によれば、自分たちの候補者にとって、石田氏こそ政策や支持政党の如何に関わらず、最も相手として恐ろしい人なのです。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/265.html#c35

野党共闘で進めたのであるから、地域別の代表者を比例代表に並べることも、検討しなおしてしかるべきであったろう。当事者間でくじ引きして数名にして十分だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/369.html#c6

同感だ。冤罪ではないと思うが、あまりにも警察の情報の垂れ流しだ。警察が握っていた情報を小出しすることや、なんとか説明を合理的にしようと急ぐことなどを全然考慮にいれず、与えられた情報をなんの疑念も抱かずに読者に与えるならば、それを仕事とするならば、徹底的にそのような広報メディアになってくれれば、それはそれでよいが、生半可国民に何かを知らしめんとするならば、これはないだろう。

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/800.html#c2

黒点が消えても、それが寒冷化を示すものかどうかもわからない。地球磁気が弱くなってもどのように気象に関連するのか、宇宙線の多い少ないとの関連など、わからないことが多すぎるのだ。われわれはわからないことに耐えなくてはならないだろう。その上で努力することをしなければならない。
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/373.html#c1