[政治・選挙・ＮＨＫ200] 甘利氏「辞任当然」67％　憲法改正に反対半数、世論調査（共同通信） 赤かぶ
2. 2016年1月31日 22:23:41 : 8ruvXMubFI : bqe3PgajGrM[1]
＜毎日新聞調査＞内閣支持率５１％　甘利氏問題は影響せず
毎日新聞 1月31日(日)20時17分配信

　毎日新聞は３０、３１両日、全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は５１％で、昨年１２月の前回調査から８ポイント上昇した。支持率が５割を超えたのは２０１４年３月調査以来。不支持率は３０％と前回より７ポイント低下した。甘利明前経済再生担当相が２８日、自身と秘書の金銭問題で辞任したのを受け、甘利氏を閣僚に任命した安倍晋三首相の責任を尋ねたところ、「任命責任は重くない」との回答が４６％、「任命責任は重い」が４２％でほぼ同水準だった。甘利氏の問題は支持率に影響せず、安全保障関連法への世論の批判が薄れたことや、外交面での実績などがむしろ数字を押し上げたとみられる。

　甘利氏は辞任を表明した記者会見で、自身と秘書が千葉県の建設会社から現金を受け取ったことを認めた。秘書が関与した問題は弁護士による調査を続けている。今回の世論調査で甘利氏の「説明は不十分だ」は６７％、「十分に説明している」は２０％。辞任後も説明を求める意見が強い。

　首相の任命責任が「重くない」と考える層では内閣支持６８％、不支持１５％。これに対し「重い」と考える層では支持３２％、不支持５０％。首相に責任はあるものの内閣は支持するという人が一定程度存在している。

　甘利氏の後任に自民党の石原伸晃元幹事長を起用した人事については「評価しない」が５０％、「評価する」は３１％。内閣支持層でも「評価する」４２％、「評価しない」４０％と見方が分かれた。

　日韓両政府は昨年１２月２８日、慰安婦問題について「最終的かつ不可逆的に解決」することで合意した。この合意を「評価する」は６５％で、「評価しない」の２５％を大きく上回った。内閣支持層の７５％が評価し、不支持層でも「評価する」は５５％と過半数を占めた。

　しかし、この合意によって慰安婦問題が「解決するのは難しい」は７２％に上り、「解決すると思う」は１９％にとどまった。

　内閣支持率は男性で前回比５ポイント増、女性は同９ポイント増。女性で支持率が伸びたのが今回の特徴だ。

　政党支持率は、自民が前回比５ポイント増の３４％。このほか民主７％▽公明５％▽共産４％▽おおさか維新４％−−などで、「支持政党はない」と答えた無党派層は３４％だった。【今村茜】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000049-mai-pol

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/531.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ200] 甘利氏問題の「告発者」、現金授受証言　領収書など示す（朝日新聞） 赤かぶ
1. 2016年1月31日 22:49:31 : 8ruvXMubFI : bqe3PgajGrM[2]
甘利氏問題の「告発者」、現金授受証言　領収書など示す
2016年1月31日22時21分　朝日新聞

　甘利明前経済再生相の現金授受問題で、現金などを渡した建設会社の総務担当者・一色武氏（６２）が３１日、朝日新聞の取材に応じた。甘利氏側から受け取った領収書や、秘書らと面会した際に記したメモなどを示しながら、現金授受の詳細を語った。

　２０１３年１１月に甘利氏が大臣室で受け取った現金５０万円について、一色氏は「甘利氏が内ポケットに入れた」と強調した。甘利氏は２８日の記者会見で、授受は認める一方、「政治家以前に人間としての品格を疑われる行為だ」としてポケットに入れたことは否定している。

　一色氏は、甘利氏が説明した３回にわたる現金授受計６００万円以外に、９００万円超を秘書に渡していたことを証言した。秘書らとの会話の録音などについては、「万が一に備えて日頃から記録している」と語った。

　　　　　◇

　一色武氏との主なやり取りは次の通り。

　――１３年１１月１４日に甘利氏に大臣室で現金５０万円を渡した趣旨と状況は

　ＵＲの件でのお礼だ。秘書からは前もって「５０万円は必要です」と言われた。（甘利氏が現金を）内ポケットに入れたのは事実だ。

　――１４年２月１日の地元事務所での現金５０万円は

　甘利氏は「パーティー券にしようね」と言ったが、私はＵＲとの件をお願いしていますから、「お受け取り下さい」と（言った）。

　――１５年には甘利氏側にいくら支払ったのか

　ＵＲの件だけで、秘書に会うたびに現金１５万円を５３回。２０万円の時もあった。メモもある。

　――秘書は弁護士の調査に、ＵＲと建設会社の「金額交渉などに介入したことはない」と答えたというが

　秘書は私に昨年１０〜１１月、「ＵＲ側に金額を提示しないと話が進まない」と言った。過去の補償（事例）の２０倍くらいの額を言って、それをＵＲの総務部長がうなずいた、という話も言った。録音もある。

http://www.asahi.com/articles/ASJ105JVCJ10UTIL00Y.html?iref=comtop_6_01
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/542.html#c1