★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > b8Vsl8T2Snw
 
g検索 b8Vsl8T2Snw
 
b8Vsl8T2Snw 全コメント
[自然災害21] マックの撤退が実現する見込みだが、その意味は日本壊滅? taked4700
26. taked4700[4754] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月31日 21:25:07 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[1]
>>25

>アメリカでの人肉混入騒ぎ

そんな事件は発生していませんよ。新手のデマですね。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/190.html#c26

[自然災害21] 地震専門家の串田嘉男氏が警告!「24日頃から強い前兆現象を観測した。認識が正しい場合、28日まで対応地震の恐れ」 赤かぶ
10. taked4700[4755] dGFrZWQ0NzAw 2015年12月31日 21:38:04 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[2]
>>08

>この板でも防災科研が公開する地震数を一々投稿し、地震予測をする人が居る。そうしたデタの所在するHPアドレスを閲覧者に教えてあげればいいだけの話でその都度、この板に投稿する必要は無い。むしろ、そのデータをエクセルなどで整理し、時間的、空間的変動を図示したものを投稿すれば、其れは、村井俊次氏の「地震予報」との比較から、興味深い示唆を与えるかもしれない。

多分、僕のことを指して言ってらっしゃると思うのですが、自分は地震データ配信で生計を立てるつもりは全くありません。自分の本業は英語教育です。今は、大地震と原発問題、そしてその背後にある植民地化についていろいろとやらざるを得ない状況ですが、あくまでも自分の本業は教育であり英語教育です。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/189.html#c10

[自然災害21] マックの撤退が実現する見込みだが、その意味は日本壊滅? taked4700
33. taked4700[4811] dGFrZWQ0NzAw 2016年1月08日 02:48:39 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[3]
>>29

>井の中の蛙理論は立てないほうが良いです。

こちらの言っていること自体を理解されていないようですね。記事をもう一度読みましょう。マックの撤退の仕方が不合理であり、不自然であると言っているのです。

>>31

>欧米企業が高コストの日本で製造業やるために進出などしてくるはずないのは自明のことじゃないか!

記事を読みましたか?「高度成長期を経て日本のGDPはアメリカに次ぐ世界第2位になったのだから、そして、そうなることはほぼ高度成長期の1960年代には予見できたはずだから、アメリカの製造業が日本に全く進出してこなかったことは非常に不合理だ。」の意味は、日本の高度成長期、つまり、昭和40年代、1960年代には日本に海外企業が進出してくるのが自然だったという意味です。

>>32

>殆ど使えないクズ技術を何とか使えるものにしたというのが実態です。
>戦争で次元が違う全く適わない国にアホが戦争を仕掛けて適わなかっただけで、
>過小評価しているようですが、工業化自体はそこそこ進んでいたのですよ。

「日本すごい」の典型的思い込みですね。まあ、そう思い込んでいられる内が華です。
せいぜい、そう思って、自分を慰めてください。



http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/190.html#c33

[原発・フッ素44] 原子力規制庁は地下水爆実験で大気中に放射能が漏れないと判断する理由を開示するべき taked4700
4. taked4700[4812] dGFrZWQ0NzAw 2016年1月08日 03:08:17 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[4]
>>01

>濃縮ウランに重水素を吸着させることで常温核融合が核分裂の起爆になるという点で、この爆弾を水爆と将軍様は呼んでいるようです。

すごい技術ですね。将軍様は天下のCIAをしのぐ技術大国に北朝鮮を仕立て上げたのですね。そして、今では、日本市民に将軍様素晴らしい万歳コメントを書かせることができるマインドコントロール技術も確立済み。すごいですね。

しかし、それにしては、そういった技術を開発したという発表がありませんね???
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/654.html#c4

[政治・選挙・NHK199] 北朝鮮核実験は自然地震発生を利用したデマでは! taked4700
18. taked4700[4813] dGFrZWQ0NzAw 2016年1月08日 06:05:22 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[5]
>>08

>今回の気象庁発表のデータは中国が牡丹江市(ぼたんこう-し)に設置した地震計のデータで北朝鮮に近いところのもの。

なぜ、牡丹江の観測点のデータを使って、核実験だと判断したかを考えてみました。
次に引用するNHKの記事ですと、6日の水爆実験の地震波形のデータを牡丹江観測点からもらったとは明記していません。多分、ここがミソ。

つまり、P波とS波は速度が違うのですが、速度差が地震波形に反映する、つまり、P波とS波が分離するためにはある程度の距離進む必要があるのです。100M競走などでも、10m地点ぐらいではあまり差が付かず、ゴール地点では10m以上の差が付くことなどで分かります。

更に、P波とS波、実際には、地震計で区別が最初からつくものではありません。地震計にとっては単なる揺れでしかなく、P波かS波かは、到達時間の差で判定しています。

つまり、わざわざ牡丹江という震源地に近いところのデータを持ってきて、P波とS波が分離していないことを云わず、単に急激に振幅が大きくなっていることを印象付けようとしたはず。

多分、

>北朝鮮北部で平成14年に起きたマグニチュード4.6の地震では、中国の牡丹江の観測点で始めにP波と呼ばれる小刻みな揺れが続いたあとに、S波と呼ばれる振幅の大きな波形が観測されています。

としている地震は、今回の水爆とされる地震よりも遠くの地震で、P波とS波が分離したのでしょう。

そもそも、北朝鮮の核実験とされる地震は、どれもM5以上の規模となっているので、日本国内の地震計で十分に観測できています。日本国内の地震計の方がP波とS波が完全に分離して、分かりやすいはずです。

なお、311の大地震でも、一時期、P波がない、初期微動がないと騒がれましたが、ハワイの地震計データで、初期微動がかなり長く観測されているデータがあったのを覚えています。

>気象庁によると、通常の地震では縦波の「P波」を観測した後でより大きくはっきりとした横波の「S波」が観測されるが、今回はそれと異なり、S波に当たる揺れが観測できなかった。今回の震源付近は地震活動が低調な地域の上、S波が不明瞭なことなどから、長谷川洋平地震津波監視課長は、記者会見で「過去の核実験の時と波形が似ているが、揺れの規模はそれほど違わない。波形を比較すると、自然の地震ではない可能性がある」との見方を示した。

爆発ですと、基本的にP波しか出ないのです。P波は圧力波であり、縦波ですから、爆発によって、爆発地点での岩石が押され、それがP波になります。そのために、S波がないので、爆発だと言いたいのでしょうが、上に述べたように、観測地点が震源に近いとP波とS波の分離がされないのです。
こういったことに関する専門家の指摘が全く出てこないままで、原爆実験だとか、水爆だと騒ぐこと自体が非常に異常です。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160106/k10010362491000.html
気象庁「過去の核実験で検知の波形と類似」
1月6日 12時40分

北朝鮮北東部で地震とは異なる波形が観測されたことについて、気象庁の長谷川洋平地震津波監視課長は午後0時半から記者会見し「今回の波形は3年前の平成25年と7年前の平成21年、それに10年前の平成18年に北朝鮮で地下核実験が行われたとされる際に検知された波形と似ていて、自然の地震ではない可能性がある。もし核実験が行われた場合にはこのような波形が得られる可能性がある」と述べました。
過去の核実験時の波形と似ている
地震計に記録される波形は、地震の場合、小刻みな揺れから始まって次第に振幅が大きくなりますが、人工的な爆発による振動の場合は最初から振幅が大きくなる特徴があります。
北朝鮮北部で平成14年に起きたマグニチュード4.6の地震では、中国の牡丹江の観測点で始めにP波と呼ばれる小刻みな揺れが続いたあとに、S波と呼ばれる振幅の大きな波形が観測されています。
しかし今回は、同じ観測点で最初から振幅の大きな波形が観測されていて、過去に観測された地震の波形とは異なり、過去に3度、北朝鮮が地下核実験を行った際に観測された波形の特徴と似ています。
気象庁長官 首相に報告
気象庁の西出長官は午後0時20分すぎ、安倍総理大臣への報告のあと総理大臣官邸で、記者団が「核実験の可能性が高いのか」と質問したのに対し、「自然な地震の揺れではない。そのことを安倍総理大臣に報告した」と述べました。
*********************************
http://mainichi.jp/articles/20160106/k00/00e/040/214000c
北朝鮮地震波
「縦揺れなし」放射性物質モニタリング強化

毎日新聞2016年1月6日 11時55分(最終更新 1月6日 23時18分)
北朝鮮
北朝鮮「初の水爆実験」
すべて表示する
 気象庁は6日、北朝鮮北東部を震源とするマグニチュード(M)5.1の地震波を午前10時半ごろ観測したと発表した。発生時刻は10時29分54秒、震源の深さはごく浅い0キロ。震源地は北緯41.6度、東経129.2度だった。2006年10月、09年5月、13年2月の核実験時の地震とも震源が近く、地震の波形も似ていることから、核実験を探知した可能性がある。

<北朝鮮>深さ0キロM4地震波 核実験強行か
<北朝鮮地震波>日本はNSC4大臣対応協議 官邸に対策室
 気象庁によると、通常の地震では縦波の「P波」を観測した後でより大きくはっきりとした横波の「S波」が観測されるが、今回はそれと異なり、S波に当たる揺れが観測できなかった。今回の震源付近は地震活動が低調な地域の上、S波が不明瞭なことなどから、長谷川洋平地震津波監視課長は、記者会見で「過去の核実験の時と波形が似ているが、揺れの規模はそれほど違わない。波形を比較すると、自然の地震ではない可能性がある」との見方を示した。揺れは30秒〜1分程度継続し、日本列島の広い範囲の地震計で捉えられたという。

 一方、防衛省は航空自衛隊の航空機で放射性物質を採取する準備に入った。

 原子力規制庁は北朝鮮の核実験の可能性を受けて、各都道府県にモニタリング態勢の強化を指示した。環境省も佐渡島(新潟県)など離島を中心に10カ所でモニタリング態勢を強化した。両省庁によると、全国に設置された放射性物質を測定するモニタリングポストの観測値に異常はないという。【狩野智彦、酒造唯】
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/280.html#c18

[自然災害21] Re: Hi-net自動処理震源マップのN= の値の変動について taked4700
66. taked4700[5065] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月15日 18:06:37 : 6VQSnrKjIs : b8Vsl8T2Snw[6]
2月15日(月)

N=8365(8414) です。

Hi-net自動処理震源マップの「日本全国広域」、「最新30日間」、午前17時30分の値です。

「最新7日間」では2090(2090)です。

「最新24時間」ではN=318(295)です。

「最新7日間」で、「東京都」はN=81(82)、「神奈川県」はN=118(113) です。「静岡県」は132(144)です。

「最新30日間」では、「東京都」はN=416(414)、「神奈川県」N=576(566)、「静岡県」644(649)です。

時刻が大分ずれました。そのせいかどうかはっきりしませんが、変動の大きな県が目立ちます。島根62が47、鳥取38が67、富山240が203、新潟127が95、香川68が102などです。

けさ早く、鳥島で深発地震が発生しました。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/175.html#c66

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > b8Vsl8T2Snw  g検索 b8Vsl8T2Snw

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。