7. 2016年1月14日 13:07:51 : O3Cdy3lcTE : _VTLBBu5f7E[1]
年金運用、云々以前に、年金制度自体が要らないと思います。
通常の税の徴収と生活保護制度で行うよう改められるまで
投資は一切しないでほしい。
年金制度が、
現役時代に払ったお金を返すだけでなく、
利息を付けて返す制度であることはご存知だと思いますが、
利息の決め方が出鱈目です。
例えば、ある銀行が
25年間で600%の利息を付けて返すと約束したのに、
思惑が外れて利益が出ず、利息を1円も付けられなくなったとしましょう。
その状況で満期が来たとして、
他のお客から預かったお金を使い込んでも500%分しか作れないから、
残りの100%分を、消費税等の名目で無関係な国民から奪い取って来て作る
なんて、許されないですよね。
年金機構がやってることは、これと同じです。
こう言うと
「社会保障だから国民から奪い取って来てもいいんだ」
と言う人が現れますが、
現役時代に私達一般庶民の100倍払っていた人には、
払った額を全額返した(払った額が多くても何の損もしない)上に、
利息も、私達一般庶民の100倍渡すのです、国民から奪い取って来て。
(国民年金の加算があるので正確には100倍ではないけど感覚はわかると思う)
金持ちにほど沢山渡すお金を、国家権力を使って国民から奪い取るんです。
●年金が社会保障だと言うのなら、
生活費として、年金機構が自力で出せる額では足りない分だけ、渡す
ようにすべきです。
現役時代に沢山払っていた人は
「約束を破るのは許せない」と思うかもしれませんが、
自分が犯罪被害者で、加害者は年金機構。
国民から奪い取って来て渡してもらうお金は、
あくまで、犯罪被害に対する支援だということを、
自分や加害者と関係のない国民が無償でしてくれる支援だということを
忘れてはなりません。
年金が社会保障だと言うのなら、
支援する額が、
生活費として、年金機構が自力で出せる分では足りない分だけ
になるのは、あたり前でしょう。
生活に困らない人が、犯罪で被った被害を、全額丸々、国民に要求するのは、
欲張りです。
こう言うと、
「国民が選んだ自民党が承認した制度だから、国民には全額補償する義務がある」
と言い張る人が現れそうですが、
私は
「国民は自民党を選んでいない。
自民党は、選挙制度の不正、支持率報道による脅迫、開票での改竄で、
何十年も不当に権力を握って来たテロ組織だ。テロ組織である霞ヶ関の手下だ」
と思ってますから、「国民が選んだ」には納得できません。
([補足] 支持率報道がなぜ脅迫になるのかというと、地方では、
政権をとった政党の議員が落選した地域は報復を受けるので、
政権をとりそうな政党に入れないといけないそうです。報復が怖いから)
あと、厳密に言うと、500%分のために、
他のお客から預かったお金を使い込むのも大問題です。
使い込むのは、借金を返すために新たに借金をするようなもので、
借金が雪だるま式に膨れ上がって行きます。
膨れ上がった分は、新たな加入者が負担することになります。
金持ちにほど沢山渡すお金を、新たな加入者から奪い取るんです。
●年金が社会保障だと言うのなら、この500%についても、
生活費として、他のお客のお金を使込みせずに出せる額では足りない分だけ、渡す
ようにすべきです。
●もし、年金が投資だと言うのなら、加入を義務付けるな!
金持ちにほど沢山渡すお金を、
国家権力(強制代執行に抵抗したら警察が撃ち殺す等)を振り回して
出させるのは、国家が強盗をやってるのと同じです。
年金が投資なら加入を義務付けるな!
年金が投資なら存在意義が無い。
年金が社会保障なら、利息は、率ではなく、
現役時代に払ったお金を返すだけでは生活費として足りなくなる額だけ
付けるようにしろ!
税金は、沢山払ったからと言って、沢山何かしてもらえるわけではないだろう。
それと同じです。社会保障とはそういうものだろう。
そうなんです。
年金が社会保障なら、通常の税の徴収と生活保護制度だけで事足りるのです。
そもそも、年金制度なんて最初から要らなかったのです。
年金制度を廃止し、通常の税の徴収と生活保護制度で行えばいいのです。
高齢で働けない人に対して「生活保護」と呼ぶのが嫌なら、
実態に即した名前に変えればいいだけの話で、
生活保護制度として役所の業務の一部として処理できるのです。
年金制度は、元々、
戦争の費用を国民から騙し取るために始めたものなのですから、
敗戦と同時に廃止しないといけなかったのです。
誰かずる賢い人間が利権に出来ると思って残したのでしょう。
そして現実に今利権になってる。
金持ちにほど沢山渡す金を、国民から奪い取って渡す口実に使われてる。
http://www.asyura2.com/15/hasan104/msg/428.html#c7