[原発・フッ素45] 被曝デマ界隈が「４年後を見てろ」と言ったのはこのグラフが根拠。要するにチェルノ事故の４年後に甲状腺癌が急激に増えたって話 会員番号4153番
265. ボケ老人[518] g3uDUJhWkGw 2016年6月10日 15:05:14 : UbSeWSaNFA : YI1@RGl6yjo[1]
＞あんたはまず俺の質問にまともに答えていないんだよ
＞そして、あのブログが信用できないと言うなら
＞根拠を示して反論してくれ

まず、あなたは韓国のブログをコピペしただけで何一つ主張していない。
当然裸の王様あらためバカのど素人さんへ
のことながら質問の一つもしていない
あなたのコピペなんぞ無視してもいいのだが
それでも武士の情けで、コピペの意をくみ取って、過剰診断論にのってあげたのだ。
まとも以上に親切に答えてやっているのに理解できないのはあなたの読解力の問題だろう。

さァ　多発見か多発生か答えてくれよ

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c265

[原発・フッ素45] 被曝デマ界隈が「４年後を見てろ」と言ったのはこのグラフが根拠。要するにチェルノ事故の４年後に甲状腺癌が急激に増えたって話 会員番号4153番
266. ボケ老人[519] g3uDUJhWkGw 2016年6月10日 17:59:42 : UbSeWSaNFA : YI1@RGl6yjo[2]
>265.　文章の段落が混濁してしまった。
ボケ老人の脳内の反映とご寛恕あれ

　　

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c266

[原発・フッ素45] 被曝デマ界隈が「４年後を見てろ」と言ったのはこのグラフが根拠。要するにチェルノ事故の４年後に甲状腺癌が急激に増えたって話 会員番号4153番
286. ボケ老人[522] g3uDUJhWkGw 2016年6月11日 18:43:13 : UbSeWSaNFA : YI1@RGl6yjo[3]
Je0qcGqoyXU

バイバイと言いながら、いつまでも・いつまでも未練たらたら、
未練たらしく女々しく出てくるおバカさん
クルクルループの神髄ここにありか

都合が悪くなると突拍子もなく、話を振って、議論と言えない悪口雑言
論拠を示せと言われて、どこかの馬の骨のコピペを解説することもできずに、論拠だ論拠だとオウムのように繰り返すだけ。

もう一度基本に返ってみようか
福島で放射線被曝事故が起きた
この事故の影響を調査するために甲状腺異常についての住民健診が始まった
多くの甲状腺異常者が発見された
しかし、放射線被曝事故の影響とは考えにくい
なぜなら、チェルノブイリと比較して被ばく線量が低い
５歳以下の甲状腺ガン患者が出ていない（最近の検査で１例発見された）
数多い甲状腺ガン患者は検査技術の進歩と広範なスクリーニングの結果であって、
従来なら発見されない、治療も不要なものである
５歳以下の患者が出たと言っても１例のみであって放射線被ばくによるものとは考えにくいとの見解は変えない。

これが御用学者と原発推進派の主張である。
Je0qcGqoyXUはこういった整理も、具体的な主張もできないようだが

これに対し、多発見ではなく、多発生であって、医学的にガン病巣を摘出せざるを得ない患者が多く、
現実に摘出手術が行われている
スクリーニング効果であることの客観的なエビデンスはない。
というのが私の主張である。

これに対し、どこかのバカが、エビデンスには程遠い韓国のブログ記事をコピペして、ブログ記事の解説すらもできないくせに、スクリーニング効果の論拠だ論拠だと

突っ込まれるとバイバイさよならと
にもかかわらず女々しくゾンビの如くよみがえる。

　　　　

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/714.html#c286