141. ごんたくん[1] grKC8YK9gq2C8Q 2016年3月09日 17:07:59 : iR6zajWWEI : XrwjkUAgLCU[1]
こんにちは。議論の流れを追いきれていないのですが、私も気になってちょっと元データを見てみて、以下のように理解しました。
(1)H21までは半年の調査だったものが、H22以降は通年の調査になっている(確かに手術なしの方は大体2倍になっている感じ)
(2)このデータは2000以上の病院からの数の合計値だが、一病院当たり10未満のデータは集計されていない
(3)手術ありの方はH21以前はほとんどの病院のデータが10未満だったため、0件とカウントされている。10以上のデータはH19は2病院、H20は1病院、H21は0病院という感じ
(4)H22以降は調査期間が倍になったことで10を超える病院が増えた。と言ってもせいぜい8から10とかそんな数。つまり、ほとんどの病院からの報告は捨てられている。
(5)試しに期間を半分にして計算しなおしてみるとH25の手術ありは0となった。
(5)さらに調査対象病院が徐々に増えている。
ということで、「そもそも条件が変わっているので、H21をまたいで比較をすることに意味はない」ということと「無理やり比較したとしても、大きく増えているとは言えない」ということになりました。
間違っていたらご指摘ください。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/166.html#c141