>>13君。それは無理な理屈だ。「定義」が無かったから「実態」も無かったとは言えないだろうが。それでは1974年「侵略の定義」ができるまで、歴史的に「侵略行為」は無かったのか。
　　 また>>13君の言う「２６年後の法律」とは何を指すのか？。

　　 >>11で、俺が「この（a）で示された行為は定義のあるなしに関係なく侵略行為であり」と書いたのはその点をはっきりさせるためなのだ。したがって第２次世界大戦のドイツ、日本の行なった戦争を侵略戦争と言うことは当然であり、何ら問題ない。

　　 また、国内法では事後法によって裁いた判決は無効だが、国際裁判の場合にはそうではない。国際法は慣習法の割合が大きく、東京裁判の法的根拠は、最高司令官の発布した裁判所条例だとされている。

　　 更に、国際人権規約の第１５条には、刑罰法規の不遡及が規定されているが、第２項は「この条のいかなる規定も、国際社会が認めた法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為または不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものではない」と規定している。本項は、例えば戦争犯罪、人道に対する罪、奴隷や拷問等に関する罪について、締約国に遡及的に国内刑事法で処罰することを許すものと解されている。
　 　http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/40575905.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/269.html#c14

　 　>>15君には>>14での《国際法では必ずしも事後法禁止ではない。》ということが理解できないようだな。

　　 しかし、日本がポツダム宣言を受諾したことは分かるだろう。日本は戦犯の厳重処罰を定めたポツダム宣言を受け入れたのだよ。

　　 またEU 基本権憲章では、第49条2「諸国の共同体が認める一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為または不作為を理由として裁判し，処罰することを妨げるものではない。」とある。
　　 >>14で示した国際人権規約第15条2「この条のいかなる規定も、国際社会の認める法の一般原則により実行の時に犯罪とされていた作為又は不作為を理由として裁判しかつ処罰することを妨げるものではない。」と同様なのだ。
　　 つまり裁判をし、処罰できる。

　　 >>15君は不服だろうが、東京裁判は国際的に認められおり、日本政府もこれを受け入れている。否定することは無理だろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/269.html#c17

　　 >>19罵愚君。ドイツを裁いた１９４６年のニュルンベルク裁判で既に「平和に対する罪」「人道に対する罪」が存在したのだよ。１９４５年に成立した『国際軍事裁判所憲章』の規定に基づくものだ。

　　 従ってニュルンベルク裁判後に行なわれた東京裁判での「戦犯の厳重処罰」に『平和に対する罪』『人道に対する罪』が含まれるのは当然と言えるだろう。

　　 >>19君。たしかに原爆による虐殺は許されない。これは日本政府の取り上げるべき課題だ。しかし、東京裁判で裁かれたのは日本の戦犯だよ。よく言われるように「あの子も悪いから、僕の罪を見逃してくれ」などは子供の理屈だな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/269.html#c20

　　 得票率（民意）と大きく乖離した結果となる《小選挙区制》は欠陥選挙制度と言える。だから多くの国で《比例代表制》を採用している。

　　 ヨーロッパで《比例代表制》を採用している国
イタリア、オーストリア、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、スイス、スペイン、ポルトガル、ポーランド、アイスランド、ギリシャ、チェコ、エストニア、スロバキア、スロベニア、ロシア、リヒテンシュタイン、セルビア、クロアチア、ブルガリア、マケドニア、モルドバ、モンテネグロ、サンマリノ、ラトビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ
ドイツ、ルーマニア、アルバニア　　

　　 ヨーロッパで《小選挙区制》を採用している国
フランス、イギリス、リトアニア、グルジア、ウクライナ、ハンガリー、アゼルバイジャン、ベラルーシ

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/324.html#c11

　 　>>22罵愚君は読解力が欠けているな。>>14の文をよく読んでみよう。
　　
　　 >>14…《また、国内法では事後法によって裁いた判決は無効だが、国際裁判の場合にはそうではない。国際法は慣習法の割合が大きく、東京裁判の法的根拠は、最高司令官の発布した裁判所条例だとされている。》

　　 いいかね。《東京裁判の法的根拠は慣習法である》とは書いてないだろう。君の読解力の向上が望まれるところだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/269.html#c23

　　 >>22罵愚君。君の考えは正当だ。君は「罵愚は東京裁判を認める。その上で米国の原爆による虐殺行為を罰せよ」と言っているのだね。

　　 日本政府は米国に対し「原爆攻撃の命令者と実行者」を裁判にかけることを要求すべきだな。>>22罵愚君も自分の意見を今後積極的に阿修羅でコメントしてくれ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/269.html#c24

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/418.html#c13

　　　今の民主党は自己保身しか考えてないようだ。「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」（わが身を捨てる覚悟があってこそ、初めて窮地を脱して物事を成就することができる）の覚悟が無い。こんな党を支持できないだろう。
　
　　　共産党は参議院選挙では野党の候補者が一本化されるのであれば、公認候補者を取り下げる用意があるといっているではないか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/416.html#c5

　 　１月のＮＨＫ世論調査によると
　　　　　自民党支持　　　　　　３７．５％
　　　　　支持政党なし・無回答 ４２．５％
　　
　 　この無党派が統一候補を支持すれば自民を倒せるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/427.html#c13

　　 また天皇制について言えば、天皇不可侵と絶対視することで、その権威を悪用して国民を服従させ、戦争へと駆り立てたのが戦前の軍部、内閣である。天皇制は民主国家にとって有害である。再び天皇の権威を悪用し国民を服従させようとする動きを防ぐためにも天皇制は廃止すべきだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/442.html#c14

　　 それとも「安倍総理大臣閣下」などと呼びたいのか。
　　 国民主権の日本で「陛下」「殿下」「閣下」などは不要だろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/442.html#c16

　　 自民を倒すためには「反自民統一候補」を立てねば勝てないことは明らかだ。にも拘らず共産党を除外しようとしている。何故か。自民を倒すことより党支持団体の意向に逆らわないことを優先させる自己保身の考えだからだ。

　　 共産党は参議院選挙では野党の候補者が一本化されるのであれば、公認候補者を取り下げる用意があるといっているではないか。

　　 今の民主党には「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」の覚悟が無い。あるのは優柔不断な保身の考えだけだ。こんな民主党が、本気で打倒自民を願う有権者に支持されるはずがない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/427.html#c45

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/533.html#c8

　　 安倍首相はまともな戦後処理もできずに、海外で多額の金をばら撒いているが、なぜ遺骨収集に使わないのか。なぜ７０年も死者の遺骨を野ざらしのままで放置しているのか。

　　 百万の死者が哭（な）いてるぞというべきだろう。安倍常用のせりふ「英霊に尊崇の誠を捧げる」は、薄っぺらで中身のない口先だけの麗句に過ぎないことは明らかだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/538.html#c6

　　 ２０１２年衆院選小選挙区　自民党得票率４３％　議席獲得率７９％
　　 ２０１４年衆院選小選挙区　自民党得票率４８％　議席獲得率７６％　
　　　　　　　　　　 比例区　自民党得票率３３％
　　
　　 自民党が勝ったのは《小選挙区制》という欠陥選挙制度によるのだ。
　　 比例区得票率が示すように日本の有権者の２/３は自民党に投票してはいない。日本国民はそれほど駄目じゃない。選挙制度が駄目なのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/589.html#c44

　　 大東亜政略指導大綱　1943.5.31御前会議決定
　　 「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム　　
　 　http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/46756166.html

　　 大本営政府連絡会議議事録における発言　1942.1.10〜1943.1.30
　　 「南方占領地域は全部帝国領土とすること可能ならば申分無し」
　 　「大東亜防衛の為帝国領土と為すを適当と認むる地域は之を帝国領土とし」

　 　フィリピンの実質的独立は1946年7月。
　　 太平洋戦争時の政府は日本占領下の傀儡政府。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/632.html#c13

　　　垣部隊本部昭和十九年二月八日垣第六五五四部隊複刷
　　　一、捕虜は戦場にて○し遺棄遺体に算入すべし（○は殺か）。　　　　

　　　渡集団参謀部昭和十七年十二月二十五日
　　　土民等にして頑強に否認し敵意を示す場合等は衆の面前に於て断処分し
　　　抗戦せし俘虜、抗戦後投降せし兵匪は一刀両断すべし
　　　兵匪たりや良民たりや判然し得ざる者は断乎処断するを優れりとす
　　　土民頑冥にして敵意を示す場合は其の有力者等断乎処断し
　　　　http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/46104668.html

　　　岡村寧次大将資料第一　戦場回想編
　　　現在の各兵団は、殆んどみな慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様である。第六師団の如きは慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/674.html#c16

　　　ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の役目はポツダム宣言の執行であり、日本政府が提示した憲法草案が、ポツダム宣言の要求に合致しなかった以上、「宣言の要求に合致したＧＨＱ草案」を日本政府に提示したことは、ＧＨＱの役目として当然のことである。

　　　４６年２月８日、日本側の提示した憲法草案要綱。
　　　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/074a/074atx.html
　　　２月１３日、ＧＨＱの提示した憲法草案。
　　　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076/076tx.html

　　　４６年２月２６日の閣議で、この草案に基づく日本政府案の起草を決定し、３月６日日本政府は「憲法改正草案要綱」を発表。６月２０日大日本帝国憲法７３条の憲法改正手続に従って憲法改正案を衆議院に提出し、８月２４日に新憲法が可決成立した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/690.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/710.html#c8

　　 このまま《小選挙区制》を続けて、選挙のたびに「野党一本化」で戦うのか。そんな余計な苦労をしなくても《比例代表制》にすればよいではないか。そうすれば得票率（民意）がそのまま議席獲得率になるのだから、統一候補を立てなくても「反自公」の野党合計が自公を上回ればよいだけの話だ。

　　 とにかく何でもいいから自公から政権を奪うことが出来たら、まず《小選挙区制》をやめて《比例代表制》にすることだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/739.html#c3

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/777.html#c8

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/806.html#c9

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/842.html#c6

　　 もちろんその同一賃金が四人家族が生活できるだけの金額であればいいのだが、おそらくそうはならないだろう。経営者側は賃金を上げたくないだろうし、そもそも「同一労働同一賃金」の考えが労働者全体の賃金引下げを狙ったものと考えられるからだ。

　　 「必要に応じて受け取る」という社会主義的発想をいれないと、単純に「同一労働同一賃金」を実行すると、労働者は齢をとるに従って生活が苦しくなることになる。

　　 正規非正規の問題は、派遣労働者の増加の問題だ。極論を言えば派遣労働者をなくしていくことで解決すべきだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/835.html#c2

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/863.html#c7

　　 国民間に対立を持ち込むのは、無能な政府がまず考えることだ。
　　 世代間の対立を煽り、やるべき貧富の格差是正から国民の目を逸らそうとしているのだ。
　
　　 まず所得累進課税の最高税率を上げるべきだ。現在所得税は６段階で最高４０％だが、かつては１９段階で最高７５％だった。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/146.html#c1

　　 同一労働であっても若手の独身労働者と、たとえば高校生大学生の子供を持つ夫婦四人家族の中年労働者とでは生活にかかる費用が全く違う。これを同一賃金とするとおそらく中年労働者は生活困難になるだろう。

　　 その同一賃金が四人家族が生活できるだけの金額であればいいが、そうはならないだろう。「同一労働同一賃金」の考えが労働者全体の賃金引下げを狙ったものと考えられるからだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/146.html#c3

　　 ２０１４年の衆院選では、自民党は比例区で得票率３３％だったが、小選挙区で圧勝した。２０１２年の衆院選でも、自民党は比例区で得票率２８％だったが小選挙区で大勝した。

　　 小選挙区制を続けるかぎり、自公の優位は揺るがない。
　　 得票率（民意）が正しく選挙結果に反映されないからだ。
　　
　　 死票の割合は半数に達する。民意の半分が消されるのだ。
　　 （１４年の死票は４８％、１２年の死票は５３％）

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/145.html#c3

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/157.html#c6

　　　戦前、宮内省から各学校に配られた天皇・皇后の写真は「御影（御真影）」といって、学校では「教育勅語謄本」と共に最も大切なものだった。各学校の講堂壇上の正面奥に奉安庫（奉掲所）があり、ここに「御影」が納められていて、壇上に上る者は皆、まずこの「御影」のある正面奥に最敬礼をしなくてはならなかった。

　　　敗戦後、そこに「御影」がなくなった後も、染み付いた形式が条件反射のように続けられた。体育館で卒業式などを行うときにもステージの正面奥に一礼する人がいるが、これは戦前の天皇制国家権力の強制力による後遺症といえる。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/157.html#c7

　　 いまでも自民党支持は３０％以上ある。
　　 小選挙区制のもとでは、間違いなくまた自民が勝つだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/178.html#c15

　　 平成２２年末の全国８０８市区長のうち女性は１８名。２．２％だ。
　　 全国の有権者は女性候補に対して厳しいのだ。

　　 筆坂が言うような共産党の戦い方が得票率を下げた理由ではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/409.html#c12

　　 ２０１４年の衆院選では、自民党は比例区で得票率３３％。２０１２年の衆院選では、比例区で得票率２８％。しかしどちらも小選挙区で大勝した。
　　
　　 結局小選挙区制という欠陥選挙制度を続けるかぎり、自民党は得票率３割程度で勝ち続けるだろうな。

　　 国民が駄目なのではない。小選挙区制が駄目なのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/349.html#c58

　　 選挙のたびにそんな余計な苦労をしなくても選挙制度を変えて《比例代表制》にすればよいではないか。そうすれば得票率（民意）がそのまま議席獲得率になるのだから、統一候補を立てなくても「反自公」の野党合計が自公を上回ればよいだけの話だ。

　　 確かに今は統一候補を立てて戦うことが最善の方法だが、選挙の結果野党が過半数を獲得したら、まず《小選挙区制》をやめて《比例代表制》にすることだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/570.html#c4

　　 立法権は議会が握っている。
　　 現在両院共に共和党が多数派だが、次の選挙結果がどうあれ《小選挙区制》の下では弱者や少数派の代表が出てくることはない。結局議会が富者や強者のために働くことに変わりはない。

　　 サンダース氏が大統領になったとしても、彼の言う
　　 「全国民の医療保障＆社会保障制度の拡大」
　　 「富裕層への課税＆企業助成政策の廃止」などに議会が賛成するだろうか。

　　 俺もアメリカにおけるの貧困格差が縮小する変化に期待を持ちたいが、やはり《小選挙区制》《二大政党制》の下では無理だろうと思う。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/561.html#c6

　　 ＞4　「野党が過半数を獲得したら」　この書き方がよくなかったね。
　　 「野党が多数を獲得したら」か、いや「野党が政権を獲ったら」だな。
　　 ま、そういう意味です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/570.html#c7

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/593.html#c4

　 　しかし日本は公選制ではない。首相を選ぶ議会は「小選挙区制」だ。
　　 日本では反自民の風が吹いても「小選挙区制」をとり続けるかぎり、一強多弱の政党対抗戦では３割支持の自民が勝ち続けるだろう。

　　 反自公の統一候補を立てることが「小選挙区制」の下では最善の方法だが、これは例外的な手段である。「小選挙区制」の下では、選挙のたびに毎回統一候補をたてなれば自公政権の長期化を止められないことが分かっていながら、「小選挙区制」を変えようと言わない野党は一体なにを考えているのか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/584.html#c5

　　 国民がそんなに自民党を支持しているわけじゃないんだがね。
　
　　 ２０１４年の衆院選では、自民党は比例区で得票率３３％。２０１２年の衆院選では、比例区で得票率２８％。しかしどちらも小選挙区で大勝した。
　　
　 結局小選挙区制という欠陥選挙制度を続けるかぎり、自民党は得票率３割程度で勝ち続けるだろうな。

　　 有権者が最悪なのではない。小選挙区制が最悪なのだな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c51

　　 ネット上では「君が代」に代わる歌としていろいろな曲を挙げる人たちがいる。「故郷」（うさぎ追いし）の他にも「椰子の実」（名もしらぬ）、「朝」（朝はふたたび）など、また戦後の曲「われら愛す」（われら愛す）を挙げる人もいる。
　　 https://www.youtube.com/watch?v=L46Kdg6RaJM　「朝」

　　 例えば広く国民歌にふさわしい歌詞を募り、曲は作曲家に委嘱して新しい「国民歌」をつくり、それを国歌に準ずる「国民歌」としてはどうか。
　　 天皇家の儀式や行事には「君が代」を演奏し、学校の卒業式や体育大会、一般のいろいろな行事のときには、「君が代」の代わりにその「国民歌」を演奏できるようにする。

　　 各地の県民歌などには良い曲がある。中には佐賀県民歌（ひびきあり）のように優れた曲がある。栃木県民歌（とちの葉の）や長崎県民歌（みんなみの）は親しみ易い良い曲だ。長野県歌（しなののくに）のように戦前からよく知られた曲もある。その気になれば必ず良い曲が生まれるはずだ。
　　 https://www.youtube.com/watch?v=aSNVRq_Fy88
　　 https://www.youtube.com/watch?v=FOQ_1c7QTvE
　
　　 「国民歌」も１曲だけとせず「故郷」なども入れて３〜４曲選び、歌われていくうちに１曲に絞られていけば、それでいいのではないだろうか。要は「君が代」に代えて歌える曲があることが大切だ。ワールドカップなどでの演奏を聴いても「君が代」は国民の歌というより、やはり天皇家の宮廷音楽だと感じるのだ。
　 　https://www.youtube.com/watch?v=Xr5a91M_vME　日本、コロンビア
　 　https://www.youtube.com/watch?v=wq-5aMQ6vuc　チリ、ブラジル

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/679.html#c15

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/679.html#c16

　　　１９４３年５月御前会議で決定した「大東亜政略指導大綱」第二要領

　　　６．其他の占領地域に対する方策を左の通定む
　　　（イ）「マライ」「スマトラ」「ジヤワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国の領土と決定し重要資源の供給源として極力之が開発竝に民心の把握に努む
　　　（ロ）前号各地域に於ては原住民の民度に応じ努めて政治に参与せしむ
　　　（ハ）「ニユーギニア」等（イ）以外の地域の処理に関しては前二号に準じ追て定む
　　　（ニ）前記各地に於ては当分軍政を継続す　

　　　このようにマライ・スマトラ・ジャワ・ボルネオ・セレベスを大日本帝国の領土として、資源の供給源とするというのが日本の方策であった。

　　　《大東亜戦争》が領土拡大目的の侵略戦争だったことは明白である。
　　　　http://www.geocities.jp/kamuinupe/teikoku/shiryo/gozen430531.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/707.html#c18

　　 日本の中国侵攻に対する経済制裁を理由に米英に宣戦するのは、現在の経済制裁を理由に北朝鮮が日本に宣戦すると同じで正当な根拠としては認められない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/707.html#c22

　　 ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の役目はポツダム宣言の執行であり、日本政府が提示した憲法草案が、ポツダム宣言の要求に合致しなかった以上、「宣言の要求に合致した憲法草案」を日本政府に提示したことは、ＧＨＱの役目として当然のことである。

　　 当然のことながら、この「日本国憲法」作成は、ポツダム宣言を受け入れた日本が選んだ道であり、押し付けられたと言うべきものではない。

　　 ４６年２月８日、日本側の提示した憲法草案要綱。
　 　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/074a/074atx.html
　 　２月１３日、ＧＨＱの提示した憲法草案。
　 　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076/076tx.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/873.html#c10

　　 そもそも、国の象徴をわざわざ憲法で定める必要はないだろう。しかも特定の身分を世襲で固定化して、その人格を「象徴」という非人間的な名の下に束縛し、それを憲法で規定するなどもってのほかだ。

　　 ある皇族曰く、「そして、わたくしは、それまでの不自然きわまる皇室制度―もしも率直に言わしていただけるなら、「格子なき牢獄」―から（日本の無条件降伏という形で）やっと解放されたのである。」三笠宮崇仁「わが思い出の記」から

　　 天皇も基本的人権を持つ自由な一国民であることを認め、憲法第１章（第１条から第８条）は削除すべきだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/897.html#c5

　　 この満州事変から１５年に亘る日本の中国侵略が始まったのである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/707.html#c26

　　　第16条　直ちに一切の通商上又は金融上の関係を断絶し…。
　　　第17条【非聯盟国の関係する紛争】聯盟国の負うべき義務の受諾を拒む場合においては、聯盟理事会は、敵対行為を防止し紛争を解決すべき措置及び勧告をなすことを得。

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/707.html#c28

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/707.html#c29

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/315.html#c7

　　　小選挙区制を続けるかぎりこの流れを変えることは出来ない。

　　　日本が貧富の格差を少なくしようと考えるなら、アメリカの欠陥選挙制度を真似することはない。そもそも１億の民意を代表する政党が国に２つだけと言うことはあり得ないだろう。

　　　ヨーロッパで小選挙区を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が比例代表制だ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/357.html#c7

　　　>>20のポン君。鳩山代表時の民主党を勝たせたのは、民主党が政官業に巣食うシロアリ共を退治し日本を立て直すことを期待した無党派の有権者が投票したからだよ。

　　　もともと民主党支持者はそれほど居なかったことに気づけよ。
　　　有権者の期待を裏切った野田民主党を無党派の人々は見限ったのだ。

　　　といって無党派の有権者は自民党に投票したのでもないのだ。ここが重要だ。わかるかね。２０１２年の総選挙比例区での自民党の得票率は２８％で、民主党が勝った２００８年のときの２７％と変わらないのだ。

　　　詐欺師野田の裏切りを有権者は許さなかったのだ。ポン君が考えるように自民党を支持しているのではない。「詐欺師野田よ。国民をなめるな」と有権者は言っているのだ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/349.html#c53

　　　>>68のポン君。有権者が〈政官業に巣食うシロアリ共を退治してくれる〉との民主党への期待を裏切って、消費税値上を安倍と約束した野田は単なる弁舌の徒、詐欺師に過ぎないのだよ。

　　　例えば消費税導入以来２５年間で、税収は累計で２６４兆円だが、同じ時期に企業が納める法人３税（法人税、法人住民税、法人事業税）は２４６兆円も減っている。

　　　ポン君。消費税増税を言うのなら、それと同時に２７０兆円にも及ぶ巨額の内部留保を抱える大企業にも負担させると言うべきだったな。違うかね。

　　　それより肝心のシロアリ退治はどうなった。ポン君。
　　　野田君は卑小で弁舌巧みな詐欺師なのだよ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/349.html#c76

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/349.html#c77

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/349.html#c79

　　 自公政権が続くと日本も北朝鮮のようになる。富と権力をにぎる少数の支配者たちと多数の貧者の国。

　　 しかし、国民がそんなに自民党を支持しているわけじゃないんだがね。
　
　　 ２０１４年の衆院選では、自民党は比例区で得票率３３％。２０１２年の衆院選では、比例区で得票率２８％。約３割の得票率だ。しかしどちらも小選挙区で大勝して独裁体制を築いた。
　　
　 　結局小選挙区制という欠陥選挙制度を続けるかぎり、自民党は得票率３割程度で勝ち続けるだろうな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/399.html#c45

　　　 　娼妓取締規則１９００年内務省令（朝鮮では１９１６年）
　　 第一条　十八歳未満の者は娼妓たるを得ず（朝鮮では１７歳）
　　 第二条　娼妓名簿に登録せられざる者は娼妓稼を為すことを得ず
　　
　　 従って戦前の朝鮮においては「売春婦であるためには娼妓名簿記載の証明が必要」であり、「娼妓名簿記載が無ければ売春婦とは認められない」ということである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/500.html#c6

　　 多数の日本軍の将兵による性暴力が事実として存在する以上、日本軍将兵の管理者たる日本国政府が責任を負うのは当然であり、被害者に対し日本政府が謝罪と償いをするのはこれも当然だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/723.html#c8

一、 百姓衣服之儀布木綿を着すべし。
一、 七十歳以下の者足袋はくべからず。雨具は蓑笠を用うべし。
一、 中百姓以下海之生肴調うべからず。方定之外烟草休すべからず。
一、 百姓之者家具畳表下品の品相用うべし。小百姓水呑は菅筵たるべし。
　　　　　　　　　　（文化九年藩令達「地中の武器」黒田喜夫から）

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/707.html#c34

　　 歌詞の一音に複数の音符をつけたり、歌詞と旋律の抑揚が不自然だったり、全体的に歌い難い未熟な作品だと思う。

　　 伴奏について言えば、平安朝を思わせる雅楽の旋律に無理に荘重なドイツ風の和声をつけているが、始めと終わりは和声なしの珍妙な曲になってしまった。独唱も難しいが、斉唱も合いにくい。ま、国歌としては不出来な曲だな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/769.html#c7

　 　https://www.youtube.com/watch?v=Xr5a91M_vME　日本、コロンビア
　 　https://www.youtube.com/watch?v=wq-5aMQ6vuc　チリ、ブラジル

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/769.html#c14

　　 >>28君は、歌い手の生き方を問題にしているが、それは違うだろう。例えば偉大なオペラ歌手は彼の実生活とは関係なく聴衆を魅了することが出来るのだ。また、「日本人じゃないのでは？」と言っているが、下司の発想だな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/769.html#c40

　　 だかろこそ安倍首相も「慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送についての軍の関与を認めた《河野談話》」を継承し、日韓合意で謝罪せざるを得なかったのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/723.html#c10

　　　https://www.youtube.com/watch?v=pErFwitP6ho　小林沙羅
　　　https://www.youtube.com/watch?v=RuLiyW0Inx8　野々村綾乃
　　　https://www.youtube.com/watch?v=f56IkcjIvkU　森山良子
　　　https://www.youtube.com/watch?v=g1qg5v6E1zw　渡辺美里
　　　https://www.youtube.com/watch?v=iT_LICl0Wdk　錦織健
　　　https://www.youtube.com/watch?v=M1F2-Lo2s5s　秋山雅史
　　　https://www.youtube.com/watch?v=bzYY0kjrncs　五木ひろし
　　　https://www.youtube.com/watch?v=SOTyJieeQ24　鈴木雅之
　　　https://www.youtube.com/watch?v=CySr03YZStw　松崎しげる　
　　　https://www.youtube.com/watch?v=sv7lk5mc0-A　河村隆一

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/769.html#c46

　　　不当に自由を拘束され、拒否できない状況下で性交を強制される状態にあったとすれば、これは「性奴隷」であると言われて当然であろう。

　　　軍が「慰安所」を《設置》し、そこに婦女子を集めて《管理》し「慰安婦」として将兵が性交を強要した。しかも将兵の移動に伴い《移送》した。後に「従軍慰安婦」と言われる所以である。慰安婦問題を単なる強制連行の有無に矮小化してはいけない。

　　　『岡村寧次大将戦場回想編』には次のようにある。
　　　現在の各兵団は、殆んどみな慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様である。第六師団の如きは慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/723.html#c12

　　　馬鹿なこと言ってはいけない。「ポツダム宣言を受け入れます。要求に沿った新しい憲法を作ります」と言ったのは日本政府自身だろうが。
　　
　　　大日本帝国は１９４５年ポツダム宣言を受諾し、日本政府は「あなた方の要求を受け入れて降伏します」と言って白旗を上げたのだ。

　　　日本政府がポツダム宣言を受け入れたということは、>>1君のいう『拘束衣』を日本が自分で自ら着たということだ。また、>>4君のいう『米欧の考え方』をポツダム宣言を受け入れた日本自身が自ら受け入れたということだ。

　　　日本が自らの意思でポツダム宣言の要求に合致した現憲法を受け入れておきながら、今頃になってやれ「拘束衣」だの、「米欧かぶれ」だのと、卑怯未練な泣き言を言う奴が増えてきたな。

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c8

　　　馬鹿なことを言ってはいけない。敗戦前までは>>4君の考え方が通用した。しかし日本政府がポツダム宣言を受諾した時点で、日本は>>4君の言う「米欧の考え方」を受け入れ、その考えに倣わねばならなくなったのだ。

　　　日本政府が「ポツダム宣言を受け入れます。要求に沿った新しい憲法を作ります」と言って白旗を掲げたことを忘れたわけではなかろう。

　　　日本政府が「ポツダム宣言を受け入れます。要求に沿った新しい憲法を作ります」と言って白旗を掲げたことを忘れたわけではなかろう。

　　　>>9で「負けたのだから西欧の価値観に染まるべきだ‥というのなら話は別だが（笑）」と言っているが、『西欧の価値観に染まるべきかどうか』などと考える話ではない。１９４５年日本は敗戦によって「ポツダム宣言の価値観（つまり西欧の価値観）」を大日本帝国の意思として自ら受け入れたのだ。

　　　４６年６月、日本政府は大日本帝国憲法７３条の憲法改正手続に従って憲法改正案を衆議院に提出し、衆議院で８月圧倒的多数で日本国憲法を可決した。

　　　「米欧かぶれ」などと日本国憲法の立憲主義を否定するような泣き言を言わず、日本国憲法に問題があると考えるなら、憲法のどの条文をどのように変えたいのかそこを明らかに言うべきだろう。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c12

　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c13

　　　>>14君。ポツダム宣言は必ずしも日本の新憲法について具体的に述べているものとは言えない。このことは理解できるだろう。

　　　また、欧米各国の根底にある《権力の乱用を防ぎ人間の尊厳を守ろうとする立憲主義は、人類が長い歴史をかけて確立してきた英知である》という憲法観は彼らにとって「憲法は民が為政者を縛るもの」と改めて強調するまでも無く当然のことなのだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c17

　　　>>14君。「ハーグ陸戦条約（陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約）」の第４３条は交戦中の「軍事占領」の規定であって、交戦後の占領には適用されない。つまり「ポツダム宣言」受諾後は「戦後占領」であり、「ポツダム宣言」に従うことが優先されるのだな。

　　　また、特別法は一般法に優先することからも「ポツダム宣言」が優先される。これが学界の通説になっているのだよ。今頃「ハーグ条約」を持ち出すとは珍しい。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c18

　　　>>22君。>>で君が持ち出した「ハーグ条約」に対して通説となっている見解を述べたのだ。それに異を唱えるのなら、ぜひ「ポツダム宣言」が「ハーグ条約」に優先するという通説を覆すに足る、忍穂耳の垢君の考える根拠を述べてもらいたい。

　　　>>22君。納得するに足る根拠を説明できない異説は、所詮反論にもならず「ハーグ条約」についての通説を覆すことはできないのだから、君の言う通説とは違う理解について説明し、ぜひその根拠を述べてくれ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c23

　　　>>22君。何を分かりきったことを言っている。君が>>4から始めた議論は、その欧米の憲法観（君は欧米の価値観、歴史観などとも言っているが）である「立憲主義」が日本国憲法になぜ取り入れられたかについてだろうが。今まで君は何を論じてきたのだ。

　　　「欧米の価値観」が普遍的か否かに関係なく、１９４５年日本は敗戦によって「ポツダム宣言」を受諾し、宣言の価値観（つまり欧米の価値観）を大日本帝国の意思として自ら受け入れたのだ。ここまでは理解できるだろう。

　　　>>22君は戦争に負けても歴史や価値観、伝統については守られると言いたいようだが、少なくとも憲法９９条に規定されている「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」らが、憲法に反する価値観を守ると公言することは出来ない。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c24

　　 >>28君。いいかね。「ハーグ条約」を持ち出したのは君だよ。しかも通説となっている見解を示したのに対し、“こうして異を唱えるものが居る”及び“その「学会の通説」とは違う理解が存在する“と反論したのも君だよ。
　　
　　 俺の示した見解に対し「噛み付いてきた」のは>>22の忍穂耳の垢、君だろうが。だから、その「異説」と「通説と違う理解」について説明してくれと言っているのだが、その説明から逃げてどうするのだ。

　　 はっきりさせておきたいが、君自身はは「ポツダム宣言」が「ハーグ条約」に優先するという通説に対し異論は無いのだね。いかかがな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c30

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c31

　　 >>28忍穂耳の垢君。君のいう日本の憲法観とは、現在の日本国憲法における憲法観ではなく、１９４５年敗戦時までの日本の憲法観を指しているのだろう。
　　 それなら君はこう言うべきなのだ。『「立憲主義」は、イコール《敗戦前の》日本の憲法観ではない』。

　　 忍穂耳の垢君。君は問題の一つ一つを解決しようとせず、ただ自説を次々に披瀝したがる悪癖をもつ御仁とみたが、いかがかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c32

　　　江口君。そのとおり、納税・教育・勤労の義務規定は削除すべきなのだ。例えば勤労の義務を考えてみよう。この義務は国に対するものだが、考えるまでも無く国の主権者は国民だ。国民が国民に対して勤労の義務を負うとは無意味な言葉遊びに過ぎない。

　　　納税・教育についても「国民の代表たる国会議員が国会で納税・教育にかかわる法律を定めれば」よいのであって、国民の義務として憲法に規定する必要は全くない。

　　　押し付け憲法だといわれる、ＧＨＱの憲法案ではどうなっているのか。
　　　25条 何人モ働ク権利ヲ有ス
とあるだけで、勤労の義務の規定はない。教育の義務、納税の義務の条文は存在しない。
　　　http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076/076tx.html

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/843.html#c34

　　　灘中は「検定を通っている教科書であり、理由を公表する必要はないと考えている」と言っている。全く問題ない。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/171.html#c48

　　　明治末の日本人口５千万人。戦前の昭和で７千万人だ。

　　　山岳地帯などを除き、可住地（人の住める土地）面積当りの人口密度は次の通りだ。（）はフランスを１００とした場合。
　　　　　日本　　　　１２３１人／平方ｋｍ（４０８）
　　　　　フランス　　　３０２　　　　　 　　　（１００）
　　　　　イギリス　　　１５４　　　　　　 　　（　５１）
　　　　　ドイツ　　　　３４３　　　　　　 　　（１１４）
　　　　　アメリカ　　　　６２　　　　　 　　　（　２１）

　　　仮にフランス並みの可住地人口密度が適正とすれば、日本の適正人口は４千万人位となる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/168.html#c29

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/168.html#c30

　　 納税・教育についても「国民の代表たる国会議員が国会で納税・教育にかかわる法律を定めれば」よいのであって、国民の義務として憲法に規定する必要は全くない。

　　 押し付け憲法だといわれる、ＧＨＱの憲法案ではどうなっているのか。
25条 何人モ働ク権利ヲ有ス
とあるだけで、勤労の義務の規定はない。教育の義務、納税の義務の条文は存在しない。
　　 http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/076/076tx.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/390.html#c6

　　　納税・教育の義務についてだが、憲法では次の通り。
　　　第３０条　国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
　　　第８４条　あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする。
　
　　　ま、俺の考えでは８４条があれば３０条は要らないと思う。
　　　３０条は結局「国民は、法律の定めにない納税の義務は負わない」と言っているのと同じだから、８４条の「租税を課すには法律の定めが必要」の条文で充分だろう。

　　　第２６条　すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。（２）すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負ふ。義務教育は、これを無償とする。

　　　これについても国民の義務とするのではなく、書くならむしろ（２）「すべて国民は、法で定めるところにより、普通教育を受ける権利を有する」とするほうがいい。
　　　（２）の部分は不要だろう。具体的なことは法律で定めればよい。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/390.html#c21

　　　《統一候補》を立てることしか「小選挙区制」の下で自公に勝つことは出来ないが、「小選挙区制」が続く限り、選挙の度に毎回《統一候補》をたてて戦わねばならない。しかも、そんな苦労を重ねても毎回うまくいくとは限らない。

　　　それぞれの政党がそれぞれの候補者を立てて選挙を戦う。この当たり前の選挙が出来ない「小選挙区制」は直ちにやめるべきだろう。つぎの選挙の結果、野党が政権を獲ったら、まず《小選挙区制》をやめて《比例代表制》にすることだ。

　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/560.html#c11

　　　いまでも自民党支持は３０％以上ある。
　　　小選挙区では、間違いなくまた自民が勝つ。

　　　反自公の野党統一候補を立てて戦う以外に小選挙区で勝つ方法はないのだが、少しでも反自公の足並みが乱れると勝てない。

　　　「共産党とは組めない」と言う民進党は、結局自民を倒す意思が無いのだ。
　　　民進党は、各党ばらばらのいつもの負けパターンを選んだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/509.html#c55

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/668.html#c5

　　 単独で３０％以上の支持率が無ければ「小選挙区制」の下では野党のどの党も自公に勝てない。「小選挙区制」が続く限りいつまでも自公が勝ち続けるだろう。

　　 野党が共闘して統一候補を立てることでしか「小選挙区制」の下で自公に勝つことは出来ないのだが、次の選挙だけでなく「小選挙区制」を続けるかぎり、選挙の度に毎回「統一候補」をたてて戦わねばならない。

　　 民進党が「小選挙区制」を変えようと言わないのがおかしい。まだ二大政党の夢を捨てきれず、柳の下の泥鰌を狙っているのか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/820.html#c22

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/820.html#c24

　　 比例区で統一名簿（党）をつくるのは大して意味が無い。たしかに日本は比例区の議員配分でドント方式を使うから大政党が多少有利にはなるが、それぐらいの意味だ。政党ごとに戦っても、各政党の得票率と当選者数とにそれほどの乖離が生まれるわけではない。

　　 統一候補で戦うべきは選挙区の１人区だ。全部の１人区で統一候補を立てて戦うことができれば、比例区は各政党がそれぞれ候補を立てて戦う当たり前の選挙でいいのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c8

　　　それぞれの政党がそれぞれの候補者を立てて戦う。この当たり前の選挙が出来ないのは比例代表制で無いからだ。

　　　小選挙区（一人区）では最高得票者一人だけが当選し他の候補者はすべて落選する仕組みだから、仮に最高得票率が４０％しかなくてもその最高得票者が当選する。他の候補者たちに投票した合計６０％の票は死票になる。

　　　だから、１強の党が絶対的に有利で多弱の党は絶望的である。それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すためには小選挙区制をやめて比例代表制にするしかないだろう。

　　　確かに今は統一候補を立てて戦うことが最善の方法だが、選挙の結果野党が政権を獲ったら、まず小選挙区制をやめて比例代表制にすることだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c17

　　 おいおい何を寝ぼけたことを言っている。民進党を見捨てて、その代わりにその票を共産党に入れればいいだけだろうが。
　　 しかし詐欺師野田らの民進党に期待する奴が、まだ居たとはのー。
　　
　　 はっきりと自公に対決出来るのは共産党だけだろうが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/292.html#c7

　 　要は各野党トップの党内調整力（指導力）の問題だ。

　　 衆院選での選挙協力というのは、各小選挙区に立候補者を一人にするということだが、分かりやすくするために共産党と民進党の２党に絞って考えてみよう。

　　 １０の選挙区があり過去共産・民主ともに１０名（計２０名）の候補を立てていたとする。これを各選挙区１名計１０名に絞らねばならない。
　　 前回の得票率に応じて配分をするとして、例えば立候補者を共産４名、民進６名にする場合、両党の立候補予定者のうち共産６名、民進４名合わせて１０名に選挙からおりてもらう必要がある。

　　 この両党内部での立候補者絞込みが出来るかどうかだが、民進党岡田ではこの党内調整が出来ないのだろう。

　　 「比例代表制」なら、それぞれの党がそれぞれの候補者を立てて選挙を戦うという当たり前の選挙が出来るのだが、欠陥制度「小選挙区制」を採用しているが故にこういう実り少ない苦労が必要になる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/336.html#c5

　　 『日本の近代５　政党から軍部へ』（中央公論新社）
　　 「東京は無政府状態に陥り、その中で朝鮮人が井戸に毒を入れたなどというデマが広がり、多数の朝鮮人が殺されるという悲劇が起こった。その数は千を超えるといわれている。治安維持のため、戒厳令が布かれたが、責任を果たすべき警察や軍隊が違法な行動をした。朝鮮人のほかに多くの中国人も殺された」

　　 当時東大教授の吉野作造の調査結果（関東地方の犠牲者数）
　　　　神奈川県 1129名余　　東京府 1024名
　　　　埼玉県 251名　　千葉県 141名茨城県 44名
　　　　群馬県 18名　栃木県 4名 長野県 2名
　　　　　　　　　　　　　　計 2613名余

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/532.html#c21

　　 議会制民主主義の根幹は民意を正しく表わす選挙制度にある。民意と大きく乖離した結果となる小選挙区制は改めるべきだ。小選挙区制の下での多数決は必ずしも有権者の多数の意思とはいえない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/618.html#c6

　　 大統領がトランプになろうとサンダースになろうと、小選挙区制を続けるかぎりこの（格差拡大の）流れを変えることは出来ない。

　　 日本が貧富の格差を少なくしようと考えるなら、アメリカの欠陥選挙制度を真似することはない。そもそも１億の民意を代表する政党が国に２つだけと言うことはあり得ないだろう。

　　 ヨーロッパで小選挙区制を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が比例代表制だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/693.html#c4

　　　本日、一部報道で、社民党が「参議院選挙前に解党し民進党へ合流することを党首会談で打診する」旨報じられたが、本日の常任幹事会では、そのような提案や決定は行っておらず、今回の報道は事実無根である。
　　　　　　　
　　　http://www5.sdp.or.jp/comment/2016/05/12/%e4%b8%80%e9%83%a8%e5%a0%b1%e9%81%93%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%ef%bc%88%e3%82%b3%e3%83%a1%e3%83%b3%e3%83%88%ef%bc%89/

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/875.html#c18

　　 ひとつの政党が結束して行動するための手段として党議拘束が用いられることがあるように、議会は個人の意見発表の場では無く、政党対政党の論戦の場なのである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/897.html#c2

　　 今の「小選挙区制」の下では（Ｂ）の意見が選挙戦術として正しいと思う。なぜなら単独党の候補で自民党候補に勝てなければ小選挙区（一人区）で勝てないからだ。

　　 しかし「比例代表制」の下では全く違ってくる。投票数合計で自公票より多くの票を反自公勢力の党が獲れば、自公を倒すことが可能になるからだ。

　　 つまり、それぞれの政党がそれぞれの候補者を立てて戦う。この当たり前の選挙が出来る選挙制度「比例代表制」にすれば、「統一候補」などの例外的な戦術を用いる必要はなくなる。

　　 「小選挙区制」の下では弱小党は生き残れなくなる。社民党と民進党との合併話が出てきた。民進党は二大政党を目指すのだろうが、アメリカの欠陥選挙制度を真似することはない。「小選挙区制」のアメリカでは富者・強者代表の２党が国家を支配して貧富の格差が拡大している。そもそも国全体の民意を代表する政党が国に２つだけと言うことはあり得ないだろう。

　　 「小選挙区制」の下では、１強の党が絶対的に有利で多弱の党は絶望的である。それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/147.html#c4

　　 ま、財布の紐が固くなっただけで、家計が潤ってきたわけではない。消費が伸びてこなくては家計が潤ってきたとは言えないだろうが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/259.html#c17

　　　小選挙区制という少数政党切捨ての欠陥制度の下で、悪戦苦闘を続ける社民党だが、元党首で、本部をロンドンに置く「社会主義インターナショナル」の副議長でもある福島瑞穂氏にもう一度党首になってもらって参院選を乗り切って欲しいと思う。

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/314.html#c2

　　　それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。ヨーロッパで「小選挙区制」を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が「比例代表制」だ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/334.html#c1

　 　この比例区の試算結果を、仮に全部が「比例代表制」として換算すると自公２６４議席，野党２１１議席になる。

　 　しかし俺の考えでは、前回の衆院選比例区の結果が自公の得票率が４７％だから、「比例代表制」で選挙を行なえば、自公対野党は互角か、野党優位の結果になるはずだ。

　　 「小選挙区制」では得票率と大きく乖離した結果となる。
　　 それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。ヨーロッパで「小選挙区制」を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が「比例代表制」だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/419.html#c14

　　 しかし、このとき小選挙区で自民党は７６％の議席を獲得した。
　　
　　 仮にこの選挙が「比例代表制」の場合なら自民党の獲得議席は４８％だ。
　　 ４８％の議席では憲法改正発議など論外、安保関連法成立も難しい。

　　 どんな政党にでも支持者はいる。自民党の支持者の存在を嘆くのでは無く、各党の得票率（民意）を反映した議席配分がなされてないことを言うべきだろう。

　　 選挙の結果が民意を正しく反映することが、代議制（議会制民主主義）の最も重要なことであり、政権の交代がなくても、また自分の思いと違う政権であっても、それが民意を正しく反映しているのであれば、次の選挙時まで国民は納得して結果を受け入れることができる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/438.html#c22

　　 国歌は、大日本帝国天皇賛歌の宮廷音楽「君が代」ではなく、主権在民の国にふさわしく誰もが胸を張って歌える、明るく力強く憧れと希望に満ち、音楽教育１００年の成果を表わすような国民音楽の「国歌」にすべきだろう。




http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/483.html#c37

　 　「安らかに眠って下さい　過ちは　繰返しませぬから」
　　 主語がない。後から主語は「世界人類」だと言い出す連中がでてきたが、１９５２年当時この碑文について「世界人類」の合意は得られていないだろう（おそらく今でも）。

　　 米国大統領が広島に来る。この碑文について「主語は誰と思うか」、彼の考えを聞きたい。

　　 現在の碑文は、「過ち」などと言う漠然とした言葉を使い、どこの誰かわからぬものが「繰返しませぬ」と誓う。要するに、感傷的な雰囲気だけで実体のない、空疎な碑文だ。次のような碑文に書き換えるべきだろう。

　　 「私たちは　再び核兵器による虐殺が繰返されないことを願い　被爆死没者の霊前に不戦を誓います　　　２０ＸＸ年　広島市民」

　　 それにしても「世界人類」主語説は、一市民がいきなり、「オレの言葉は即ち世界人類の言葉である」と言い出したようなもので、あまりにも独善的で誇大妄想的なたわごとと言うほかない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/619.html#c8

　　　鳩山民主党が政権を獲った４５回（２００９年）衆院選と、野田民主党が自ら民主党を壊滅させた４６回（２０１２年）衆院選の《自民党の得票率》を比べてみよう。
　　　４５回小選挙区　　３９％　　比例区　　２７％
　　　４６回小選挙区　　４３％　　比例区　　２８％

　　　小選挙区で４％、比例区では１％増えているに過ぎない。

　　　２００９年鳩山民主党に期待し民主党に投票し、その後野田らに裏切られた日本の有権者は、自民党を支持したのではない。棄権、または他の野党への投票を選んだのだ。

　　　民主党転落の原因は有権者側にありと、他に求めるのではなく、有権者の期待を裏切ったことへの民主党自身の深く真摯な反省が先に来るべきだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c7

　　 だから民主党は自民党と変わらんのだよ。消費税増税を押しつける一方で、富裕層や大企業への減税も繰り返した自民党と同じだろうが。第２自民党というべきだろう。だから選挙で負けたのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c30

　　 ポン君。それでは共産党や社民党に投票した有権者にも、自民党を勝たせた責任があることになるがそんなことはないね。自民党に対立する党に投票したのだからね。ポン君のそのせりふは子供の言葉のようだな。

　　 いいかね。自民党に勝たせたくない有権者はもちろん自民党には投票しない。同時にまた自民党と同じような政党にも投票しないのだ。わかるね。

　　 鳩山代表・小沢幹事長らの努力と当時の民主党に対する有権者の支持の高まりで政権を獲ったときは、いよいよ自民党に代わって民主党の時代が来たと思ったのだが、鳩山・小沢を失った後の民主党は国民の期待を大きく裏切り、野田が政権を投げ出したときにはすでに国民の支持は無かったのだ。

　　 支持が無くなったから、負けたのだとしか言いようが無いだろう。国民の期待を裏切った報いは早かったな。ところでポン君、民主党として自ら反省すべきことは何にもないのかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c38

　
　　 >>20のポン君。分かりやすく説明しよう。自・民・Ａ・Ｂ・Ｃの５つの政党があるとする。支持率が自３０％・民４０％・Ａ１０％・Ｂ１０％・Ｃ１０％のとき小選挙区制の下では４０％の民が勝つ。
　　 しかし民の支持率が下がり自３０％・民２０％・Ａ２０％・Ｂ１５％・Ｃ１５％のときは小選挙区制の下では３０％の自が勝つ。

　　 どちらも自３０％、非自７０％だが民の支持がＡＢＣに分散した結果、小選挙区制の下では第１党の自が勝つ。有権者全体の自対非自の比率は変わらないのだか、民の支持下落によって自に政権が移るのだ。

　 　ポン君の考えの欠陥は、常に自民と民主（民進）の２党だけを言い、他党を無視するところだ。どうやらポン君は反自民の有権者が選ぶ政党はいくつもあることが理解できないようだ。
　 　だから自民党の支持者が増えなくても、自民党に政権が戻る理屈が分からないのだろう。

　　 ひとこと追加すると選挙制度が「比例代表制」であれば、３０％の政党が過半数の議席を獲ることはない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c45

　　 >>ポン君。いいかね。政治批判や政策に対する不満は、その時の政権与党が受けることになるのだ。とくに解散前に野田が行なった自民安倍との消費税増税約束という裏切り行為が不満を呼び、多くの民主党支持者を失ったのだ。
　 　http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c30

　　 さらに野田の党首討論での解散発言以来、党離脱者が続出して民主党は活力を失った。社民党福島氏は「野田佳彦首相は遠心分離機だ」と言ったが実に的を得た表現だ。その後新しい政党が生まれ政党数は最終的に１２になった。

　　 このようにして嘗て民主党に期待し支持し、裏切られた有権者の票は分散してしまったのだ。これも民主党の支持が下がった理由だ。

　　 次に、自民党の支持率が下がらない理由だが、これは自民党の政策で利益を得ている既得権益層が減らないからだろう。

　　 また「寄らば大樹の蔭」「長いものには巻かれろ」などのことわざが昔からあるように、多くの日本人の基本的態度になっている事大主義（その時々の支配的な勢力や風潮に迎合して自己保身を図ろうとする考え方）が、自民党を支えているともいえる。
　
　　 ポン君。民主党凋落の原因を他に求めては駄目だ。俺の考えでは有権者は真に自民に対立する党を見出そうとしている。「共産党」か、「社民党」か、あるいは「生活の党…」か。ポン君は残念だろうが有権者は「民進党」の内部に自民党的なものを感じているのだ。
　　 詐欺師野田らがいる限り信頼は戻らぬだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c50

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c51

　　 で、>>50の大部分を占める他の部分は納得したのだね。

　　 《解散前に野田が行なった自民安倍との消費税増税約束という裏切り行為が不満を呼び、多くの民主党支持者を失ったのだ。》については反論は無いのだね。

　　 《野田の党首討論での解散発言以来、党離脱者が続出して民主党は活力を失った。》《民主党に期待し支持し、裏切られた有権者の票は分散してしまったのだ。これも民主党の支持が下がった理由だ。》についても反論はないのだね。大部分が納得できればそれでいい。

　　 ところでポン君は「テレビ・新聞が悪い」か。今、自民党の連中にも同じようなことを言ってる奴がいるな。ま、無能な奴ほど自分の失敗の原因を他に求めたがるものだよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/671.html#c53

　　　４８回の衆院選で石原に対する統一候補に民進・共産・無所属の３名がいるようだが、俺の考えでは誰になっても統一候補として各党が力を結集すれば石原と互角の戦いが出来ると思う。
　　　打倒自民を切実に望む８区の市民がよく考えて要望を出すべきだ。
　　　ただ、比例復活でもよいとの考えを見透かされているような候補では、石原に勝てないだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/840.html#c4

　　 ２０１２年の衆院選での自民党の得票率は小選挙区４３％、比例区２８％。
　　 ２０１４年の衆院選では小選挙区４８％、比例区３３％。
　　 いずれも自民党は７５％以上の議席を獲得した。
　　
　　 得票率通り４３％〜４８％の議席数なら、「安保関連法」の成立は難しかっただろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/180.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/180.html#c5

　　 つぎは日の丸の旗へのお辞儀だな。これも強制はいかん。どうしても旗に頭を下げたい奴だけお辞儀をすればいいので、押し付けたらいかん。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/173.html#c13

　　　飼い主や番犬のいいなりになる羊の群れになることか。
　　　安倍が最も望んでいる国民像だろう。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/339.html#c1

　 　こ奴らのデモを実力で阻止するのは正当防衛だ。問題ない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/345.html#c10

　　 しかし、１政党が国民の２/３の支持を集めるとは普通ではないと思ったが、やはりハンガリーはヨーロッパで「小選挙区制」を採用している８カ国のひとつだ。

　　 「小選挙区制」の下では１/３の得票率で２/３の議席を得る事が可能だ。しかも一旦多数をとると、ハンガリーのように憲法を改悪し自党に都合のよい法律を作り、それによって１党独裁体制を築くことが可能になる。

　　 日本も実に危ない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/344.html#c14

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/344.html#c15

　　 主義主張などではない。まともな意見でもない。ひまつぶしのいじめだ。
　　 およそまともな「言論」であろうはずが無い。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/345.html#c18

　　 前回２０１３年の選挙で自民党は３１の１人区で２９の議席を獲った。

　　 今回も、２５以上獲ると非改選と合わせ自公維らで２/３に達するだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/436.html#c8

　　 前回、前々回の総選挙の得票率をみるとわかる。
　　 ２０１４年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４８％（比例区３３％）。
　　 ２０１２年の衆院選小選挙区で自民党は得票率４３％（比例区２８％）。
　
　　 しかし、どちらも自民党は小選挙区で７５％以上の議席を獲って圧勝した。
　　 自民党は欠陥選挙制度の小選挙区制で勝ち続けている。
　　
　　 現行の選挙制度を採り続ければ、比例区の結果でわかるように３０％ほどの有権者を騙すことが出来れば自民党は安泰ということだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/450.html#c1

　　　つまり写真を掲載することを横田夫妻は知っていた。夫妻が写真掲載を依頼したのではないが、有田氏が掲載することを止めなかった。

　　　そういうことだ。写真掲載を自分から依頼はしなかったが、拉致問題を放置したままになっている現状を何とかしてくれと言う思いを横田夫妻は強く持っているはずだ。写真掲載で拉致問題を取り上げることは被害者家族にとって良いことではないか。

　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/528.html#c7

　　　「私達は、孫との対面時、孫から写真を外に出さないでほしいと約束していましたので、横田家からは、何処へも、一枚も出しておりませんし、今後も出しませんので、よろしく御理解頂きます様お願い致します。」「全て、掲載や、文章、等全て、私共から依頼した事でなく、有田氏から寄せられた事をご理解頂きます様お願い致します。」

　　　まとめて箇条書きにすると
　　　１　私達（横田夫妻）は写真を外に出さないと（孫？と）約束した。
　　　２　横田家からは、何処へも出してないし今後も出さない。
　　　３　写真掲載等は私共が依頼したことではなく有田氏が出したものだ。

　　　つまり夫妻は自ら所有する孫の写真を外に出すことはないが、他の人（例えば有田氏）による写真掲載を認めないとは言っていない。

　　　夫妻の言葉で大切なのは「私共が依頼したことではない」と言うところである。夫妻の言外の意を汲むべし。

　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/528.html#c18

　　　安倍にとって拉致問題は打つ手無しの状態で、選挙前に触れられたくない問題だろう。有田氏に文句を言う前に、拉致問題解決に何とか打つ手を考えろ。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/528.html#c33

　　 東京６人区では（自自公民民共）か（自自公民共維）で落ち着くだろう。
　　 ６人区にすると各党の得票率（民意）に近い議席獲得の結果となる。

　　 これをひろげて関東地方を１つの選挙区としたらどうか
　　 東京６、神奈川４、埼玉・千葉３、茨城２、栃木・群馬１で合計２０
　　
　　 関東２０人区にすれば、さらに各党の得票率に近い議席獲得率になる。
　　 例えば（自公１０、民共社生８、他２）

　　 さらにひろげて全国を１つの選挙区にしたらどうか（比例代表制）。
　　 これは間違いなく、各党の得票率通りの議席獲得率になるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/573.html#c4

　　 だが、死んだと言われた者は、生きているはずだから帰せと主張するだけでは、交渉は不可能である。

　　 死亡といわれた八人を含めてすべての被害者は生きていると主張することが果たして拉致問題解決に有効な交渉といえるのか。　　

　　 拉致問題を利用してきた安倍晋三は「安倍内閣において拉致問題を完全に解決をしなければならないと決意している。」というだけで状況は全く進展していない。ただ「対話と圧力」と呪文のように繰り返すだけだ。

　　 有田氏に文句を言う前に、拉致問題解決に何か打つ手を考えろ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/570.html#c5

　　 >>3中川君。このことは実に興味がある。ぜひその一次資料を示してくれ。
　　
　　 「現人神」という言葉は、１９４６年、昭和天皇が「年頭詔書」で「天皇を現御神とすることは架空なる観念に基づくものである」と自ら表明して以来天皇を表わす言葉ではなくなったといえるな。ま、もともと人間だったわけだが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/617.html#c4

　 　事大主義（その時々の支配的な勢力や風潮に迎合して自己保身を図ろうとする考え方）が、今の多数派の日本人の基本的態度となったな。

　　 自分で気付かなくても、安倍らの勢力に従っている奴はみなそうだな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/795.html#c24

　 　必ず神風が吹くとか馬鹿なことを言っていたなー。
　　 神風が吹かずに負けて、１２歳の子供と言われたなー。

　　 >>6は、今でも１２歳のままなのかなー。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/804.html#c7

　　 三宅氏は、都知事選の得票数グラフについて「投票数は推移してるが得票率は同じって..？」と言い、選挙に不正が行なわれたとの疑いをもっているようだ。

　　 しかし、不正の疑いだけでは、採用してきた開票機を外して手作業に戻すことは考えられない。ではどうすればよいのか。

　　 不正の証拠が出てくれば問題はない。これが一番だ。

　 　選挙の不正によって損害をうけたとして落選議員なり、野党の選挙責任者が声をあげることが考えられる。しかし証拠が無ければ、選挙管理者側が不正を認めるはずも無かろう。これは難しい。
　　
　　 まして一般の有権者が「疑い」だけで損害を受けたと言うのは更に難しかろう。なんとしても証拠を見つける必要がある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/786.html#c59

　　　なんでもありか。そのうち「無党派党」とか「期待なし党」や「白紙党」、「棄権党」、「無効党」などがでてきて、もうメチャクチャだな。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/839.html#c11

　　全体を短くして、始めか終わりに要点を書いてくれ。

　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/103.html#c40

　　　今回のことでは横田夫妻が写真掲載を依頼したのではないが、写真を掲載することを横田夫妻は知っていて有田氏が掲載することを止めなかった。

　　　考えても見よ。拉致問題を放置したままになっている現状を何とかしてくれと言う思いを横田夫妻は強く持っているはずだ。今回の写真掲載で拉致問題が取り上げられることは被害者家族にとってむしろ良いことのはずだ。

　　　現在、安倍にとって拉致問題は打つ手無しの状態で、選挙前に触れられたくない問題だろう。有田氏にいろいろ文句を言う前に、拉致問題解決に何か打つ手を考えろ。

　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/120.html#c3

　　 しかも自分の間違いが理解できていない。あるいは間違いに気付かぬ振りをして逃れようとしている。格好や体面を気にしてまともに謝罪しないところは、安倍とそっくりな奴だ。

　　 当然ながら小沢氏の態度は一貫して揺るぎがない。立派である。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/192.html#c10

　　 《集団的自衛権に関しては、僕自身の意見はないというか、正直、よくわかんない」と言い、続けて「ただ、実際に戦争が起こったときに、「国際協力はしたいんだけど、いま日本ではデモを超やってて、すっごい反対の声がある中で自衛隊を出しちゃったら政権潰れるんで出せません」みたいなことを言うのが、日本政府にとっては一番お得なんじゃないですかね。》

　 　古市は「デモを理由に派兵を断ったら、お得」などと、本質とはかけ離れた論点を持ち出してきて、まともに答えることができない。

　 　相手の意見にはまともに答えず、話をずらして逃げるのだが、こういうところは安倍によく似ている。要するに狡猾な野郎なのだ。
　 　http://tocana.jp/2016/03/post_9127.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/184.html#c16

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/184.html#c17

　 　天皇も基本的人権を持つ自由な人間であることを認め、憲法第１章（第１条から第８条）は削除すべきである。
　　
　　 そもそも、国の象徴をわざわざ憲法で定める必要はない。しかも特定の身分を世襲で固定化して、その人格を「象徴」という非人間的な名の下に束縛し、それを憲法で規定するなどもってのほかである。

　　 天皇不可侵と絶対視することで、その権威を悪用して国民を服従させ、戦争へと駆り立てたのが戦前の日本である。天皇は国民主権国家に必要ない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/180.html#c28

　　 ああいう礼儀知らずな小僧はその場で叱りつけなくてはいけない。そうしないとまた同じ失敗を繰り返す。小僧のためにはもっときつく叱り付けてもよかった。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/225.html#c9

　　 >>5の中川よ。笑っていたら駄目だろうが。こういう小僧はきっちり叱ってやらねばまた同じことをやる。

　　 笑って見逃したら小僧のためにならん。そこのところは、小沢氏はさすがによくわかっている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/229.html#c11

　　 共産党は国民の合意の下で自衛隊を廃止すると言っている。

　　 つまり違憲の存在である自衛隊の廃止を主張する共産党を支持する有権者が日本国で過半数を占め、共産党単独で政権を獲ることが出来れば、当然自衛隊を廃止することになる。

　　 それまでは、政権を獲っても単独ではなく連立政権であれば、自衛隊は廃止せず現状維持となる。この状態を共産党の憲法無視というのは当たらない。このような違憲の状態を作った責任はすべて自民党政権にある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/330.html#c16

　　　そうとも言えないだろう。地理的に言えば、離脱を主張したのはイングランドとウェールズであり、残留を主張していたのはスコットランドである。スコットランドはＥＵを離脱してイングランドの支配が強まるよりも、ＥＵの一員として残留する方を望んでいた。

　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/392.html#c16

　 　安倍や玄葉と前原らに嫌われて上等じゃないか。
　　 アレルギー症状の例は３人だけかい。訴求力弱い文だなー。
　　 まともな文の書ける記者はおらんのか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/409.html#c15

　　 例えば今回の株価の暴落で全銘柄が１０％下落した場合、年金の株式投入額を１００兆円とみても約１０兆円が失われたことになる。

　　 アベノミクスの破綻は明らかだ。天木の予想は外れるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/420.html#c12

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/420.html#c13

　　　最近はストライキなど聞かなくなったが、労働権であるストライキは公益に反してでも打つべき時には打つものだ。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/741.html#c10

　　　それから日の丸の旗へのお辞儀だな。これも強制はいかん。どうしても旗に頭を下げたい奴だけお辞儀をすればいいので、押し付けたらいかん。

　　　　　　　　　　　　　　　

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/751.html#c15

　　 甲子園での「六甲おろし」のように伴奏が響けばみんなが歌いたくなる歌がいいのだ。歌詞には難しい言葉も使われているが、古関裕而の曲がいいからみんなが歌いたくなる。「君が代」ではこうはいかない。曲がだめなのだ。

　　 サッカーワールドカップのブラジルを見れば分る。
　 　https://www.youtube.com/watch?v=wq-5aMQ6vuc　（４分頃から）

http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/762.html#c14

　　 ワールドカップのブラジルを見れば分る。
　　 https://www.youtube.com/watch?v=wq-5aMQ6vuc　（４分頃から）

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/161.html#c1

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/225.html#c8

　 　だが、自公らは有権者の２/３の支持を得ていないはずだ。
　 　前回の衆院選での自民党得票率は選挙区４８％、比例区３３％だった。
　 　今回の参院選でも恐らく自公らの得票率は５０％前後だろう。
　　
　　 ２/３獲得というのは「小選挙区制」という欠陥選挙制度によって出てきた虚構の結果だ。比例代表制であれば、恐らく過半数を占めるのがやっとの結果になるだろう。

　　 「小選挙区制」では得票率と大きく乖離した結果となる。「小選挙区制」をとり続ける限り、何回やっても１強自民の勝利の結果になるだろう。　

　　 それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。ヨーロッパで「小選挙区制」を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が「比例代表制」だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/318.html#c13

　　 本来なら国政選挙は投票を政党名でおこない、各党の得票率に応じて議席を獲得できるようにすべきなのだ。獲得した各党の当選者は各党提出の名簿順に決定する。（この名簿作成において、整然と党内ルールをつくり得るかどうか、各党の自己調整力が試されることになる。）

　　 今のように個人名で投票すると、「ただ党の方針に従う」としか言えないず素人でも知名度が高ければ当選できる。だから、有名人の個人的人気で票を集めてそれを獲得票の嵩上げに使おうとする狡猾な党が出てくる。

　　 若者等で「演説を聴き熱のこもった話をする候補者に投票する」と言うものがいたが、それだけでは演説の巧みな者に騙されかねない。まず政党についての理解を深め、国会は個人ではなく、政党の論戦の場なのだということを忘れないようにしてもらいたい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/395.html#c4

　 　今回の自民党の得票率は比例区３５．９％（自公合わて４９．４％）である。
　　
　　 自公４９．４％なのになぜこの試算では、衆院選小選挙区で《自公２６６（定数２９５の９０％）、野党４党は２７議席》となるのか。もちろん欠陥選挙制度「小選挙区制」だからである。

　　 最近「不正選挙」を疑う声が大きいが、なぜ「小選挙区制」を変えようという声が出ないのか。有権者の民意の約半数が死票として消されているのだ。

　　 「小選挙区制」では得票率と大きく乖離した結果となる。「小選挙区制」をとり続ける限り、何回やっても１強自民の圧勝の結果になるだろう。　

　　 それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。ヨーロッパで「小選挙区制」を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が「比例代表制」だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/423.html#c9

　 　現在８５歳以上、今の若者たちの祖父母の世代か。
　　こうしたお年寄りの残りの生活ぐらい、面倒みたらどうか。

　 　貧しいものから取り上げる算段をせず、金持ちや、儲けてる大企業からとるべきだろう。
　　 国富を独り占めにしようとする連中の尻馬にのったらだめだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/545.html#c7

　　 今の自民党草案より、当時の共産党草案のほうがいいじゃないか。
　　
　　 共産党草案前文から　　　「天皇制はそれがどんな形をとらうとも、人民の民主主義体制とは絶対に相容れない。天皇制の廃止、寄生地主的土地所有制の廃絶と財閥的独占資本の解体、基本的人権の確立、人民の政治的自由の保障、人民の経済的福祉の擁護――これらに基調をおく本憲法こそ、日本人民の民主主義的発展と幸福の真の保障となるものである。」
（６条）日本人民共和国のすべての人民は法律の前に平等であり、すべての基本的権利を享有する。
（３０条）-----奴隷的雇傭関係および労働条件の排除、同一労働に対する同一賃金の原則、生活費を基準とする最低賃銀制の設定によつて現実に確保され、-----
（７２条） -----消費税はこれを廃止する。
　 （１００条）日本人民共和国の共和政体の破棄および特権的身分制度の復活は憲法改正の対象となりえない。

　 　問題ないじゃないか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/590.html#c8

　　 どの条文をどう変えるかを言わずに、民法変えるのに賛成ですか。刑法変えるのに反対ですかなどという質問はあり得ないだろうが。

　　 質問をするなら変えようとする条文をひとつずつ示して、それぞれについて聞け。

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/758.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/921.html#c8

　　 現在８５歳以上、今の若者たちの祖父母の世代か。
　　 こうしたお年寄りの残りの生活ぐらい、面倒みたらどうか。

　　 貧しいものから取り上げる算段をせず、金持ちや、儲けてる大企業からとるべきだろう。
　　 国富を独り占めにしようとする連中の尻馬にのったらだめだ。

http://www.asyura2.com/16/hasan111/msg/186.html#c18