やはり、チェルノブイリと福島は全然違うんですね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/478.html#c6

＞自衛隊はその意味において合憲であり、

　憲法には書いてないが合憲だというのは論理が通らない。憲法には認められていないがあなたは自衛隊の存在を肯定し、自衛隊による自衛戦争も肯定するというなら私も賛成。私に言わせれば９条違反だが認めるということ。私とあなたは自衛戦争を肯定すると言う意味では意見が同じなので、それでいいと思う。

　しかし、日本の領土・領海・領空から敵を追い払っても、敵がその一歩外に留まって休憩したり武器の補充をしたりして次の侵略攻撃の準備をしているのを自衛隊は攻撃してはいけないのか。あなたの言い方なら、「その意味において合憲」ではないのか。もし領土の外の敵は絶対に攻撃しないという方針をとれば、敵はそれを利用して、都合の良いときは領土の中、都合が悪くなれば領土の１キロ外に出てあかんべーをする作戦を遂行できる。また、敵国の領土内からミサイルを発射して日本の領土内を攻撃してくるとき、そのミサイル基地を攻撃するのも「その意味において合憲」ではないのか。

　領土内で迎え討ちの戦いしかしてはいけないとなれば、ものすごい金がかかり、ものすごい数の人命が失われるだろうということは明らかだ。敵の根拠地を攻撃できないのだから。

　私に言わせれば、９条を破っても領土外で休憩している敵を攻撃するべきだ。そもそも９条には「戦争を放棄する」なんて書いてあるのが実に馬鹿げたことなのだ。

　今回はここまで。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/474.html#c35

　阿修羅などでは、今からでも当確が出せますよ。私やあなたが出せばいいんだから。
http://www.asyura2.com/16/senkyo208/msg/766.html#c64

＞さて貴方はこの動画の「武田散人」をどう思う？

　武田先生の計算の仕方をまったく理解していないと思う。私がこのまま議論を止めてしまうと、知る大切さが正しいので、多摩散人が逃げ出したと誤解すると思う。

　武田先生の説明は、１年目とか１０年目とか関係ないんです。

　動画の２：３９のところに、「これは資源エネ庁のものをそのまま切り取りました。」と言っていますね。これは多分、昔あなたが私に教えてくれた、

●長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告
　平成２７年５月 発電コスト検証ワーキンググループ
　http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf

　です。その１２ページの下側のグラフが話が早い。動画の火力発電のグラフは報告のグラフの左から２番目の「石炭火力」、動画のソーラーは報告のグラフの右から３番目「太陽光（住宅）」となってるグラフです。

「石炭火力」はそのグラフの「資本費・運転維持費・燃料費」の部分までを、武田先生が、動画のグラフで、「ここまで」と縦の赤い↑線で示しています。それは約９円／kWhですね。これは報告のグラフと合っています。

「太陽光」は報告のグラフの「資本費・運転維持費」の部分までを動画のグラフにコピーして、武田先生が、「ここまで」と縦の赤い↑線で示しています。「燃料費」がないのは、それがゼロ円だからです。「資本費・運転維持費」は約２７円／kWhですね。武田先生が、動画の２分５０秒のところで「太陽光が２７円というのはちょっと安い判定なんですが」と言っている通り、二つの表はぴったり合っています。

　この二つの表は、一年目とか１０年目とか、表に現れた数字としては扱っていません。モデルプラントを作る素材の数字として、もちろんそれらの数字を使っています。１２ページの上側の表に「石炭火力：４０年」「太陽光（住宅）：２０年」と書いてありますね。

　これから先は自分で考えて下さい。なぜ、「資本費・運転維持費・燃料費」だけを問題にするのがポイントだと思うが、武田先生の計算の仕方があまりに頭がよすぎるので、それらを使ってなぜ二つの発電法の「排出するCO2の量の比」が出せるのか、私も多少疑問に思います。武田先生は二つの発電法の「排出するCO2のそれぞれの量」さえ計算していません。なぜなら、この「報告」をよく読むと、CO2の対策費は扱っているが、排出量は扱っていないからです。しかし、概算としては、９：２７＝１：３という武田先生の結論は、だいたい正しいと思っています。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/635.html#c57

　世界平和に責任を持って、世界平和のために働いている国で、核兵器禁止に賛成している国なんて、ただの一つもありませんよ。

　核兵器禁止に賛成している国なんて、小国、中立国、テロ国家その他の無責任な国家だけです。テロ国家とは北朝鮮です。北朝鮮が核兵器禁止に賛成しているのは、それを守る気がまったくないからです。
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/178.html#c3