アメリカが核を作るまでは、世界は「核のない世界」だった。核のない世界で、アメリカだけが「核を持つ国」になった。だから、アメリカは核の報復を恐れる必要なく、核を使うことが出来た。

　今、「核廃絶の世界」つまり核のない世界をもう一度作れば、核廃絶の約束を破って核を作った国または集団は、核を使うことが出来るでしょう。なぜなら、核で報復されることを恐れる必要がないからです。核兵器を爆発させる必要さえないかも。爆発させるぞと言って世界を脅迫し、監視して核を作らせなければいいからです。

　核に限らず、軍備についても同じことが言えます。世界の軍備廃絶を一番喜ぶのは、隠れたヒットラーです。それは、自分は何の努力もせず、世界を武装解除してしまうことだからです。武装解除した世界を、武力で支配するのは簡単だからです。

　「お前はそんなことを広島の被爆者の前で言うに決まっている。言わなければお前は嘘つきだ。被爆者の前でそんなことを考えるお前は人非人だ」・・・私が被爆者の前でそんなことを言うはずがない。しかし、心の中で事実はこうだと考える権利はある。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c22

　今の社民党の前身、日本社会党はそんな簡単な理屈も分からないパーの集まりだったので、非武装中立論なんてことを言っていました。あまりに馬鹿な考えだったので、今や消滅寸前になってしまいました。次の選挙の結果が要注目ですね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c23

　私も詳しい話はできるほどの知識はない。しかし、

　人類はいつも、滅亡の幻想と面と向かって向き合いながら、滅亡しないで生き延びてきた。

とでも言うしかないんでしょう。日本人は、「滅亡」の幻想はあまり強くなかったが、しいて言えば「末法思想」かな。キリスト教なんて、世界の終末という観念から絶対に離れられません。

　現代ではその滅亡の幻想は、「科学」という客観を装う観念に支えられている。しかし、末法思想も、「仏の教え」という真理を装う観念に支えられていたのです。科学と宗教と、どちらが人の心にとって真実なのでしょうか。

　未来の子孫の無事や幸福を持ち出す言説には要注意。「未来の子孫のために、原発は廃止しなければ」。笑わせるな。未来の子孫なんて、今は存在しないから、いくらでも自分に都合よく設定できる。未来の証文を今の証文と偽る思想詐欺だ。

　私は未来の子孫に責任を持つより、現在の自分たちに責任を持つという考えが大切だと思う。未来の世界においては、子孫は子孫で、ご先祖である我々をを肯定しても否定してもいいから、自分の責任で生きてほしい。簡単に言えば、子供の人生は子供の責任だ。親の責任にするな。

　とりあえず終わり。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c60

＞このまま福一を放置しておけば、まもなく関東全部が死の町になるのも近いですね

　「まもなく」って、今から何年後ですか。事故から何年後ですか。今はもう丸五年が過ぎていますよ。

＞やはりオリンピックは無理でしょう

　オリンピックの年になったら、検証しましょう。

　いつもワンパターンで申し訳ない。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/807.html#c39

＞「国防」のための日本の自衛軍について語るのであれば、まずは占領軍を追い出してからにしろってこと、、、わかった？

　分からない。

１．まず占領軍を追い出してから．「国防」のための日本の自衛軍を作る。

２．まず「国防」のための日本の自衛軍を作ってから、占領軍を追い出す。

３．「国防」のための日本の自衛軍を作る政策と占領軍を追い出す政策を並行して進める。

　可能なら１．２．３．いづれでも良いが、常識的には３．が一番現実的でしょう。私はあなたとは本質的には同じ意見かも知れない。日本は自主防衛を目指すべきです。

　豊臣秀吉は、初めは日吉丸で、織田信長の草履取りだった。次は木下藤吉郎で、信長の忠実な家来だった。次は羽柴秀吉で、信長の腹心だった。次は豊臣秀吉で、関白だった。

　日本の独立も、実現させるためには順序を踏まなければならないんです。

＞２５　

　訂正　×「米銃賊軍」⇒○「「米従属軍」

http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/668.html#c36

＞憲法９条が個別的自衛権を認めているとされるのは条文上ではなく（判例理論によって。）

　憲法９条の条文が個別的自衛権を認めていないということを認めているんですね。

＞憲法９条が（個別的自衛権を認めているとされるのは条文上ではなく）判例理論によって。

　判決が出ると改憲が出来るってか。解釈改憲も実は憲法破りだが、判決改憲もありというお説。大賛成です。どんどん９条違反の判決を出して、判決改憲を推し進めたらいい。護憲派も賛成しますよ。だって、判決改憲なら、９条は護れるんだから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/754.html#c12

とにかく、次の阿修羅の全投稿の中の、福一事故の放射線による直接的健康被害に関する情報の中の、魑魅魍魎さんの投稿した記事の中で、一つでも事実と確認されたものがあったか。あったら、これがその情報だとリンクして教えてください。

http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/268.html#c11

＞また、判例が出れば改憲ができるというものではなく条文の解釈の幅が広がると考える方がよさそうです。

　その通りだと思います。私がコメント１２に書いた、

「判決が出ると改憲が出来るってか。」というのは舌足らずの表現だったので、

「判決が出ると解釈改憲が出来るってか。」に訂正します。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/754.html#c14

　数字のソースはありません。だから、

　「放射線の影響が絶対にないとは必ずしも言い切れない。」

と言っているんです。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/267.html#c13

＞離陸できない物理的根拠

　太陽の光がない午前３時に、蓄電池の電気がなければ離陸できるはずがない、それが離陸できない物理的根拠だ。蓄電池を使ったから、離陸できたんだ。
　
＞日中でも飛行がつずけれない物理根拠　一体どうやって117時間ぶっつずけで飛行し6400km　できたか？

　蓄電池を使って離陸できたから、日中飛行できた。蓄電池を使って離陸しなかったら、日中に飛行するなんてことは出来なかったはずだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c242

＞ではその離陸使ったブラシレスモーターへの電気は何によって作られた？

　蓄電池の充電は、何でもいいだろう。離陸前の一週間、雨・曇り続きだったら、太陽光電気の蓄電はできなかっただろうが、普通の電気（火力・水力・原子力など）で充電できただろう。

＞またその時に必要な電力はどの程度だった

　インパルス２が離陸するに必要な電力でしょう。

＞その電力は日中に飛び立つとした場合に66kwのパネルではまかなえない理由は？

　まかなえるなら、日中に蓄電池を使わずに離陸したという記事があるはず。日中に、蓄電池の電気を使わず、パネルの電気だけで離陸したという記事があれば、ああそうかなあとなる。あなたは、そういう記事を見つけたんですか。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c244

http://www.sankei.com/world/news/160620/wor1606200038-n1.html　に

「太陽エネルギーだけを使って世界一周飛行に挑んでいる１人乗りプロペラ機「ソーラー・インパルス２」は２０日未明（日本時間同日午後）、米東部ニューヨークのケネディ国際空港を離陸し、大西洋横断飛行を開始した。」

とある。これも、「未明」だから、蓄電池の電気で離陸したんでしょう。

＞２４５

＞では無着陸で飛行177時間 (5日間) 距離6400kmの日本〜ハワイ間はソーラーによる電気エネルギー以外の何によって充電したのかね？

　何によってもヘチマもない。ソーラーパネルの電気によって充電したんでしょう。

＞日中に離陸している動画

　これが蓄電池の助けなしなら、ああそうか、大したもんだとなる。「調べる大切ささん」、ぜひ電話で尋ねてください。

＞まかなえないなら、賄えてないとする記事が有る筈「デマ散人」はそんな記事をご存知なんですか？

　ご存じないから、疑問を呈して、「調べる大切ささん」に調べてくれとお願いしているんです。

　しかし、どちらにしても、蓄電池が必要ないなら、最初から積んでいないはずだが、積んでいるということは、必要なんでしょう。インパルス２は、蓄電池が必要なんですよ。蓄電池を積まなければ飛べないから、積んでいるのだと思うけどなあ。

　知る大切ささん、どう思いますか。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c247

他人に頼まないで、自分で訳しなさいよ。特に、ここの所。

* 6am: The sun has just risen. The airplane is on the runway. Its batteries, charged by the sun on the previous day, are nearly full. So it can take off using that stored energy...
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c249

＞・デマ散人はソーラーでは飛べないし・離陸もできないと言ってたね)

　出鱈目を言うな。私は、インパルス２は飛べない、離陸できないなんて言っていない。現に、離陸して、飛んだじゃないか。

　私は、インパルス２は、蓄電池がなければ離陸できないだろうと言ったのだ。

　あなたが自分で出した英語の資料、自分で翻訳して見ろ、私が点検してやる。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c252

　あなたも昔と比べると、少し素直になったな。私の教育のたまものかも。昔はひどかった。２２０にリンクが貼ってあるから、繰り返さないけれどね。

　インパルス２について教えてくれた知る大切ささんに感謝。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c255

ラーメン店員の訃報はどうですか。

歌舞伎役者の訃報はどうですか。

電車の中の急な失神の続報もプリーズ。

駅のホームの寝るとダウンの動画をプリーズ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/795.html#c1