[原発・フッ素46] イギリス、太陽光による発電量が半年間に渡って石炭火力の発電量を上回る （businessnewsline) 魑魅魍魎男
11. 2016年10月08日 07:22:13 : f05Ba3I1Pk : UtgRO60La60[1]
　
＞5.2％、一方、石炭火力は4.7％

併せて9.9％、残り90％の大部分は石炭・天然ガス・原子力ということか。
日本も同だろうが、原発が停まった分だけ日本は天然ガスが増えた。
したがってＣＯ２排出が増えたということだろう。負の増加だな。

英、日それぞれエネルギー政策の行方はどうなるか？
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c11

[原発・フッ素46] イギリス、太陽光による発電量が半年間に渡って石炭火力の発電量を上回る （businessnewsline) 魑魅魍魎男
13. 2016年10月08日 08:07:41 : f05Ba3I1Pk : UtgRO60La60[2]
>>12
それは原理的におかしいと思います。
でも事実なら、考えられることは節電による電力消費量の減少では。
　

　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c13

[原発・フッ素46] イギリス、太陽光による発電量が半年間に渡って石炭火力の発電量を上回る （businessnewsline) 魑魅魍魎男
15. 2016年10月08日 09:24:48 : f05Ba3I1Pk : UtgRO60La60[3]
>>14
でも、あなたの挙げた記事のソースには

＞日本は福島原発事故以後、2年近くにわたってすべての原発を稼働停止させたが、
＞節電などの効果により炭素排出量は増加しなかった、という調査結果を米国エネ
＞ルギー省が発表した。

とちゃんと書いてありますよ。
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c15

[原発・フッ素46] イギリス、太陽光による発電量が半年間に渡って石炭火力の発電量を上回る （businessnewsline) 魑魅魍魎男
16. 2016年10月08日 10:15:54 : f05Ba3I1Pk : UtgRO60La60[4]
>15を補います。
http://wired.jp/2016/09/14/japans-lurch-away/
のグラフを見る限り、石炭・水力・再生可能エネルギーは微増、石油等は微減、天然ガスは横ばい。
化石燃料の使用量は、2011年の事故当時と2015年の調査時では、ほとんど変わっていませんね。
だから、CO2排出が変わらないということ。

>水力発電を除いた再生可能エネルギーによる発電は、事故時と比べて2倍以上に増えている。

２倍とは言っても数パーセントの２倍でしょう。再生可能エネルギーは今後もっと増えることが期待
されるが、今回の調査で、CO2排出量が変わらなかった最大の理由は節電というべきでしょう。
原子力で賄っていた電力が、そのまま節電されたので全体の使用量が減った。

だから、CO2排出が変わらなかったということ。
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/581.html#c16